Take a photo of a barcode or cover
4.3 AVERAGE
4.3 AVERAGE
Informative, entertaining and optimistic. Will refer back to multiple times for tidbits of information.
4,8⭐️
C’est un roman graphique dans le style des versions romans graphiques de Sapiens (Yuval Noah Harari) . C’est très bien fait et hyper dense en information, sans être trop rébarbatif.
Évidemment, le sujet est lourd et anxiogène: ça jase de crise climatique, de perte de biodiversité et de comment on en est arrivés là.
Les 5/6 du livre sont consacrés à nous exposer la situation et vers quoi on s’en va (i.e. nous faire paniquer solidement).
On comprend que la production d’énergie par personne n’a cessé de croître depuis le 19e siècle, grâce principalement aux énergies fossiles et qu’aujourd’hui, notre mode de vie dépend solidement de ce type d’énergie hyper concentrée. On donne l’image que c’est comme si chaque humain consommait environ l’énergie qui pourrait être déployée par 200 humains. Au Canada, c’est plutôt 1100 humains. Comme si 1100 esclaves travaillaient pour nous en permanence…!
On en apprend sur tous les types d’énergie fossile (charbon, pétrole, gaz) et sur les autres (parfois qualifiées de renouvelables et considérées comme la panacée — à tord selon les auteurs). Comment elles sont produites, transportées, leur efficacité, leurs avantages et leurs inconvénients.
On parle aussi de l’économie (qui n’a (étrangement!) pas évolué depuis Jean-Baptiste Say (1767-1832), qui prétendait que les ressources naturelles sont inépuisables et infinies) qui ne mesure le succès qu’en terme de croissance.
On comprends beaucoup mieux l’impact qu’ont eu les énergies fossiles dans le monde du dernier siècle (elles ont augmenté notre niveau de confort drastiquement, ont rendu possible les études longues, les retraites, les soins de santé gratuits. l’étalement urbain, une grande liberté individuelle, etc.). Le tableau est dépeint de manière assez équilibré, personne n’est diabolisé. On explique aussi pourquoi l’humain est très mal équipés pour vouloir moins tant qu’il est possible d’avoir plus, peu importe les conséquences.
Ça parle finalement de solutions adaptées à chaque environnement. Par ex. en France, pour la production d’énergie, les auteurs sont solidement convaincus de l’avantage du nucléaire par rapport aux autres types d’énergie. Pour le transport, les auteurs avancent que le transport idéal serait la petite voiture électrique dans les campagnes, alors que dans les villes, ce serait une combinaison de marche, transport collectif et vélo électrique. On parle de l’importance de migrer vers davantage de collaboration et moins d’indépendance.
À lire!
C’est un roman graphique dans le style des versions romans graphiques de Sapiens (Yuval Noah Harari) . C’est très bien fait et hyper dense en information, sans être trop rébarbatif.
Évidemment, le sujet est lourd et anxiogène: ça jase de crise climatique, de perte de biodiversité et de comment on en est arrivés là.
Les 5/6 du livre sont consacrés à nous exposer la situation et vers quoi on s’en va (i.e. nous faire paniquer solidement).
On comprend que la production d’énergie par personne n’a cessé de croître depuis le 19e siècle, grâce principalement aux énergies fossiles et qu’aujourd’hui, notre mode de vie dépend solidement de ce type d’énergie hyper concentrée. On donne l’image que c’est comme si chaque humain consommait environ l’énergie qui pourrait être déployée par 200 humains. Au Canada, c’est plutôt 1100 humains. Comme si 1100 esclaves travaillaient pour nous en permanence…!
On en apprend sur tous les types d’énergie fossile (charbon, pétrole, gaz) et sur les autres (parfois qualifiées de renouvelables et considérées comme la panacée — à tord selon les auteurs). Comment elles sont produites, transportées, leur efficacité, leurs avantages et leurs inconvénients.
On parle aussi de l’économie (qui n’a (étrangement!) pas évolué depuis Jean-Baptiste Say (1767-1832), qui prétendait que les ressources naturelles sont inépuisables et infinies) qui ne mesure le succès qu’en terme de croissance.
On comprends beaucoup mieux l’impact qu’ont eu les énergies fossiles dans le monde du dernier siècle (elles ont augmenté notre niveau de confort drastiquement, ont rendu possible les études longues, les retraites, les soins de santé gratuits. l’étalement urbain, une grande liberté individuelle, etc.). Le tableau est dépeint de manière assez équilibré, personne n’est diabolisé. On explique aussi pourquoi l’humain est très mal équipés pour vouloir moins tant qu’il est possible d’avoir plus, peu importe les conséquences.
Ça parle finalement de solutions adaptées à chaque environnement. Par ex. en France, pour la production d’énergie, les auteurs sont solidement convaincus de l’avantage du nucléaire par rapport aux autres types d’énergie. Pour le transport, les auteurs avancent que le transport idéal serait la petite voiture électrique dans les campagnes, alors que dans les villes, ce serait une combinaison de marche, transport collectif et vélo électrique. On parle de l’importance de migrer vers davantage de collaboration et moins d’indépendance.
À lire!
challenging
informative
inspiring
lighthearted
fast-paced
challenging
informative
inspiring
reflective
medium-paced
A truly masterful comic book adaptation of the Socratic dialogue as a rhetorical form. Absorbed this all breathlessly – should be required reading for the entire planet. LOL
informative
inspiring
reflective
sad
slow-paced
Une vulgarisation de l'étude scientifique et écologique de Jancovici mais qui reste tout de même un peu indigeste par moments par le nombre d'informations, dates, chiffres, sources... Néanmoins la question du nucléaire y est abordée de façon intéressante, en ouvrant une nouvelle voie de réflexion.
challenging
informative
reflective
slow-paced
Extremely important book for all times, especially for contemporary era of burning climate crisis. It covers all the relevant topics of climate change including agriculture, transport, energy sources and does offers solutions, such as degrowth and nuclear energy (dont know enough to debate whether it is actually the best proposal for energy crisis as the book suggests).
It is impressive to see such a difficult topic to be presented with so much humor, creativity and covered with funny illustrations.
What I would like is the approach to climate change solutions not to be so individualistic. In other words, as a climate activist I want to read more about the responsibility of corporations and politicians in climate crisis and less about people's responsibility. I did like the part about striatum and the role dopamin plays in creating climate chaos (check out Sebastien Bohler).
However the book did a great job explaining a lot of the relevant climate topics and it is not an easy read.
Would recommend to everyone!
It is impressive to see such a difficult topic to be presented with so much humor, creativity and covered with funny illustrations.
What I would like is the approach to climate change solutions not to be so individualistic. In other words, as a climate activist I want to read more about the responsibility of corporations and politicians in climate crisis and less about people's responsibility. I did like the part about striatum and the role dopamin plays in creating climate chaos (check out Sebastien Bohler).
However the book did a great job explaining a lot of the relevant climate topics and it is not an easy read.
Would recommend to everyone!
Un excellent bouquin de vulgarisation ! Je l'ai lu lentement car certaines parties sont assez exigeantes, on a des explications qui concernent la physique de base et la physique nucléaire, mais c'est vraiment très bien expliqué et illustré. Ça permet de vraiment bien cerner les enjeux du réchauffement climatique et des ressources en énergie. En revanche, même si la dernière partie ne nous laisse pas sur le carreau en proposant des solutions concrètes à l'échelle individuelle, sociétale et politique, on se prend quand même la brutalité de la réalité dans la tronche. Eco-anxieux s'abstenir ? Ou pas ?