You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
4.27 AVERAGE
4.27 AVERAGE
Fernando, dúchate, que hueles de lejos. El tufo a machismo, clasismo y demás -ismos que hay en esta novela es abrumador y si, además, tenemos en cuenta que es un quiero y no puedo clarísimo, se queda en una gran pérdida de tiempo que, gracias al marketing, se ha convertido en un best seller.
Como mujer, me ha asqueado sobremanera ver cómo se trata a las mujeres de la novela, reduciéndolas a trozos de carne a disposición del machito de turno, permitiendo y casi “enalteciendo” conductas tóxicas y machistas, como si se lo merecieran.
Por otro lado, como euskaldun, me ha dado vergüenza ajena ver la sociedad estereotipada que ha mostrado el autor, queriendo ridiculizarnos incluso y con una superioridad moral de alguien que, habiendo huido a Alemania durante esos años, y por tanto, que no tiene tanta idea de la realidad como quiere hacer creer, no debería tener. Por no mencionar que, aunque en teoría los personajes normalmente hablan en euskera entre ellos, Aramburu plasma las conversaciones como si estuvieran (mira, Fernando, sé conjugar) hablando en castellano pero con influencias del euskera. Y, ¿qué es ese alegato de Nerea en contra de las conjugaciones del alemán, cuando en euskera también hay y ella lo habla perfectamente?
Del mismo modo, da a entender que todos los abertzales y/o integrantes de ETA son unos gixajus, pobrecitos, incultos que les tienen comida la cabeza y que solo los adinerados/cultos son gente de bien y no nacionalistas (o nacionalistas españoles, que al fin y al cabo no deja de ser un nacionalismo *guiño, guiño*), idea que fortalece con Gorka y Joxe Mari: Gorka, aficionado a los libros y la literatura rechaza e incluso odia la ideología de su hermano Joxe Mari, mientras que este, un bruto sin ganas de pensar, se mete en la lucha armada.
Asimismo, mencionar que no me han gustado ni la forma de escribir y expresarse del autor, ni la forma de narrar (¿narrador en tercera persona por lo general, pero luego, a veces, en primera?), ni los saltos y viajes en el tiempo que realiza, ni la paja que mete para estirar la historia como un chicle (le sobran taaantas páginas a la novela). Eso sí, a su favor diré que me ha gustado que los capítulos sean tan cortos.
Finalmente, recalcar que los personajes me han parecido muy planos y que por muchas desgracias que les pasen no van ni hacia delante ni hacia atrás.
Lotsagarria eta, gehien bat, arriskutsua iruditzen zait espainiako eta, orokorrean, edonongo pertsonek liburu hau eredutzat izatea.
Como mujer, me ha asqueado sobremanera ver cómo se trata a las mujeres de la novela, reduciéndolas a trozos de carne a disposición del machito de turno, permitiendo y casi “enalteciendo” conductas tóxicas y machistas, como si se lo merecieran.
Por otro lado, como euskaldun, me ha dado vergüenza ajena ver la sociedad estereotipada que ha mostrado el autor, queriendo ridiculizarnos incluso y con una superioridad moral de alguien que, habiendo huido a Alemania durante esos años, y por tanto, que no tiene tanta idea de la realidad como quiere hacer creer, no debería tener. Por no mencionar que, aunque en teoría los personajes normalmente hablan en euskera entre ellos, Aramburu plasma las conversaciones como si estuvieran (mira, Fernando, sé conjugar) hablando en castellano pero con influencias del euskera. Y, ¿qué es ese alegato de Nerea en contra de las conjugaciones del alemán, cuando en euskera también hay y ella lo habla perfectamente?
Del mismo modo, da a entender que todos los abertzales y/o integrantes de ETA son unos gixajus, pobrecitos, incultos que les tienen comida la cabeza y que solo los adinerados/cultos son gente de bien y no nacionalistas (o nacionalistas españoles, que al fin y al cabo no deja de ser un nacionalismo *guiño, guiño*), idea que fortalece con Gorka y Joxe Mari: Gorka, aficionado a los libros y la literatura rechaza e incluso odia la ideología de su hermano Joxe Mari, mientras que este, un bruto sin ganas de pensar, se mete en la lucha armada.
Asimismo, mencionar que no me han gustado ni la forma de escribir y expresarse del autor, ni la forma de narrar (¿narrador en tercera persona por lo general, pero luego, a veces, en primera?), ni los saltos y viajes en el tiempo que realiza, ni la paja que mete para estirar la historia como un chicle (le sobran taaantas páginas a la novela). Eso sí, a su favor diré que me ha gustado que los capítulos sean tan cortos.
Finalmente, recalcar que los personajes me han parecido muy planos y que por muchas desgracias que les pasen no van ni hacia delante ni hacia atrás.
Lotsagarria eta, gehien bat, arriskutsua iruditzen zait espainiako eta, orokorrean, edonongo pertsonek liburu hau eredutzat izatea.
challenging
dark
emotional
informative
inspiring
mysterious
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Pátria narra a relação de duas famílias e como a luta nacionalista e o grupo terrorista ETA acabam afetando a vida e o convívio entre eles. Bittori e Miren são amigas de longa data e matriarca de cada uma dessas famílias. Ao longo da história vamos acompanhando a vida de cada um dos membros das famílias.
Para mim, o melhor do livro é a complexidade dos personagens e a construção do texto. No começo o modo de narrar de Fernando Aramburu me lembrou Elena Ferrante. Eu ainda prefiro Ferrante, mas Aramburu tem um texto que prende e flui de maneira incrível. A narrativa fica indo e voltando entre memórias e acontecimentos do presente. Em meu entendimento não há um acontecimento principal em que a história gira entorno. Cada personagem tem o seu conflito, as suas particularidades fazendo com que tudo ali se torne importante.
A complexidade não fica somente entre os personagens. A história se passa no País Basco em um período em que o grupo terrorista ETA atuava com ataques sanguinários em busca soberania do país. Com esse fundo o autor constrói um ótimo panorama sobre os integrantes do ETA e como eles agiam. Os julgamentos e pontos de vista sobre a luta nacionalista e os afetados pelo terrorismo são comentados pelos personagens ao longo das passagens. Há um discussão importante sobre movimentos que buscam independência e a forma que agem para chegar ao seu objetivo.
Enfim, é uma obra relevante com narrativa excelente além de ser rico em aspecto cultural. Não há o que negar. Apesar de achar o final fraquinho e diferente daquilo que eu esperava e vi durante toda a leitura. Ele parece não conversar com os acontecimentos extremos, mas se tratando de seres humanos tudo é possível. Recomendo a leitura porque acredito na relevância do da história.
Para mim, o melhor do livro é a complexidade dos personagens e a construção do texto. No começo o modo de narrar de Fernando Aramburu me lembrou Elena Ferrante. Eu ainda prefiro Ferrante, mas Aramburu tem um texto que prende e flui de maneira incrível. A narrativa fica indo e voltando entre memórias e acontecimentos do presente. Em meu entendimento não há um acontecimento principal em que a história gira entorno. Cada personagem tem o seu conflito, as suas particularidades fazendo com que tudo ali se torne importante.
A complexidade não fica somente entre os personagens. A história se passa no País Basco em um período em que o grupo terrorista ETA atuava com ataques sanguinários em busca soberania do país. Com esse fundo o autor constrói um ótimo panorama sobre os integrantes do ETA e como eles agiam. Os julgamentos e pontos de vista sobre a luta nacionalista e os afetados pelo terrorismo são comentados pelos personagens ao longo das passagens. Há um discussão importante sobre movimentos que buscam independência e a forma que agem para chegar ao seu objetivo.
Enfim, é uma obra relevante com narrativa excelente além de ser rico em aspecto cultural. Não há o que negar. Apesar de achar o final fraquinho e diferente daquilo que eu esperava e vi durante toda a leitura. Ele parece não conversar com os acontecimentos extremos, mas se tratando de seres humanos tudo é possível. Recomendo a leitura porque acredito na relevância do da história.
No había querido leer este libro hasta el momento porque, sinceramente, desconfiaba de todas las buenas críticas que había escuchado. No sabía cuánto me equivocaba.
"Patria" te enfada, te emociona, te entristece, pero te ilusiona y te reconforta. Te llega a lo más hondo. Te identifiques más o menos con los personajes, pienses de una forma u otra, te hace reflexionar y cuestionártelo todo. Y sobre todo, te hace no olvidar el terror y el dolor que marcaron la vida de miles de personas.
"Patria" te enfada, te emociona, te entristece, pero te ilusiona y te reconforta. Te llega a lo más hondo. Te identifiques más o menos con los personajes, pienses de una forma u otra, te hace reflexionar y cuestionártelo todo. Y sobre todo, te hace no olvidar el terror y el dolor que marcaron la vida de miles de personas.
El arte es increíble, la historia es buena y el mensaje es importante. Lo que ha mi no me ha funcionado es que al principio me perdí con las épocas y los personajes que narraban.
Me gustó muchísimo y me dejó pensando. Creo que esa es la razón por la que demoré en marcar este libro como leído y ver qué calificación le daba.
Al principio no terminaba de engancharme, no voy a mentirles, pero después no podía leer lo suficientemente rápido y, encima, tenía que leer de a poco porque tiempo cero.
Es una historia cruda, dolorosa, real. Son personajes rotos, incompletos, complejos.
Sin dudas un acercamiento increíble al autor. Quiero leer más de él.
Va a los mejores del año.
Al principio no terminaba de engancharme, no voy a mentirles, pero después no podía leer lo suficientemente rápido y, encima, tenía que leer de a poco porque tiempo cero.
Es una historia cruda, dolorosa, real. Son personajes rotos, incompletos, complejos.
Sin dudas un acercamiento increíble al autor. Quiero leer más de él.
Va a los mejores del año.
dark
emotional
reflective
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
que livro, meu deus... por mais que eu não concorde com a contracapa (“algumas histórias simplesmente não têm mocinhos nem bandidos, apenas vítimas”), atribuo isso a meu próprio entendimento e bagagem ideológica prévia ao livro, e não a nenhuma falha ou vácuo na escrita de aramburu. eu me interessei por essa história quando soube que a hbo iria lançar uma série nela baseada, e agarrei a oportunidade como um motivo pra me inteirar melhor sobre a política espanhola - da qual percebi que sabia pouco ou quase nada após terminar de lê-lo. achei incrível a caracterização dos personagens e a maneira sutil com a qual o autor deslizava entre a primeira e a terceira pessoa ao longo dos curtos capítulos, sem necessidade de justificar a transição de uma voz para outra, pois não lhe faltava coesão, apesar disso. me envolvi com ambas as famílias, chorei com bittori e com miren, com nerea e com arantxa. obra irretocável