Scan barcode
_dunno_'s review against another edition
4.0
Cind vine vorba de memoriile unei persoane e impropriu, cred, sa spui: "mi-au placut / nu mi-au placut". Motiv pentru care ratingul de 4* e mai degraba pentru scriitura, limba (care e aproape un personaj in sine) & limbaj si nu pentru continut; continut care (divizat cu succes in episoade scurte) se concentreaza pe cele 3 momente majore traite de autor: holocaust (in copilarie), regimul totalitarist si exilul, legate, toate 3, de acelasi fir comun: conditia de evreu.
mpho3's review against another edition
4.0
Manea's memoir makes for very dense reading but is a fascinating account of a Jewish Romanian writer who survived his family's deportation during WWII to the concentration camps of Transnistria only to live through the Romania's Stalinist 1950s and the horrors of Nicolae Ceaușescu's totalitarian reign before eventually emigrating to the United States.
Despite the many hardships encountered in his home country, Manea's experience abroad has been one of an exile from his language. As Carla Baricz, explains in the LA Review of Books, "What makes The Hooligan’s Return such a unique and celebrated memoir is that it rejects its own form in a way that invokes the complexities of the genre. The book does not read like biography. The 'facts' act only as anchoring points to a larger theme: Manea’s relationship to his mother tongue, and the way a writer, especially one in exile, invents him/herself out of language. Indeed, the memoir is as much about the necessity and the cost of retelling personal narratives as it is about the past it evokes. The narrative structure of The Hooligan’s Return seeks various answers to this dilemma."
As such The Hooligan's Return is certainly an intellectual challenge. I am not very familiar with Romanian history and culture, but I could relate to his many questions about who we are as individuals, what makes us who we are, and to what purpose. The Hooligan's Return is a harrowing but successful experiment in creative nonfiction.
Despite the many hardships encountered in his home country, Manea's experience abroad has been one of an exile from his language. As Carla Baricz, explains in the LA Review of Books, "What makes The Hooligan’s Return such a unique and celebrated memoir is that it rejects its own form in a way that invokes the complexities of the genre. The book does not read like biography. The 'facts' act only as anchoring points to a larger theme: Manea’s relationship to his mother tongue, and the way a writer, especially one in exile, invents him/herself out of language. Indeed, the memoir is as much about the necessity and the cost of retelling personal narratives as it is about the past it evokes. The narrative structure of The Hooligan’s Return seeks various answers to this dilemma."
As such The Hooligan's Return is certainly an intellectual challenge. I am not very familiar with Romanian history and culture, but I could relate to his many questions about who we are as individuals, what makes us who we are, and to what purpose. The Hooligan's Return is a harrowing but successful experiment in creative nonfiction.
pavel_nedelcu's review against another edition
4.0
Il ritorno in paese, dopo 11 anni, di uno scrittore romeno ebreo che, nel frattempo, ha vissuto e lavorato negli Stati Uniti come professore al Bard College di New York ed è stato acclamato come uno dei più grandi scrittori della Romania dell'esilio.
Il libro contiene, nella sua prima parte, la biografia del protagonista e della sua famiglia. Insieme, hanno dovuto subire (sotto il regime fascista di Antonescu) la deportazione in Transnistria. Il rientro in Paese è stato accompagnato dalla presa di potere prima da parte dei comunisti di Dej, poi dall'ultimo dittatore romeno, Nicolae Ceaușescu. La seconda parte descrive l'incontro, dopo gli anni dell'esilio, con gli amici di un tempo, invecchiati, trasformati dall'incipiente capitalismo.
Domanda che galleggia nell'aria: Era meglio prima o adesso? Sicuramente per gli intellettuali la libertà di parola rappresenta il punto centrale della valutazione. Ma la competizione del mercato lascia fuori tantissimi inadatti. I miglioramenti diventano, per alcuni, solo degli ostacoli sulla via di una definitiva involuzione.
Il libro contiene, nella sua prima parte, la biografia del protagonista e della sua famiglia. Insieme, hanno dovuto subire (sotto il regime fascista di Antonescu) la deportazione in Transnistria. Il rientro in Paese è stato accompagnato dalla presa di potere prima da parte dei comunisti di Dej, poi dall'ultimo dittatore romeno, Nicolae Ceaușescu. La seconda parte descrive l'incontro, dopo gli anni dell'esilio, con gli amici di un tempo, invecchiati, trasformati dall'incipiente capitalismo.
Domanda che galleggia nell'aria: Era meglio prima o adesso? Sicuramente per gli intellettuali la libertà di parola rappresenta il punto centrale della valutazione. Ma la competizione del mercato lascia fuori tantissimi inadatti. I miglioramenti diventano, per alcuni, solo degli ostacoli sulla via di una definitiva involuzione.
More...