4.87k reviews for:

Іліада

Homer

3.8 AVERAGE

dark emotional tense slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: No
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

It turns out, books written 10 millennia ago are quite a bit different than modern ones. This isn't readable or interesting. Stay away
adventurous emotional informative medium-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: Yes
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

Il romanzo di Ilio, la storia dell'ira di Achille, la narrazione dello scontro tra Achille e Ettore.
Avvicinandosi a questo testo con pochi ricordi dei brani studiati al tempo del liceo si scopre che siamo già nel bel mezzo degli eventi: gli eserciti dei greci assediano la città di Ilio (difesa dai troiani e dai loro alleati) già da dieci anni, senza essere riusciti a combinare granché.

Un imponente schieramento di navi, un numero impressionante di re e di soldati, accampati sulla spiaggia difesa da una possente palizzata.
In lontananza, le mura salde di Troia, da dove i difensori respingono gli attacchi dei nemici.

Solo qualche accenno alla causa scatenante la guerra -il rapimento\fuga d'amore di Elena, sposa di Menelao re di Sparta, da parte di Paride, figlio di Priamo- o alla causa ancora più recondita, il mitico episodio della mela d'oro e dell'ira delle Dèe.
Alla fine, di Elena non importa ormai a nessuno: non importa ai troiani, che pare la sopportino appena, causa della rovina che incombe su di loro; non importa ai greci, che ormai vogliono solo conquistare la gloria sul campo di battaglia, entrare in Troia, ucciderne i difensori e portarne via le ricchezze e le donne; non importa ad Achille, che non sa neanche che aspetto lei abbia; Elena stessa ripete più volte che sarebbe stato meglio se non fosse mai arrivata alla città di Paride.

L'Iliade è una storia sulla gloria della battaglia, sull'influenza degli Dèi nella guerra e nelle vicende stesse, sul peso del destino a cui nessuno può sfuggire.
E ovviamente su Achille, sull'ira tremenda che lo ha colto portandolo a ritirarsi dalla guerra con i Mirmidoni facendo mutare sensibilmente gli equilibri delle forze in campo.
Su Achille e Patroclo, il suo amico e protetto. Su Achille e Ettore, gli eroi dei due schieramenti.
Sulla gloria, l'ira, il dolore e la vendetta.

E' questo, ed è anche il modo in cui si trasmetteva la memoria nell'epoca antica cui risale il poema, prima della scrittura: ripetizioni utili alla memorizzazione, elenchi di stirpi, eroi ed eserciti per fornire un elenco dei partecipanti a questa impresa importantissima.

Il testo si conclude con i riti funebri per i due eroi morti, Patroclo ed Ettore.
Non vedremo la morte di Achille, profetizzata fin dall'inizio, né la fine della guerra, esulano da questo singolo episodio della guerra.

Molto interessante il comparto critico, sia la prefazione che le appendici, in particolare laddove si esaminano alcune singolarità come la concezione del libero arbitrio o meno degli uomini, del passaggio dall'aristocratica figura dell'eroe come fulcro della guerra alla democrazia dell'esercito di cittadini-soldati.



E comunque è chiaro a tutti che se Nestore avesse avuto una quarantina di anni in meno, la guerra coi Troiani sarebbe finita in pochi mesi, giusto?
adventurous challenging dark emotional slow-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: No
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

Expand filter menu Content Warnings

I always preferred the Iliad to the odyssey when I knew then from comics adaptations as a kid. The actual thing, however, is quite boring with endless names and battle scenes. Happy that I finally read the original, but wasn't the experience I was expecting.
adventurous challenging emotional slow-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: No
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes
adventurous challenging fast-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: Complicated
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

Wilson's translation is far easier to read than Lattimore on a casual read through. Sometimes I disagreed with her translations of various lines, in that it seems context was lost in favor of promoting a specific narrative. For instance the famous "to eat a man raw" is more vitriously contextualized in Wilson than in Fagles perhaps to construe it's deeper meaning to the inexperienced reader. I'd recommend reading this translation alongside a more like by line translation to see good comparison of what is sorry versus what is paraphrasing.
adventurous dark inspiring slow-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Yes
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes

Fucking Achilles, man.