Reviews

A tale of a poet and hopeless obsessive, one which drags the reader along with it. Bolano's prose was intense and engrossing, if at times difficult to situate oneself to.

Content Warnings

bebenciukoknygos's review against another edition

Go to review page

Skaitydama nebuvau visiškai susikaupusi, ir per knygą praplaukiau lyg per ramios upės paviršių. Antrą kartą vargu ar skaitysiu.
Buvo keista, kaip mažai dėmesio skirta žmogžudystėms. Jos, regis, buvo reikšmingas pradžios taškas Vyderio gyvenime/kūryboje ir Čilės kultūriniame pasaulyje. Bet tas pradžios taškas galėjo būti bet kas, kad ir žymaus poeto knygos suplėšymas, šįsyk tiesiog buvo žmogžudystės.
Žavi aistra poezijai ir literatūriniam gyvenimui.

juliehau's review against another edition

Go to review page

dark reflective

4.0

idusdemarta's review against another edition

Go to review page

3.0

A mí dadme literatura cuyos protagonistas sean literatos y ya tenéis la mitad del trabajo hecho. Después de quedarme fascinada con “Amuleto”, decidí seguir zambulléndome en los mundos de Bolaño y, aunque elegí este segundo título un poco a ciegas, enseguida me di cuenta de que había sido un acierto. Al final, se trata de una reflexión profunda sobre la intrínseca relación entre estética, poética y política camuflada como novelita de misterio. Creo que lo que más me fascina de este libro es la capacidad de Bolaño para elegir su narrador, ya que este se muestra desconectado de la trama principal —la búsqueda de Carlos Wieder— durante más de la mitad del libro —su amigo y colega Bibiano es quien hace casi todo el trabajo de investigación y se lo transmite a nuestro narrador en forma de cartas que jamás obtienen respuesta—, y solo en los últimos capítulos el lector comprende que el mensaje implícito es la apatía política del narrador hacia su tierra natal, de la que ha tenido que exiliarse. En sueños, el narrador entiende que Wieder y él son náufragos del mismo barco y que, si bien Wieder había sido responsable activo del hundimiento, nuestro narrador tampoco había hecho nada por evitar el naufragio. Bibiano habría sido un narrador mucho más efusivo, dinámico, implicado… pero su narración habría perdido un matiz, una profundidad que nos golpea solo en las últimas páginas del libro, como una revelación.