Take a photo of a barcode or cover
3.41 AVERAGE
3.41 AVERAGE
challenging
dark
mysterious
sad
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Rahhh you know what, I liked this book, especially the beginning. In my head for some reason I saw it in the style of director Adam Elliot and I feel that this book adapted to his style would work so great. My rating however, is reflective of the doctor character because brother ewwwww……like why is he is still romantically attracted to the abusive mother in the end of the book when we literally know what she’s done, and the book hints that he’s going to adopt Louis after he wakes up? Like BROTHER…. I know we can write morally ambiguous characters and still make a good book out of them but nah I didn’t like this. I wanted more Louis, his mind was so interesting…why did I have to read about the stinky doctor. Also, pacing got weird around the end imo. It’s so weird how the doctor just fell for Natalie kinda outta nowhere,I think this book could have been longer to explore this to be honest. So in all, this book had potentially, but I think it lost focus and could have been explored in more depth.
2.75 stars
2.75 stars
Content Warnings
Graphic: Child abuse, Death, Emotional abuse, Medical content
Moderate: Vomit, Death of parent
Minor: Child death, Blood, Death of parent
I read this book in one go. The book follows a moment in time for Louis Drax while weaving in flashbacks where necessary. Louis, a nine-year-old, is accident-prone, and one such accident leaves him in a coma. The book goes through what is essentially solving the details around the incident.
There were a few reveals that I wasn't very surprised by - you could see them coming. I think the book's brilliance lies in the method of writing, and the way in which you want to read *just another page* to find out what happens and how the truth is uncovered.
There were a few reveals that I wasn't very surprised by - you could see them coming. I think the book's brilliance lies in the method of writing, and the way in which you want to read *just another page* to find out what happens and how the truth is uncovered.
There was a lot of talk on the cover that lead me to believe this book would not be predictable. But it was. As long as you don't expect a twist, you might like it.
Жизнь - это выбор.
Наверное, книга, от которой мурашки по коже, на тему насилия над детьми, я читала только у Ваксса в Another Chance to Get It Right (кому интересно, она есть на русском в инстаграме или переводчики за рецензию ее могут дать прочитать). Там быт даже не в художественной обработке и это страшно.
Девятая жизнь Луи Дракса - это тоже насилие. Но не только над ребенком, но и матерью. Потому что наш мир держится за первобытное желание размножиться, не думая о том, что это уже не необходимость. И как первобытные вдалбливают в каждого человека про "она же мать". "Какая бы не была, но она твоя мать." "Мать не может не любить свое дитя." Да с чего вы это взяли?! Да вы оглянитесь вокруг себя! Куча матерей порой ненавидит своих детей, просто сказать об этом не могут, потому что они же должны их любить, а матери - это вообще кто? Это ведь самые обыкновенные девочки, те самые, что как хотели любви, заботы и внимания, так и продолжают их хотеть. Как были завистливыми и неудовлетворенными, так ими и остались. Как были в чем-то недалекими, так с приходом материнства ума им не прибавилось. Мы говорим "мать", но забываем, что это не отдельный вид человечества, это все еще девочка, которую недолюбили. Среди ваших знакомых обязательно найдется девочка, что родила чтобы удержать парня рядом с собой. Некоторые чтобы заиметь статус повыше. Кто-то считает, что ребенок — это кукла и сильно возмущается, что это нечто растет и имеет свое мнение. Какие-то девочки начнут гнобить своих дочерей, хоть и тискали их маленькими, потому что девочка в определенном возрасте начинает расцветать и привлекать внимание мужчин, которого или не добились, или с большим трудом добились те что рожали этих дочерей, и поэтому соперниц они не потерпят. Есть те, кто будет гнобить мальчиков по той причине, что наконец-то на мужике можно оторваться. А сколько враждебных и трусливых людей, которые будут мстить за свою жизнь тем, кто им ничем не может ответить?
Вот когда вспоминается идея Ефремова, что у тех, кто родил надо забирать детей и отдавать тем, кто действительно будет их любить, кто всю жизнь свою положит на обучение и любовь к ним. Жаль, мы никак до этого не дойдем и все кичимся кровью, почему-то считая, что воспитание – это что-то что само приходит, что любовь к ребенку – это отчего не работа.
Эта книга о нашем выборе. Если ребенок только строит свой мир и про выбор узнает от тех, кто рядом, повезет, если он читает и может увидеть выбор в героях книг, но скажем честно, взрослые-то читатели не всегда понимают, о чем они прочитали. То тут мы видим выбор взрослых, которые недалеко ушли от ребенка, который не видит выбор, не может его отследить дальше "да" или "нет". И все герои книги указывают на это, что если ты не оценишь, то окажешься в отвратительнейшей ситуации. Что тебе нужно понимать, что ты делаешь, понимать с кем ты это делаешь и почему именно ты это делаешь:
Удивительным образом и мистичная составляющая книги - это тоже указка на то, чтобы нам обратить внимание какие мы, если не даем встречный поток человеку, который тянется к нам. Мы мертвые, для него, совсем не живые люди. Возможно, подсаженный на жалость, он будет в нас какое-то время вкладывать силы, но строить отношения он будет с живыми людьми. Как тут - с женой и дочерями, с полицейскими. Наше безопасное убежище в темном уголочке - это не убежище - это темный уголочек, в котором в конечном итоге нас и оставят. И ждать, что туда придет ОН не стоит. ОН всеми силами благодаря писательнице обратил внимание на то, что нужно из угла выходить, что ОН снаружи, а не внутри тебя, внутри тебя только чей-то голос, который ты себе придумал.
Эта книга о насилии. И эта книга как раз о жизни. Что нет жизни, когда замкнут в себе, когда ты врешь, когда жалеешь, когда не оцениваешь и не решаешь. Это так непросто жить, но без этого - ты мертвое существо, даже если дышишь, разговариваешь и думаешь.
Наверное, книга, от которой мурашки по коже, на тему насилия над детьми, я читала только у Ваксса в Another Chance to Get It Right (кому интересно, она есть на русском в инстаграме или переводчики за рецензию ее могут дать прочитать). Там быт даже не в художественной обработке и это страшно.
Девятая жизнь Луи Дракса - это тоже насилие. Но не только над ребенком, но и матерью. Потому что наш мир держится за первобытное желание размножиться, не думая о том, что это уже не необходимость. И как первобытные вдалбливают в каждого человека про "она же мать". "Какая бы не была, но она твоя мать." "Мать не может не любить свое дитя." Да с чего вы это взяли?! Да вы оглянитесь вокруг себя! Куча матерей порой ненавидит своих детей, просто сказать об этом не могут, потому что они же должны их любить, а матери - это вообще кто? Это ведь самые обыкновенные девочки, те самые, что как хотели любви, заботы и внимания, так и продолжают их хотеть. Как были завистливыми и неудовлетворенными, так ими и остались. Как были в чем-то недалекими, так с приходом материнства ума им не прибавилось. Мы говорим "мать", но забываем, что это не отдельный вид человечества, это все еще девочка, которую недолюбили. Среди ваших знакомых обязательно найдется девочка, что родила чтобы удержать парня рядом с собой. Некоторые чтобы заиметь статус повыше. Кто-то считает, что ребенок — это кукла и сильно возмущается, что это нечто растет и имеет свое мнение. Какие-то девочки начнут гнобить своих дочерей, хоть и тискали их маленькими, потому что девочка в определенном возрасте начинает расцветать и привлекать внимание мужчин, которого или не добились, или с большим трудом добились те что рожали этих дочерей, и поэтому соперниц они не потерпят. Есть те, кто будет гнобить мальчиков по той причине, что наконец-то на мужике можно оторваться. А сколько враждебных и трусливых людей, которые будут мстить за свою жизнь тем, кто им ничем не может ответить?
– Такое случается на каждом шагу. Матери каждый день убивают где-нибудь своих детей, – мрачно проговорила Стефани.И книга еще о том, как мы не хотим этого замечать. Как нам неудобно видеть насилие над ребенком. Что мы готовы верить, что это он сам сто раз падал с лестницы. Он - чуть не задохнулся от плача. Мать не может, мать не имеет права, особенно если она такая красивая, милая, несчастная, хрупкая... Мы, попирая идеи красоты, именно этими идеями и руководствуемся, когда решаем какой человек на самом деле. Если он, красив внешне, то он обязательно такой и внутренне и ни в какую не смотрим реально на человека. Потому что сосуд - это хорошо, но содержание всегда было важнее и именно оно создает красоту внешнюю, когда вы смотрите именно на человека, а не внешность.
– В какой-то степени. Мужчинам хочется думать о женщине хорошо, особенно если женщина привлекательна. В этом же есть некая правда? Мы же приписываем лучшие моральные качества привлекательным людям? И тем, кто строит из себя жертву. Из Натали вышла очень убедительная жертва, – задумчиво прибавила Стефани. – Я и сама поверила. Хоть я и женщина.И книга, конечно, о привязке ребенка к матери. Мы ведь привязываем мать к ребенку и одновременно ребенка к матери. Мы, говоря о том, что какая не есть мать, она все же мать. Забываем, что это ребенку с ней жить, не нам. Мы сами радуемся, что нам не надо с этой дурой жить. Например, мать пьяница, мы ведь морщимся и отворачиваемся от нее. Но при этом лицемерно говорим ребенку, ну ты что, она же твоя МАТЬ!!! Это так некрасиво, но оглянитесь, вы хоть раз, но именно это говорили расстроенному ребенку не важно какого он возраста. Почему не сказать правду, что она дура, что ребенок имеет право не любить ее. Что увы, по законодательству тебе придется заботится об этой... женщине. Но это не означает, что ты должен ее терпеть и принимать всерьез все, что она говорит.
Вот когда вспоминается идея Ефремова, что у тех, кто родил надо забирать детей и отдавать тем, кто действительно будет их любить, кто всю жизнь свою положит на обучение и любовь к ним. Жаль, мы никак до этого не дойдем и все кичимся кровью, почему-то считая, что воспитание – это что-то что само приходит, что любовь к ребенку – это отчего не работа.
Эта книга о нашем выборе. Если ребенок только строит свой мир и про выбор узнает от тех, кто рядом, повезет, если он читает и может увидеть выбор в героях книг, но скажем честно, взрослые-то читатели не всегда понимают, о чем они прочитали. То тут мы видим выбор взрослых, которые недалеко ушли от ребенка, который не видит выбор, не может его отследить дальше "да" или "нет". И все герои книги указывают на это, что если ты не оценишь, то окажешься в отвратительнейшей ситуации. Что тебе нужно понимать, что ты делаешь, понимать с кем ты это делаешь и почему именно ты это делаешь:
– Да. Ну вот он и выбрал хохотушку, а потом подумал: что это я? Ему было жаль мыши-плаксы. Он решил, что она больше в нем нуждается. Он думал, если ее крепко любить, она перестанет плакать. Но ошибся.Если сразу так оценивать, сразу понимать, то не будет трагедий. Но мы подсаживаемся на жалость и всегда имеем печальный финал. И об этом книга тоже.
– А почему она плакала?
– Потому что так люди ее жалели, и ей это нравилось больше, чем всякие интересные истории, веселые шутки или даже любовь.
– И что с ней потом случилось?
– Она осталась одна.
Удивительным образом и мистичная составляющая книги - это тоже указка на то, чтобы нам обратить внимание какие мы, если не даем встречный поток человеку, который тянется к нам. Мы мертвые, для него, совсем не живые люди. Возможно, подсаженный на жалость, он будет в нас какое-то время вкладывать силы, но строить отношения он будет с живыми людьми. Как тут - с женой и дочерями, с полицейскими. Наше безопасное убежище в темном уголочке - это не убежище - это темный уголочек, в котором в конечном итоге нас и оставят. И ждать, что туда придет ОН не стоит. ОН всеми силами благодаря писательнице обратил внимание на то, что нужно из угла выходить, что ОН снаружи, а не внутри тебя, внутри тебя только чей-то голос, который ты себе придумал.
Эта книга о насилии. И эта книга как раз о жизни. Что нет жизни, когда замкнут в себе, когда ты врешь, когда жалеешь, когда не оцениваешь и не решаешь. Это так непросто жить, но без этого - ты мертвое существо, даже если дышишь, разговариваешь и думаешь.
I don't know why but I found this reached its conclusion at a snails pace
The midsection of this suspense novel was rather hohum for me, but the start and finish made up for it. The plot kept me guessing right until the end. I'm now a Liz Jensen fan.
A thriller lacking in thrill. A twist that isn't a twist. Too much supernatural to be realistic, too little supernatural to be magical realism/interesting in that regard. And a really sh**** kid you kinda don't blame anyone for trying to off.
I didn't read anything by Liz Jensen before, though I heard quite some stuff about her recently published The Rapture. Now that I have read this one, The Rapture is launched straight to the top of my wishlist.
Louis Drax is an accident-prone nine year old boy from Lyon. Strange things happen to him; he is obsessed with death, strange animals, poisons and raping. Mysteries are built around his young life. After having eight close-to-death experiences, one for each year of his life, the ninth changes the course of several lives. One day, onhis ninth birthday, he goes to a picnic with his parents. There a horrible accident happens. Louis falls off a cliff and survives, but is in a deep coma. His father disappears in the ravine too and the only witness is his mother, who seems to hide shocking secrets herself.
He is taken to a specialized clinic in Provence to be under surveillance of Dr Dannachet, one of the best neurologists in France. Soon, strange things start to happen. People in coma don't communicate, let alone write threatening letters to their mother and doctor. Or do they?
The Ninth Life of Louis Drax was a chilling reading experience. It was unsettling and disturbing. Its' written from the perspective of Louis and Dr Dannchet, and their voices mingle and succeed each other through the book. The voice of Louis is the frightening one. Following his thoughts was a pretty creepy experience. Imagine a child in coma having a friend wrapped in bloody bandages who leads him through the labyrinths of his mind on the subconscious level. It should have been obvious from the beginning who Gustave was, but it's another of the shocking moments that this book is full of. Louis sometimes seems to have a too ripe voice for a nine year old child, but as the story unveils, you realize it's not much of a surprise that Louis is thinking about these things.
Dr Dannachet is a character that grows through the story, and goes through a life-turning experience. Falling in love with Louis' mother was the last thing he needs-and the one thing he can't resist.He is torn inside and Liz did a great job describing the turmoil in his soul. Here is one paragraph that perfectly catches what he feels:
"A mixture of feelings-love, distaste, revulsion, pity-rose in my throat like vomit. There was an eternity to that moment, that see-sawing split-second when adoration clung and then lurched, spilling into chaos, rage, hate, anger; the desire to smash and embrace, love and destroy. Betrayal does that. Forces the clash of belief and disbelief. Shows you how worthless love is, when its object is indifferent, ruthless, no more than a machine for surviving." p 210
So, I don't want to give away spoilers, since every small detail I tell you may ruin your reading. But I'll just say that the thematic is being taken on a whole new level and the ending is everything but predictable. Liz has a beautiful writing voice and provides a narrative that will grip you from the first sentence. That's one I'd like to share. The only titled chapter is the first one. You have three chances to guess; it's titled WARNING:
"I'm not most kids. I'm Louis Drax. Stuff happens to me that shouldn't happen, like going on a picnic where you drown." p 1
Now, if that's not a killing first line...
Liz Jensen keeps shocking you on every single page without watering down the story. The only reason I'd rate the book 4/5 is that I believe there is plenty of space to flesh it out further. It hangs somewhere in between, and I'd love it to be at least a bit darker to fully capture the spirit of the incident.
The Ninth Life of Louis Drax is a fast-paced and extremely exciting thriller that will have you bound to the book from the very beginning. It takes you on a tour through the maze of your subconscious and raises lots of questions. I highly recommend it and I'm looking forward to read some more by Liz Jensen.
Louis Drax is an accident-prone nine year old boy from Lyon. Strange things happen to him; he is obsessed with death, strange animals, poisons and raping. Mysteries are built around his young life. After having eight close-to-death experiences, one for each year of his life, the ninth changes the course of several lives. One day, onhis ninth birthday, he goes to a picnic with his parents. There a horrible accident happens. Louis falls off a cliff and survives, but is in a deep coma. His father disappears in the ravine too and the only witness is his mother, who seems to hide shocking secrets herself.
He is taken to a specialized clinic in Provence to be under surveillance of Dr Dannachet, one of the best neurologists in France. Soon, strange things start to happen. People in coma don't communicate, let alone write threatening letters to their mother and doctor. Or do they?
The Ninth Life of Louis Drax was a chilling reading experience. It was unsettling and disturbing. Its' written from the perspective of Louis and Dr Dannchet, and their voices mingle and succeed each other through the book. The voice of Louis is the frightening one. Following his thoughts was a pretty creepy experience. Imagine a child in coma having a friend wrapped in bloody bandages who leads him through the labyrinths of his mind on the subconscious level. It should have been obvious from the beginning who Gustave was, but it's another of the shocking moments that this book is full of. Louis sometimes seems to have a too ripe voice for a nine year old child, but as the story unveils, you realize it's not much of a surprise that Louis is thinking about these things.
Dr Dannachet is a character that grows through the story, and goes through a life-turning experience. Falling in love with Louis' mother was the last thing he needs-and the one thing he can't resist.He is torn inside and Liz did a great job describing the turmoil in his soul. Here is one paragraph that perfectly catches what he feels:
"A mixture of feelings-love, distaste, revulsion, pity-rose in my throat like vomit. There was an eternity to that moment, that see-sawing split-second when adoration clung and then lurched, spilling into chaos, rage, hate, anger; the desire to smash and embrace, love and destroy. Betrayal does that. Forces the clash of belief and disbelief. Shows you how worthless love is, when its object is indifferent, ruthless, no more than a machine for surviving." p 210
So, I don't want to give away spoilers, since every small detail I tell you may ruin your reading. But I'll just say that the thematic is being taken on a whole new level and the ending is everything but predictable. Liz has a beautiful writing voice and provides a narrative that will grip you from the first sentence. That's one I'd like to share. The only titled chapter is the first one. You have three chances to guess; it's titled WARNING:
"I'm not most kids. I'm Louis Drax. Stuff happens to me that shouldn't happen, like going on a picnic where you drown." p 1
Now, if that's not a killing first line...
Liz Jensen keeps shocking you on every single page without watering down the story. The only reason I'd rate the book 4/5 is that I believe there is plenty of space to flesh it out further. It hangs somewhere in between, and I'd love it to be at least a bit darker to fully capture the spirit of the incident.
The Ninth Life of Louis Drax is a fast-paced and extremely exciting thriller that will have you bound to the book from the very beginning. It takes you on a tour through the maze of your subconscious and raises lots of questions. I highly recommend it and I'm looking forward to read some more by Liz Jensen.
This was not at all satisfying to me. There were parts I wanted to like, parts where I thought it had potential, where a slow reveal was worth it. But I spent most of my reading time confused, annoyed, or bored. And by the end, I was completely dissatisfied and actually kind of angry at where we had finally been taken.