Scan barcode
trisha76's review against another edition
Inhoud (spoilers):
Het boek speelt zich zeven jaar na The Silence of the Lambs af. Clarice Starling, die in het vorig boek enkele interviews met Hannibal Lecter had, is nu afgestudeerd. Met haar carrière gaat het echter niet zo best. Bij een mislukte inval moet ze vijf mensen doodschieten. Ondertussen is dr. Hannibal Lecter nog steeds op vrije voeten. Hij bevindt zich nu in Florence. Als dr. Fell slaagt hij erin curator van een museum te worden. Niemand herkent hem.
Behalve een Italiaanse hoofdinspecteur, Pazzi, die niet zo hoog staat aangeschreven. Hij verkoopt dr. Lecter aan een van zijn eerste slachtoffers, de stinkend rijke Mason Verger. Mason wil wraak nemen voor hetgeen Lecter met hem gedaan heeft. Hij heeft namelijk geen vlees meer op zijn gezicht. Ook ziet hij nog maar door één oog, dat geen ooglid meer heeft. Hij wil Lecter door varkens laten opeten.
De avond dat Lecter gevangen wordt, loopt het mis. Pazzi komt gruwelijk ter dood. Lecter hangt hem namelijk op aan een elektriciteitsdraad aan het Palazzo Vecchio. 520 jaar geleden werd één van zijn voorvaderen daar ook opgehangen. Lecter vlucht terug naar de Verenigde Staten.
Clarice Starling zit ondertussen ook niet stil. Ze ontvangt enkele brieven van Lecter. Ze probeert hem op te sporen, maar Kendler, een hoge medewerker op het ministerie van Justitie, werkt haar tegen. Ook hij wil Lecter bezorgen aan Verger. Hij gaat zelfs zo ver dat hij Starling van de zaak haalt.
Uiteindelijk komt Lecter in handen van Verger. Starling weet hem echter te bevrijden. Zij wordt verdoofd terwijl ze probeert hem weg te krijgen van zijn gruwelijke straf. Ze wordt echter geraakt door een verdovingspijltje. Lecter neemt haar dan mee naar zijn schuilplaats. Als straf voor Krendler nam Lecter hem gevangen en met uiterste precisie maakte hij het schedeldak los om samen met de gedrogeerde Starling de hersenen op te eten. Lecter en Starling gedragen zich nu als een koppel.
Waardering:
Omdat ik, toen ik het boek las, nog geen beoordelingen en mening gaf over boeken is het voor mij niet mogelijk om nu een juiste waardering aan het boek te geven. Ik hoop in de aankomende jaren tijd te vinden om het boek weer op te pakken om opnieuw te lezen, zodat ik ook dit boek een waardering kan geven.
Boekinformatie:
Uitgeverij: Luitingh- Sijthoff
ISBN: 90.245.3505.0
387 pagina's; paperback
Het boek speelt zich zeven jaar na The Silence of the Lambs af. Clarice Starling, die in het vorig boek enkele interviews met Hannibal Lecter had, is nu afgestudeerd. Met haar carrière gaat het echter niet zo best. Bij een mislukte inval moet ze vijf mensen doodschieten. Ondertussen is dr. Hannibal Lecter nog steeds op vrije voeten. Hij bevindt zich nu in Florence. Als dr. Fell slaagt hij erin curator van een museum te worden. Niemand herkent hem.
Behalve een Italiaanse hoofdinspecteur, Pazzi, die niet zo hoog staat aangeschreven. Hij verkoopt dr. Lecter aan een van zijn eerste slachtoffers, de stinkend rijke Mason Verger. Mason wil wraak nemen voor hetgeen Lecter met hem gedaan heeft. Hij heeft namelijk geen vlees meer op zijn gezicht. Ook ziet hij nog maar door één oog, dat geen ooglid meer heeft. Hij wil Lecter door varkens laten opeten.
De avond dat Lecter gevangen wordt, loopt het mis. Pazzi komt gruwelijk ter dood. Lecter hangt hem namelijk op aan een elektriciteitsdraad aan het Palazzo Vecchio. 520 jaar geleden werd één van zijn voorvaderen daar ook opgehangen. Lecter vlucht terug naar de Verenigde Staten.
Clarice Starling zit ondertussen ook niet stil. Ze ontvangt enkele brieven van Lecter. Ze probeert hem op te sporen, maar Kendler, een hoge medewerker op het ministerie van Justitie, werkt haar tegen. Ook hij wil Lecter bezorgen aan Verger. Hij gaat zelfs zo ver dat hij Starling van de zaak haalt.
Uiteindelijk komt Lecter in handen van Verger. Starling weet hem echter te bevrijden. Zij wordt verdoofd terwijl ze probeert hem weg te krijgen van zijn gruwelijke straf. Ze wordt echter geraakt door een verdovingspijltje. Lecter neemt haar dan mee naar zijn schuilplaats. Als straf voor Krendler nam Lecter hem gevangen en met uiterste precisie maakte hij het schedeldak los om samen met de gedrogeerde Starling de hersenen op te eten. Lecter en Starling gedragen zich nu als een koppel.
Waardering:
Omdat ik, toen ik het boek las, nog geen beoordelingen en mening gaf over boeken is het voor mij niet mogelijk om nu een juiste waardering aan het boek te geven. Ik hoop in de aankomende jaren tijd te vinden om het boek weer op te pakken om opnieuw te lezen, zodat ik ook dit boek een waardering kan geven.
Boekinformatie:
Uitgeverij: Luitingh- Sijthoff
ISBN: 90.245.3505.0
387 pagina's; paperback
marryallthepeople's review against another edition
4.0
Wow wow wow. Fascinating, awful, and everything in between. That last quarter... I'm not even sure what to make of it!! The earlier "capture", family dynamics, thriller was linear and amazing to follow. The next... Blew my mind! Onto the next, and final, chapter because holy moly I'm on this rollercoaster!
gslife's review against another edition
3.0
Seven years after the events of The Silence of the Lambs, Hannibal Lector remains at large. However, it’s entirely possible that Thomas Harris has made a hard turn into science fiction, since this Hannibal and this Clarice Starling reflect those characters of the previous novel, and yet are not them.
Dr. Lector had limitations in previous novels: he was intelligent, he was resourceful, and he had a deep understanding of human psychology. Yet here, Lector takes on the qualities of an immortal, notably the deus ex machina hand of the author. Lector is given a slight backstory and a sympathetic one, yet this is as much to illuminate his fascination with Starling as much as it is to clarify his motivations, though the more shrouded evil is the scarier it remains. Though this particular revelation isn’t a misstep of Harris’s, I think the ending is. Without spelling out any particulars, humanity is rejected in favor of what seems to be baser needs; there’s no triumph here.
There are new and fascinating characters here also, particularly Mason and Margo Verger, both with fully fleshed motivations and characterizations. In some ways, it seems unclear what Harris’s message is here, though. Mason Verger is, though hints and implications, worse than Lector. And yet, how can evil be cataloged? At some point isn’t evil just evil, regardless? Perhaps Harris’s intention is that the caged evil is no less so than the loosed evil. Evil comes from ambition, appreciates art and music, craves pleasure, seeks revenge, and so on. Perhaps Harris’s thesis comes directly from the mouths of one of his characters—“I think it’s easy to mistake understanding for empathy—we want empathy so badly.”
Lines I liked:
- It is one of those residences that always retains its occupant whether she’s there or not.
- We are elaborations of carbon…
Dr. Lector had limitations in previous novels: he was intelligent, he was resourceful, and he had a deep understanding of human psychology. Yet here, Lector takes on the qualities of an immortal, notably the deus ex machina hand of the author. Lector is given a slight backstory and a sympathetic one, yet this is as much to illuminate his fascination with Starling as much as it is to clarify his motivations, though the more shrouded evil is the scarier it remains. Though this particular revelation isn’t a misstep of Harris’s, I think the ending is. Without spelling out any particulars, humanity is rejected in favor of what seems to be baser needs; there’s no triumph here.
There are new and fascinating characters here also, particularly Mason and Margo Verger, both with fully fleshed motivations and characterizations. In some ways, it seems unclear what Harris’s message is here, though. Mason Verger is, though hints and implications, worse than Lector. And yet, how can evil be cataloged? At some point isn’t evil just evil, regardless? Perhaps Harris’s intention is that the caged evil is no less so than the loosed evil. Evil comes from ambition, appreciates art and music, craves pleasure, seeks revenge, and so on. Perhaps Harris’s thesis comes directly from the mouths of one of his characters—“I think it’s easy to mistake understanding for empathy—we want empathy so badly.”
Lines I liked:
- It is one of those residences that always retains its occupant whether she’s there or not.
- We are elaborations of carbon…
delphiabaisden's review against another edition
5.0
Just because this is the most far-fetched ending to the Hannibal Lecter series ever, doesn't mean I didn't immensely enjoy this book. It had a lot of flaws as far as how Clarice Starling behaved throughout the book, but I enjoyed the entire thing. The rich descriptions and unique characters made the book what I call my second favorite book of all time. If it was meant to follow suit with the 2 before it, it missed the mark. But, it was nevertheless satisfying and beautifully written. I stand by the 5 star rating I give it.
mrsimboden's review against another edition
1.0
Is it just me or did it seem as if someone else wrote this book? Hated it.
veelaughtland's review against another edition
3.0
Book 1 of the Reading Rush 2020 Readathon - Read a book with a cover that matches the colour of your birthstone (Garnet)/Read the first book you touch..
This was a weird one for me. I love the characters of Hannibal Lecter and Clarice Starling, so I should have loved this but I just found it a bit middling. The third book in the series wasn't quite as pacy as I was hoping it would be, mainly due to a section set in Florence that felt like it dragged a bit. And having seen the film adaptation prior to this... I hate to say it but I think the change they made to the ending was better because the book ending I didn't quite believe and so it didn't sit with me well. Saying all that though, this is still a good and well-written book - getting inside Lecter's head a lot more in this book was incredibly fascinating, especially the way Harris builds his 'memory palace', and there are some really shocking scenes and gory moments that I was living for. So yes, a good read but probably doesn't have the re-read factor like its predecessor.
This was a weird one for me. I love the characters of Hannibal Lecter and Clarice Starling, so I should have loved this but I just found it a bit middling. The third book in the series wasn't quite as pacy as I was hoping it would be, mainly due to a section set in Florence that felt like it dragged a bit. And having seen the film adaptation prior to this... I hate to say it but I think the change they made to the ending was better because the book ending I didn't quite believe and so it didn't sit with me well. Saying all that though, this is still a good and well-written book - getting inside Lecter's head a lot more in this book was incredibly fascinating, especially the way Harris builds his 'memory palace', and there are some really shocking scenes and gory moments that I was living for. So yes, a good read but probably doesn't have the re-read factor like its predecessor.
jojopenguinreads's review against another edition
DNF @ 15%
This book is such a disappointment after just finishing 'The Silence of the Lambs'. I always feel rude to DNF something, but this book would be torture to push myself through, especially right now when I have plenty of other books upon my shelf that need reading.
The worst thing a book can ever be is boring, and that's what 'Hannibal' is. After seeing this plot done so much better in both Ridley Scott's 2001 film and in the NBC TV show (both of which, I think, were able to do the best they could with material that happens to be both bland and a little over the top), this book came off as a boring, cash-grabby, excessive sequel to two books (SOTL and Red Dragon) I genuinely enjoyed.
I will more than likely return to this novel eventually, but I'm afraid it isn't in the foreseeable future.
This book is such a disappointment after just finishing 'The Silence of the Lambs'. I always feel rude to DNF something, but this book would be torture to push myself through, especially right now when I have plenty of other books upon my shelf that need reading.
The worst thing a book can ever be is boring, and that's what 'Hannibal' is. After seeing this plot done so much better in both Ridley Scott's 2001 film and in the NBC TV show (both of which, I think, were able to do the best they could with material that happens to be both bland and a little over the top), this book came off as a boring, cash-grabby, excessive sequel to two books (SOTL and Red Dragon) I genuinely enjoyed.
I will more than likely return to this novel eventually, but I'm afraid it isn't in the foreseeable future.
More...