Scan barcode
isasoup's review against another edition
dark
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
karinlib's review against another edition
4.0
In the Winter of 1945, or the Winter of Starvation as the narrator calls it, a cruel Nazi collaborator is shot and killed in occupied Holland. The Nazis in turn burn down the house of an innocent family of which Anton, age twelve is the only survivor.
The story is mesmerizing. The event of the assassination happen in the beginning, then in the subsequent chapters, Anton meets a person involved in the incident, and learns of their perspective. We see how the assault affected Anton for the rest of his life.
The story is mesmerizing. The event of the assassination happen in the beginning, then in the subsequent chapters, Anton meets a person involved in the incident, and learns of their perspective. We see how the assault affected Anton for the rest of his life.
cemoses's review against another edition
5.0
Gives good picture of Holland. Many moral questions are raised about war.
soplapin's review
dark
mysterious
reflective
sad
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? No
4.75
the_jesus_fandom's review against another edition
1.0
(Scroll down for English review)
Waarom vinden Nederlandse auteurs het nodig om het aldoor maar over seks te hebben? Antons erecties waren geheel irrelevant.
De boodschap van dit boek was: dingen gebeuren willekeurig, het heeft geen betekenis, er is geen reden, je moet er gewoon mee leven en niemand is echt schuldig want ze doen gewoon wat het beste is (behalve Ploeg dan. Die was wel slecht). Ik ben het er mee oneens dat die verzetslui er geen schuld aan hadden. "Iedereen heeft gedaan watie heeft gedaan en niet iemand anders" okee cool maar ik dacht dat je als volwassene leerde de indirecte gevolgen van je acties te overzien?
Why do Dutch authors think it's necessary to talk about sex all the time? Anton's erections were totally irrelevant.
This book's message: things happen randomly, they don't have a meaning, there is no reason, you gotta live with it, and nobody is really guilty because they're just doing what is best (except Ploeg. He was bad). I don't agree that those freedom fighters had no part in what happened to Anton. "Everybody did what they did and nobody else" okay cool but I thought being an adult meant learning to recognise the indirect consequences of your own actions?
Waarom vinden Nederlandse auteurs het nodig om het aldoor maar over seks te hebben? Antons erecties waren geheel irrelevant.
De boodschap van dit boek was: dingen gebeuren willekeurig, het heeft geen betekenis, er is geen reden, je moet er gewoon mee leven en niemand is echt schuldig want ze doen gewoon wat het beste is (behalve Ploeg dan. Die was wel slecht). Ik ben het er mee oneens dat die verzetslui er geen schuld aan hadden. "Iedereen heeft gedaan watie heeft gedaan en niet iemand anders" okee cool maar ik dacht dat je als volwassene leerde de indirecte gevolgen van je acties te overzien?
Why do Dutch authors think it's necessary to talk about sex all the time? Anton's erections were totally irrelevant.
This book's message: things happen randomly, they don't have a meaning, there is no reason, you gotta live with it, and nobody is really guilty because they're just doing what is best (except Ploeg. He was bad). I don't agree that those freedom fighters had no part in what happened to Anton. "Everybody did what they did and nobody else" okay cool but I thought being an adult meant learning to recognise the indirect consequences of your own actions?
waterstofbruggen's review against another edition
adventurous
emotional
hopeful
inspiring
mysterious
reflective
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
Een ontzettend meeslepend boek
jovanafinlebrun's review against another edition
4.0
Dit boek verraste me op meerdere vlakken. Ik vond de schrijfstijl erg aangenaam. En de benadering van dit verhaal vond ik bijzonder.
Hoewel ik begon aan dit verhaal als een WO II boek waarin we meer lezen over het leed en de slachtoffers die de oorlog heeft vond ik het eerder een psychologisch boek rondom schuld. Dit vond ik er dan ook verrassend goed aan, zeker omdat de hoofdpersonage niet neergezet wordt als een slachtoffer door zijn trieste start in het leven. Het gaat hem relatief goed af maar door de jaren heen wordt hij toch geconfronteerd met de gevolgen van zijn jeugd en vooral welke deze van invloed zijn geweest op anderen. Dat stuk schuld waar iedereen mee moet leven vind ik echt heel goed uitgewerkt. Daar bovenop is de opbouw van het verhaal echt heel mooi uitgewerkt.
Eindconclusie: oorlog heeft alleen maar verliezers. En wat dat betreft weer ontzettend actueel.
Hoewel ik begon aan dit verhaal als een WO II boek waarin we meer lezen over het leed en de slachtoffers die de oorlog heeft vond ik het eerder een psychologisch boek rondom schuld. Dit vond ik er dan ook verrassend goed aan, zeker omdat de hoofdpersonage niet neergezet wordt als een slachtoffer door zijn trieste start in het leven. Het gaat hem relatief goed af maar door de jaren heen wordt hij toch geconfronteerd met de gevolgen van zijn jeugd en vooral welke deze van invloed zijn geweest op anderen. Dat stuk schuld waar iedereen mee moet leven vind ik echt heel goed uitgewerkt. Daar bovenop is de opbouw van het verhaal echt heel mooi uitgewerkt.
Eindconclusie: oorlog heeft alleen maar verliezers. En wat dat betreft weer ontzettend actueel.
ellen_vdr's review against another edition
informative
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? N/A
2.0