Scan barcode
dorothysbookshelf's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
Graphic: Sexism
Moderate: Terminal illness
Minor: Child death, War, Religious bigotry, and Death of parent
grizzlysnack's review against another edition
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
Graphic: Child death, Death, and Grief
Moderate: Sexism, Chronic illness, and Terminal illness
zombiezami's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
Graphic: Child death, Terminal illness, Death, Grief, and Chronic illness
Moderate: Sexism, Medical content, and Ableism
Minor: Antisemitism, War, Slavery, and Violence
death of a sibling, romantic rejectionbooksjessreads's review against another edition
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
Jo and Amy were my two favourite sisters and their stories intrigued me the most, although the novel isn't complete without the interlacing of all their narratives as they grow from children to women. I would class this as a cute, cosy wintery read and I will definitely be re-reading this for years.
Graphic: Sexism and Misogyny
aaaaaaaaa's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
2.5
Graphic: Death, Terminal illness, and Sexism
frumpkin_'s review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
Graphic: Grief, Adult/minor relationship, and Sexism
Moderate: Child death, Chronic illness, and Death
josefinceh's review against another edition
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Graphic: Child death and Child abuse
Moderate: Sexism and Misogyny
Minor: Violence
A number of instances of ethnic stereotypes, both from the narrator and characters. I didn't notice any of them being specifically derogatory, but still worth taking note.merricatblackwood's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.75
Moderate: Chronic illness, Death, and Grief
Minor: Death of parent, Misogyny, and Sexism
crystal_e_fall's review against another edition
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
- Jo. Hon får en egen punkt. Jag tyckte det var roligast att följa henne och hennes personlighet gjorde starkast intryck på mig.
- Jo och Lauries vänskap. Höjdpunkten av kaotiskhet med de här två. Jag är så glad att se könsöverskridande vänskaper i en bok så här gammal - det är inte något jag sett så mycket av förut.
- Familjescenerna där de bara håller av varandra. Jag älskar sånt.
- Det fanns flera scener, som när Jo besöker Lauries hem, picknicken och de sista kapitlen som jag kände mig mycket investerad i.
- Allt uppläxande. Jag förstår att det hörde till tidens barnlitteratur, att det var så här för kvinnor på 1800-talet (och tidigt 1900-tal), men det betyder inte att jag tycker om att läsa om hur systrarna i stort sett tvingas in i arketyperna av en ideal kvinna och därmed behöver ge upp stora delar av dera drömmar, förhoppningar och även personlighetsdrag och sedan får beröm för det. Ur ett historiskt kontext är det intressant, javisst, men jag kan inte komma ifrån hur vansinnigt jag tycker att det är.
- Alla texter och pjäser de gjorde. Jag tyckte inte de skrevs särskilt intressant, vilket gjorde att de kändes onödiga i texten. Flera gånger skummade jag dem för att komma tillbaka till handlingen. Överlag tycker jag strukturen på boken var lite rörig.
- De tillfällen där Alcott glömde bort hur hon beskrivit karaktärerna och kastade in detaljer som inte var logiska? Som när hon plötsligt beskrev Laurie med blå ögon, när han tidigare sagts ha svarta? Eller när plötsligt en karaktär som hette Belle dök, utan någon beskrivning eller introduktion?
Betyg: 3 av 5. Jag hade kul för det mesta med boken, men det fanns flera aspekter, som all uppläxning, som fick den att sjunka i underhållningsvärde. Intressant att läsa, definitivt!
Moderate: Sexism
Minor: Animal death and Child death