Take a photo of a barcode or cover
3.47 AVERAGE
3.47 AVERAGE
adventurous
challenging
dark
informative
inspiring
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
OK look, philosophy aside, this book is not interesting. It’s like weird, spiteful, comic book fan fiction. It’s the equivalent of failing a class and then writing a book about how much your teacher sux and how you are smarter anyway.
And it’s not even scandalous and fun. Boring! How did she do that? I think Ayn Rand probably would have enjoyed 8chan and other angry corners of the Internet. Bummer
And it’s not even scandalous and fun. Boring! How did she do that? I think Ayn Rand probably would have enjoyed 8chan and other angry corners of the Internet. Bummer
inspiring
reflective
relaxing
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
Tay rờ lên 2 chữ nổi Suối Nguồn đến độ cái lớp phủ bạc nay cũng vơi đi hầu hết. Tôi thấy thật may mắn mình đã đọc nó vào thời điểm này, chứ mà là tôi của 2 năm trước thôi thì có chúa mới biết tôi có rờ vào hay không.
Ban đầu tôi tiếp cận nó vì nghĩ nó sẽ liên quan một chút tới phần cuộc sống và công việc của tôi về đồ hoạ - hay ý tôi là về tầm nhìn nghệ thuật, nhưng có lẽ, không, phải là chắc chắn nó hơn thế. Một tác phẩm được viết bằng ngôn ngữ có phần sắc sảo, ngay thẳng, như một cây thước kẻ đúng nghĩa của dân kiến trúc vậy, đôi lúc lại có phần hơi "vật liệu xây dựng" - ý tôi là như xi măng và cát vậy, không có nước thì hơi, khô. Nhưng đã trộn vào cho nhau thì chúng vững chắc hơn hết, nên cần sự kiên nhẫn nhất định.
Tâm lí con người, hay đúng hơn là toàn bộ phần con người trong tiểu thuyết này được xây dựng rất xuất sắc, đôi phần trở nên cực đoan về các chủ nghĩa mà nhân vật đã và đang hướng tới. Chủ nghĩa cá nhân, vị kỷ đội lốt vị nhân sinh được biếm hoạ không hề nhàm chán, bạn rất dễ bắt gặp mình đâu đó, hay chỉ đơn giản là bài học khi nhìn một nhân vật bày tỏ tâm lí của mình. Phần sâu hơn thì tất cả đã nằm trong những đoạn hội thoại trong sách.
Không phóng đại, có tầm nhìn, Ayn Rand đã thực hiện phần nào câu nói của Victor Hugo : " Một nhà văn chỉ viết cho thời đại của mình thì tôi sẽ bẻ bút và vứt nó đi". Bạn có thể đọc tác phẩm này, rồi giật mình nhớ lại nó được chấp bút vào khi nào.
Đừng hỏi tôi tại sao văn chương tôi lại đôi phần bình lặn và không mùi mẫn như mọi khi. Vì tác phẩm này không như vậy, nó là một thức khác biệt.
Vì quá tốt nên gần 1200 trang không làm tôi cảm thấy mệt mỏi, bù lại phấn khích lấp đầy trong tôi bằng cách tôi mất luôn vài ngày nghỉ dù tôi cũng không thấy khuất mắt gì cả, một câu chuyện hoàn hảo khép kín.
Riêng tôi đề xuất sau khi đọc xong thì chúng ta nên đọc lại lời giới thiệu ở đầu trang sách. Như một cách để hiểu thêm về Suối Nguồn.
Phẫn nộ hay không ở cái thế giới như-nó-đang-là, để tiếp tới thế giới như-nó-phải-là phụ thuộc vào mỗi cá nhân và tất nhiên là đi kèm hành động, cũng là do cá nhân quyết định số phận của nó.
Cuốn sách này dù tác giả có lên tiếng hay không nhưng cũng thấy rõ phần tôn vinh cuộc sống con người mạnh mẽ trên cả mọi khía cạnh nhất là về tự do và đạo đức
Tôi thật sự rất ghét phần ước lượng này, khó khăn nhưng tôi vẫn sẽ cho em nó
4,6/5 - cần đọc lại (và bìa rất đẹp hê hê)
Tất nhiên đây chỉ là bề nổi, đọc để phản lại chính nó, thế mới là tuyệt.
Ban đầu tôi tiếp cận nó vì nghĩ nó sẽ liên quan một chút tới phần cuộc sống và công việc của tôi về đồ hoạ - hay ý tôi là về tầm nhìn nghệ thuật, nhưng có lẽ, không, phải là chắc chắn nó hơn thế. Một tác phẩm được viết bằng ngôn ngữ có phần sắc sảo, ngay thẳng, như một cây thước kẻ đúng nghĩa của dân kiến trúc vậy, đôi lúc lại có phần hơi "vật liệu xây dựng" - ý tôi là như xi măng và cát vậy, không có nước thì hơi, khô. Nhưng đã trộn vào cho nhau thì chúng vững chắc hơn hết, nên cần sự kiên nhẫn nhất định.
Tâm lí con người, hay đúng hơn là toàn bộ phần con người trong tiểu thuyết này được xây dựng rất xuất sắc, đôi phần trở nên cực đoan về các chủ nghĩa mà nhân vật đã và đang hướng tới. Chủ nghĩa cá nhân, vị kỷ đội lốt vị nhân sinh được biếm hoạ không hề nhàm chán, bạn rất dễ bắt gặp mình đâu đó, hay chỉ đơn giản là bài học khi nhìn một nhân vật bày tỏ tâm lí của mình. Phần sâu hơn thì tất cả đã nằm trong những đoạn hội thoại trong sách.
Không phóng đại, có tầm nhìn, Ayn Rand đã thực hiện phần nào câu nói của Victor Hugo : " Một nhà văn chỉ viết cho thời đại của mình thì tôi sẽ bẻ bút và vứt nó đi". Bạn có thể đọc tác phẩm này, rồi giật mình nhớ lại nó được chấp bút vào khi nào.
Đừng hỏi tôi tại sao văn chương tôi lại đôi phần bình lặn và không mùi mẫn như mọi khi. Vì tác phẩm này không như vậy, nó là một thức khác biệt.
Vì quá tốt nên gần 1200 trang không làm tôi cảm thấy mệt mỏi, bù lại phấn khích lấp đầy trong tôi bằng cách tôi mất luôn vài ngày nghỉ dù tôi cũng không thấy khuất mắt gì cả, một câu chuyện hoàn hảo khép kín.
Riêng tôi đề xuất sau khi đọc xong thì chúng ta nên đọc lại lời giới thiệu ở đầu trang sách. Như một cách để hiểu thêm về Suối Nguồn.
Phẫn nộ hay không ở cái thế giới như-nó-đang-là, để tiếp tới thế giới như-nó-phải-là phụ thuộc vào mỗi cá nhân và tất nhiên là đi kèm hành động, cũng là do cá nhân quyết định số phận của nó.
Cuốn sách này dù tác giả có lên tiếng hay không nhưng cũng thấy rõ phần tôn vinh cuộc sống con người mạnh mẽ trên cả mọi khía cạnh nhất là về tự do và đạo đức
Tôi thật sự rất ghét phần ước lượng này, khó khăn nhưng tôi vẫn sẽ cho em nó
4,6/5 - cần đọc lại (và bìa rất đẹp hê hê)
Tất nhiên đây chỉ là bề nổi, đọc để phản lại chính nó, thế mới là tuyệt.
challenging
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Enjoyed the story, hated the philosophy. (But boy, was Ayn Rand ever persuasive when I was 13!)
adventurous
dark
emotional
reflective
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
challenging
dark
emotional
inspiring
reflective
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
adventurous
challenging
informative
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Honestly would get 5 stars if it weren’t for the touches of sexism. Fascinating way to reveal a philosophy and the story was highly compelling. Made me think differently about the world, even if I’m not totally sold on Objectivism