Take a photo of a barcode or cover
3.9 AVERAGE
3.9 AVERAGE
4.5/5 Rounded up. Great second installment of the series, it had all the flavor of The Shadow of the Wind and more. I think I preferred the plot of this book, as it has more of one but what dropped it down half a star for me came down to the characters, I didn't feel attached to them as much as I did for the first book. Still incredibly atmospheric and mysterious. I can't imagine not reading the entire series.
Actually this book was only half-read. Each time I put it down I found it more difficult to force myself to pick it up again. It is just terrible. The entire book felt like it was trying to hard: the prose, the characters, whom I disliked, the convoluted and difficult plot. I give up.
This is so confusing. I don't understand the ending at all. The one good thing is that the lack of clarity about Daniel Sempere, the main character of the first book was cleared up at the end. So was the boss without a name who went by Andreas Corelli an angel who turned Martín into the undying angel type as well? I rate this 3.5 because it was an enjoyable read, but also very confusing, since I'm not clever enough to figure out the ending/plot details of the boss and the puppets and other details
Did not like this as much as the first in the trilogy. Plot wise it went on a bit much for my liking but there are so many wonderful quotes through out the book that I felt compelled to give this 4 stars. For example ...“Nothing is fair. The most one can hope is for things to be logical. Justice is a rare illness in a world that is otherwise a picture of health.” With the main character being a writer he can get a way with a lot of these quotes without being pretentious or pedantic.
adventurous
challenging
dark
emotional
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
adventurous
dark
mysterious
tense
medium-paced
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
I first read this shortly after it was first published (in English) in...*checks* 2009. I have to say I wasn't overly impressed, I thought it a weak second book and (mentally, at least, since I apparently haven't done it here) rated it 3 stars.
Fast forward...*takes off socks* *counts on toes* ...9 years and I happened to comment on a friend's review of "The Shadow of the Wind" my thoughts on the weakness of this. His reply that it's main fault was that it was not 'The Shadow of the Wind' struck me as both extremely intriguing and extremely plausible, so I returned to the text. And you know what? He was right on the money. Thank you, Mr Usual, for spotlighting this for me.
This is a wonderfully dark and atmospheric gothic tale which has indeed as it's main flaw the fact that it isn't 'The Shadow of the Wind'.
All this is a roundabout way of saying that if, like me, it has been a long time since you read this then I think it's worth a revisit round about now. You might just be surprised at how good a story this is. It's not as great as its predecessor, but then few things are. Don't let that put you off.
Fast forward...*takes off socks* *counts on toes* ...9 years and I happened to comment on a friend's review of "The Shadow of the Wind" my thoughts on the weakness of this. His reply that it's main fault was that it was not 'The Shadow of the Wind' struck me as both extremely intriguing and extremely plausible, so I returned to the text. And you know what? He was right on the money. Thank you, Mr Usual, for spotlighting this for me.
This is a wonderfully dark and atmospheric gothic tale which has indeed as it's main flaw the fact that it isn't 'The Shadow of the Wind'.
All this is a roundabout way of saying that if, like me, it has been a long time since you read this then I think it's worth a revisit round about now. You might just be surprised at how good a story this is. It's not as great as its predecessor, but then few things are. Don't let that put you off.
a book that scares you
Miks see teos nii vähe punkte sai? Alguses mõtlesin nelja anda, aga lõpp veenis mu ümber. Sellepärast, et see ei meeldinud mulle. Algus oli põnev, keskkoht oli põnev, isegi lõpp oli ikka põnev., aga minu jaoks jäi lugu poolikuks ning seda niivõrd, et ilmselt juurdlen hommikuni, et mis seal siis õieti toimus. Pealkiri jäi ka selgusetuks. Ma tahtsin väga uskuda, et žanr on sama, mis triloogia esimesel osal, kuid juba alguses kiskus asi üleloomulikuse poole. Lootsin, et see seletatakse mingi nipiga viimastel lehtedel ära, aga asi läks üha segasemaks. Mu usk sellesse, et tegu on nii-öelda reaalse maailmaga ei lasknud mul rahu saada ja nii ma ta öötunnil nüüd pettunult lõpetasin. Praegu on mul tunne, et närisin end läbi väga süngest, ei, pigem lausa grotesksest versioonist Goethe "Faustist".
Nagu ma juba mainisin, siis esimesed lehed olid nii paljutõotavad. Seiklesin jälle Barcelona tänavatel, millesse ma autori kuulsaima romaani "Tuule vari" lehtedel armusin. Lugugi kippus päris sarnaseks kiskuma kohati oma lagunenud häärberite ja kadunute väljailmumisega. Ometi olid tal oma ootmatud pöördekohad, mis mind rabasid
Enne Zafóni teoseid oli Barcelona minu jaoks vaid üks linna nimi Hispaanias, kuhu võiks ju kunagi vaatamisväärsusi kaema sõita. "Ingli mäng" mürgitas aga selle vaatepildi, varjutades kõik koleda kurjuselooriga. Ma ei oska seda paremini seletada, aga kui ma praegu sinna satuks, siis vaataksin kõiki veidigi vanu häärbereid õudusega, mõeldes kui mitu hinge seal hukka saanud on. Surnuid sai selles teoses pea jalaga segada, aga ühtki pisarat ta mul seekord välja ei kiskunud, sest valitsev emotsioon oli ikkagi süngus, õud mitte kurbus.
Hoolimata sellest kesisest hinnangust, siis päris hukka ma raamatut ei mõista. Kui meeldib lugeda sellist sünge alatooniga lugu, siis palun, suurepärane romaan!
Lõpetuseks aga selline positiivne noot, et see osa raamatust, mis on veidi eellooks minu (ja paljude teiste) poolt armastatud suurepärasele romaanile "Tuule vari", on suurepärane, kuigi eelmainitud loole annab juurde vaid killukese. Ma ei suuda lõpetada mõtlemist sellest põrgulikult süngest teosest, mis pani juba arvama, et kui läbi ta saan, siis on ka minu lõpp käes.
PS! Viimane lause oli nali!
Ma tõsiselt loodan, et "Taeva vang" on päikselisem teos.
Miks see teos nii vähe punkte sai? Alguses mõtlesin nelja anda, aga lõpp veenis mu ümber. Sellepärast, et see ei meeldinud mulle. Algus oli põnev, keskkoht oli põnev, isegi lõpp oli ikka põnev., aga minu jaoks jäi lugu poolikuks ning seda niivõrd, et ilmselt juurdlen hommikuni, et mis seal siis õieti toimus. Pealkiri jäi ka selgusetuks. Ma tahtsin väga uskuda, et žanr on sama, mis triloogia esimesel osal, kuid juba alguses kiskus asi üleloomulikuse poole. Lootsin, et see seletatakse mingi nipiga viimastel lehtedel ära, aga asi läks üha segasemaks. Mu usk sellesse, et tegu on nii-öelda reaalse maailmaga ei lasknud mul rahu saada ja nii ma ta öötunnil nüüd pettunult lõpetasin. Praegu on mul tunne, et närisin end läbi väga süngest, ei, pigem lausa grotesksest versioonist Goethe "Faustist".
Nagu ma juba mainisin, siis esimesed lehed olid nii paljutõotavad. Seiklesin jälle Barcelona tänavatel, millesse ma autori kuulsaima romaani "Tuule vari" lehtedel armusin. Lugugi kippus päris sarnaseks kiskuma kohati oma lagunenud häärberite ja kadunute väljailmumisega. Ometi olid tal oma ootmatud pöördekohad, mis mind rabasid
Enne Zafóni teoseid oli Barcelona minu jaoks vaid üks linna nimi Hispaanias, kuhu võiks ju kunagi vaatamisväärsusi kaema sõita. "Ingli mäng" mürgitas aga selle vaatepildi, varjutades kõik koleda kurjuselooriga. Ma ei oska seda paremini seletada, aga kui ma praegu sinna satuks, siis vaataksin kõiki veidigi vanu häärbereid õudusega, mõeldes kui mitu hinge seal hukka saanud on. Surnuid sai selles teoses pea jalaga segada, aga ühtki pisarat ta mul seekord välja ei kiskunud, sest valitsev emotsioon oli ikkagi süngus, õud mitte kurbus.
Hoolimata sellest kesisest hinnangust, siis päris hukka ma raamatut ei mõista. Kui meeldib lugeda sellist sünge alatooniga lugu, siis palun, suurepärane romaan!
Lõpetuseks aga selline positiivne noot, et see osa raamatust, mis on veidi eellooks minu (ja paljude teiste) poolt armastatud suurepärasele romaanile "Tuule vari", on suurepärane, kuigi eelmainitud loole annab juurde vaid killukese. Ma ei suuda lõpetada mõtlemist sellest põrgulikult süngest teosest, mis pani juba arvama, et kui läbi ta saan, siis on ka minu lõpp käes.
PS! Viimane lause oli nali!
Ma tõsiselt loodan, et "Taeva vang" on päikselisem teos.
dark
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes