Scan barcode
kaylafallon14's review against another edition
3.0
I liked the format/mixed media aspect of this one a lot, but I figured out the twist about 1/3 of the way in.
brookesbookmark's review against another edition
challenging
dark
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
annbutnotanne's review against another edition
dark
emotional
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
A real contender for one of my favorite reads of the year! A great balance of an intriguing mystery and an unsettling thriller, while also showcasing the very real circumstances rape victims often face when they take to the stand to implicate their rapist. I didn't feel particularly strongly about any of the characters, really—never particularly felt like I knew any of them outside of their crimes/their stance on the "right" and "wrong" kind of woman. Overall, though, a very thought-provoking title that I really enjoyed!
albon's review against another edition
4.0
2020 review:
“Yes, I have been a victim of a sexual assault. Well, probably several really. Funny how we were conditioned to accept these situations as unpleasant instead of outrageous.”
Very infuriating and powerful thriller about rape and rape culture.
The Night Swim follows Rachel, who travels to a small town to cover a currently ongoing rape trial for her very popular true crime podcast. But when she's there she discovers that the town has even darker secrets, just waiting to be discovered.
I really liked the characters in this book, Rachel especially. She's such a good investigator, and is never afraid to go to the places she wants to go and ask the questions she needs to ask. But generally I just thought every character Rachel came into contact with was interesting to read about.
The story was also very interesting, and the writing was good. I liked how she dealt with rape culture. It's a topic I'm always interested to read about, and I think Megan Goldin really managed to combine these darker themes with writing an interesting thriller. It was dark and depressing without the sadness of it all completely taking over the actual story.
I did think it was a little too easily solvable. It's definitely not necessarily a bad thing that the readers can solve the mystery, I think that's a sign of great writing to be honest, and a part of what makes reading thrillers/mysteries fun, but in this case I feel like I more or less solved everything just a little too early.
The ending also didn't entirely work for me. The way the plot wrapped up was good, but a couple of things in the last chapter just moved very fast. Nothing big, but just small annoyances. [A plaque for Jenny? Did everyone find out what happened to her? Did everyone believe it? Just how much time passed in that last chapter? And why did she kiss Alkins on the cheek? If she had to kiss anyone, I thought she would kiss the detective, not that there was anything going on between them, but he seemed very sweet and always helpful. And sure Alkins' story was sad, but... it was kinda his own fault he ended up in that situation, I'm not sure how much sympathy or kisses on the cheek he really deserved. (hide spoiler)]
blackferrum's review against another edition
challenging
dark
emotional
informative
mysterious
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? N/A
3.75
Actual rating: 3,8
Momen habis kelarin ini buku berasa kayak lagi merenungi kehidupan karena well, kadang hidup emang seaneh itu. Eh, bukan aneh, sih, lebih ke kurang adil aja. Kasus yang jelas-jelas merugikan korban malah jadi kayak semacam ajang siapa yang lebih pantas jadi tersangka atau mencari siapa penjahat sebenarnya. Muak banget. Huh, makanya kemarin nggak langsung nulis reviu karena masih syok plus menata pikiran.
Rachel Krall, jurnalis yang memiliki siniar berjudul Bersalah atau Tidak Bersalah, meliput kasus pemerkosaan di Kota Neapolis. Korbannya cucu mantan kepala polisi setempat, sedangkan terdakwa adalah salah satu orang terkaya di sana. Kasus ini akan menjadi pokok bahasan musim ketiga Siniar milik Rachel. Seharusnya begitu, sebelum sebuah surat diselipkan di pembersih kaca mobilnya ketika berhenti sebentar di rest area. Identitas Rachel sebagai pemilik siniar dirahasiakan. Tidak ada yang tahu wajah dan detail kehidupannya, kecuali produsernya, Pete, dan beberapa asisten yang membantu membalas surat-surat masuk.
Surat itu seharusnya dilupakan. Mungkin hanya salah satu surat dari penggemar, walaupun cara mendapat perhatiannya memang meresahkan. Namun, saat akhirnya keinginan untuk membuka surat itu lebih kuat, Rachel mendapati si penulis surat mencoba meminta bantuannya untuk mengungkap kasus kematian sang kakak 25 tahun lalu. Kasus pemerkosaan cucu mantan kepala kepolisian berlangsung sengit, begitu pula surat-surat dari sang penggemar yang semakin memikat Rachel hingga berujung pada dugaan bahwa sang kakak tidak mati tenggelam; ada yang membunuhnya.
Pas baca ini mau nggak mau keingat lagi dengan buku Breath of Scandal - Luka Masa Lalu karya Sandra Brown. Bahasannya soal pemerkosaan anak di bawah umur. Jujur, kupikir tag dewasa di atas kode batang sampul belakang buku itu buat adegan dewasa lain, ternyata untuk memperingatkan kronologis kejadian dijelaskan cukup graphic. Lagi-lagi, bagian pelaku yang seolah menganggap korban hanya merengek atau merasa berkuasa atas tubuh korban itu sukses bikin mual. Aku harus berhenti beberapa kali karena nggak kuat, beneran rasanya kepengin skip, tapi takut juga ada petunjuk penting terlewat.
Ini kali pertama aku baca buku penulis, narasinya enak dibaca. Terjemahannya juga renyah, walaupun ada beberapa typo yang agak ganggu. Penulis mampu memutar-mutar perasaan pembaca lewat pemikiran karakternya yang nggak bisa berhenti bikin napas sesak. Apalagi adegan di pengadilan. Dua pengacara saling menyerang demi melindungi klien masing-masing. Selain itu, penulis juga menggambarkan kelihaian atau teknik pengacara dalam ruang pengadilan. Semacam menunjukkan gestur ini artinya kode begini atau gestur itu artinya kode begitu. Kuakui, ini jadi poin menarik, sih.
Proses sidang nggak bisa dibilang mudah. Apalagi waktu korban ditempatkan pada kursi saksi. Enggak bisa bayangin gimana rasanya harus menceritakan kembali adegan menjijikkan itu di depan banyak orang asing. Ingat, korban masih di bawah umur. Usianya baru 16 tahun!
Ketika terjadi kekerasan seksual, kita harus berpihak pada korban, kan? Bagaimanapun keadaannya. Sayangnya, di sini sama aja kayak kasus pelecehan yang sering seliweran di media massa; korban selalu salah. Rasanya lapor ke pihak berwajib sampai harus naik ke pengadilan bukan pilihan bijak saking kejamnya dunia nuding korban macam-macam. Paling greget waktu korban di buku ini ditanya pengacara pembela (dari pihak lawan) apakah dia ikut menikmati ketika berhubungan? SICK BANGET. Beneran nggak ada kata ampun buat korban pelecehan seksual atau pemerkosaan. Pokoknya terpojok aja udah, bikin jengkel setengah mati.
Bahas soal bukunya, profesi seorang penyiar siniar itu terbilang baru bagiku. Selama ini belum ada konsep pengungkapan kasus lewat siniar. Pernah tahu hal serupa, tapi kalau nggak salah ingat lewat radio. Terus usaha Rachel buat investigasi kasusnya patut diacungi jempol, sih, totalitas menggali informasi sana-sini padahal dia orang asing di kota itu, sampai nyerempet bahaya.
Harusnya aku kasih full bintang, sih, tapi ada beberapa poin yang bikin aku kurang sreg. Pertama, beberapa penjelasan diulang di paragraf yang berbeda, dengan susunan kata yang berbeda tapi intinya sama. Kedua, ini spoiler jadi jangan coba-coba dibukasosok Hannah, si penulis surat, seharusnya sosok yang selama proses investigasi Rachel tuh orang yang dia kenal. Kayak lebih ngena juga bagian twist-nya, kayak dikasih twist bertubi-tubi gitu. Misal kayak Hannah ternyata orang itu yang berganti nama . Ketiga, karakter Rachel sebenarnya nggak banyak layer. Kayak hampir dua dimensi dia, tuh. Emosinya juga nggak begitu kelihatan. Kepribadiannya emang kaku, tipe-tipe orang yang serius terus gitu, tapi yah, sayangnya deskripsi dari penulis pun susah buat mengangkat si emosi ini. Bagiku, karakter Rachel nggak ada di ambang hitam atau putih, malah putih semua dan ini juga salah satu yang bikin aku kurang bisa merasakan ke-real-annya.
Overall, buku ini wajib coba dibaca bagi siapa pun yang suka thriller atau lagi nyoba baca genre bersangkutan.
Momen habis kelarin ini buku berasa kayak lagi merenungi kehidupan karena well, kadang hidup emang seaneh itu. Eh, bukan aneh, sih, lebih ke kurang adil aja. Kasus yang jelas-jelas merugikan korban malah jadi kayak semacam ajang siapa yang lebih pantas jadi tersangka atau mencari siapa penjahat sebenarnya. Muak banget. Huh, makanya kemarin nggak langsung nulis reviu karena masih syok plus menata pikiran.
Rachel Krall, jurnalis yang memiliki siniar berjudul Bersalah atau Tidak Bersalah, meliput kasus pemerkosaan di Kota Neapolis. Korbannya cucu mantan kepala polisi setempat, sedangkan terdakwa adalah salah satu orang terkaya di sana. Kasus ini akan menjadi pokok bahasan musim ketiga Siniar milik Rachel. Seharusnya begitu, sebelum sebuah surat diselipkan di pembersih kaca mobilnya ketika berhenti sebentar di rest area. Identitas Rachel sebagai pemilik siniar dirahasiakan. Tidak ada yang tahu wajah dan detail kehidupannya, kecuali produsernya, Pete, dan beberapa asisten yang membantu membalas surat-surat masuk.
Surat itu seharusnya dilupakan. Mungkin hanya salah satu surat dari penggemar, walaupun cara mendapat perhatiannya memang meresahkan. Namun, saat akhirnya keinginan untuk membuka surat itu lebih kuat, Rachel mendapati si penulis surat mencoba meminta bantuannya untuk mengungkap kasus kematian sang kakak 25 tahun lalu. Kasus pemerkosaan cucu mantan kepala kepolisian berlangsung sengit, begitu pula surat-surat dari sang penggemar yang semakin memikat Rachel hingga berujung pada dugaan bahwa sang kakak tidak mati tenggelam; ada yang membunuhnya.
Pas baca ini mau nggak mau keingat lagi dengan buku Breath of Scandal - Luka Masa Lalu karya Sandra Brown. Bahasannya soal pemerkosaan anak di bawah umur. Jujur, kupikir tag dewasa di atas kode batang sampul belakang buku itu buat adegan dewasa lain, ternyata untuk memperingatkan kronologis kejadian dijelaskan cukup graphic. Lagi-lagi, bagian pelaku yang seolah menganggap korban hanya merengek atau merasa berkuasa atas tubuh korban itu sukses bikin mual. Aku harus berhenti beberapa kali karena nggak kuat, beneran rasanya kepengin skip, tapi takut juga ada petunjuk penting terlewat.
Ini kali pertama aku baca buku penulis, narasinya enak dibaca. Terjemahannya juga renyah, walaupun ada beberapa typo yang agak ganggu. Penulis mampu memutar-mutar perasaan pembaca lewat pemikiran karakternya yang nggak bisa berhenti bikin napas sesak. Apalagi adegan di pengadilan. Dua pengacara saling menyerang demi melindungi klien masing-masing. Selain itu, penulis juga menggambarkan kelihaian atau teknik pengacara dalam ruang pengadilan. Semacam menunjukkan gestur ini artinya kode begini atau gestur itu artinya kode begitu. Kuakui, ini jadi poin menarik, sih.
Proses sidang nggak bisa dibilang mudah. Apalagi waktu korban ditempatkan pada kursi saksi. Enggak bisa bayangin gimana rasanya harus menceritakan kembali adegan menjijikkan itu di depan banyak orang asing. Ingat, korban masih di bawah umur. Usianya baru 16 tahun!
Ketika terjadi kekerasan seksual, kita harus berpihak pada korban, kan? Bagaimanapun keadaannya. Sayangnya, di sini sama aja kayak kasus pelecehan yang sering seliweran di media massa; korban selalu salah. Rasanya lapor ke pihak berwajib sampai harus naik ke pengadilan bukan pilihan bijak saking kejamnya dunia nuding korban macam-macam. Paling greget waktu korban di buku ini ditanya pengacara pembela (dari pihak lawan) apakah dia ikut menikmati ketika berhubungan? SICK BANGET. Beneran nggak ada kata ampun buat korban pelecehan seksual atau pemerkosaan. Pokoknya terpojok aja udah, bikin jengkel setengah mati.
Bahas soal bukunya, profesi seorang penyiar siniar itu terbilang baru bagiku. Selama ini belum ada konsep pengungkapan kasus lewat siniar. Pernah tahu hal serupa, tapi kalau nggak salah ingat lewat radio. Terus usaha Rachel buat investigasi kasusnya patut diacungi jempol, sih, totalitas menggali informasi sana-sini padahal dia orang asing di kota itu, sampai nyerempet bahaya.
Harusnya aku kasih full bintang, sih, tapi ada beberapa poin yang bikin aku kurang sreg. Pertama, beberapa penjelasan diulang di paragraf yang berbeda, dengan susunan kata yang berbeda tapi intinya sama. Kedua, ini spoiler jadi jangan coba-coba dibuka
Overall, buku ini wajib coba dibaca bagi siapa pun yang suka thriller atau lagi nyoba baca genre bersangkutan.
Content Warnings
Graphic: Rape, Sexual harassment, and Alcohol
la_ravenreader's review against another edition
5.0
A fast paced and riveting thriller. Rachel, a crime podcaster, ascends to a small town in South Carolina to cover a trial for season 3 of her podcast. Things take a strange turn when a mysterious letter asks her to look into a possible murder that happened in that same small town twenty five years ago. A surprisingly great and heartbreaking story.