Reviews

The Man in the High Castle by Philip K. Dick

notter's review

adventurous dark emotional informative mysterious reflective sad slow-paced

• Plot- or character-driven? A mix
• Strong character development? No
• Loveable characters? No
• Diverse cast of characters? It's complicated
• Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.5

mylesjmc's review against another edition

4.0

A fascinating alternative reality novel. There are multiple protagonists. The world where Japan and Germany won World War II is explored through the eyes of several different individuals. It's a unique work - I don't think I'll forget the book easily. I've not read any Philip K Dick before. I found it difficult to get into the book to begin with - I think because it started in such an obscure and particular way from the viewpoint of a not altogether sympathetic individual - but I'm glad I persisted. After the first twenty pages I became fascinated by the story. I think his writing style is excellent - really pared down in that American way - few adverbs and adjectives, but also really personal and visual. I will certainly read more Philip K Dick now I've finished this.

raymanesque's review against another edition

dark mysterious reflective tense medium-paced

• Plot- or character-driven? Character
• Strong character development? Yes

3.5

iacin's review against another edition

reflective

5.0

adampm97's review

mysterious fast-paced

• Plot- or character-driven? A mix
• Strong character development? Yes
• Loveable characters? N/A
• Diverse cast of characters? Yes

3.25

woodpusher's review

3.0

Un argumento excelente (aprovechado muy bien para la serie de televisión) pero pareciera que el autor lo concibió de igual manera como inicio de algo que seguiría desarrollándose... y no fue así.

lspringer72's review

challenging slow-paced

• Plot- or character-driven? Plot
• Strong character development? No
• Loveable characters? No
• Diverse cast of characters? Yes
• Flaws of characters a main focus? No

2.5

justinreadsalot's review against another edition

challenging dark mysterious reflective tense medium-paced

• Plot- or character-driven? A mix
• Strong character development? Yes
• Loveable characters? No
• Diverse cast of characters? Yes
• Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

skull_servant's review against another edition

2.0

Este libro no conectó conmigo. Imagino que la historias especulativas del tipo "What if" no eran tan populares en 1962 como hoy en día. Por lo general, no suelo disfrutar este tipo de novelas, salvo que la premisa tenga un propósito temático, en lugar de ser algo meramente "divertido" de leer. Sin embargo, Phillip K. Dick explora ciertas implicaciones filosóficas, y hasta gnósticas, de la naturaleza del mundo alternativo en donde viven los personajes. En este universo los alemanes ganaron la Segunda Guerra Mundial, pero existe un libro, que pone a varios personajes de pies a cabeza, que relata una versión donde Los Aliados fueron los victoriosos; que, a su vez, podría ser la verdadera realidad en donde viven estos personajes, y la primera versión falsa. Y, al mismo tiempo, la versión donde los Nazis pierden la guerra tampoco es en la que vive el lector. Es algo confuso, realmente no lo entendí.
El final es bastante abierto, con planes de Dick de algún día hacer una secuela, lo cual no ocurrió. Y este es el mayor problema que tengo con El Hombre en el Castillo: muchas ideas que no están completamente desarrolladas. Muchos personajes, muchas premisas que, bien están empezando, terminan abruptamente. Quizás debió ambicionar un poco menos en este aspecto (o continuar la secuela).
Entiendo lo difícil que debió resultarle hacer este libro. Lo mucho que debió investigar sobre historia, economía y cultura. En este apartado no hay nada más que elogios, pero sigue sintiéndose como una novela incompleta, que no me dejó satisfecho.

jayseewhy's review against another edition

4.0

This is a masterfully written look at a rich alternative history. I definitely finished the book wishing there was a whole lot more of it (but I guess that's better than wanting less).