Take a photo of a barcode or cover
4.16 AVERAGE
4.16 AVERAGE
Do you know those moments when you're in a bookshop and you're feeling kind of down, so you just by the thing that would make you happiest just then?
I read "The Graveyard Book", the novel, when it came out, so I normally wouldn't buy the graphic novel volumes, too. But this time I did, and I'm really happy, because this volume is lovely.
"The Graveyard Book", in any incarnation, is a series of short stories about a boy who grows up raised by ghosts and a vampire, and has the freedom of the graveyard, which allows him to see in the dark, and pass by unseen by mortals. He has adventures there, too, discovering ancient treasure, or being kidnapped by ghouls.
It's intentionally like "The Jungle Books" (the ones by Kipling, not the Disney version), and if you read one, you can recognize episodes in the other - but they're also very different beasts, and not just because "The Jungle Books" take place in the lush wilds of India, whereas this takes place in the cold, dark world of cemeteries at night.
The illustrations in the graphic novels aren't necessarily the best I've ever seen, but they're appealing enough in their way, making the two volumes a pleasure to own.
I read "The Graveyard Book", the novel, when it came out, so I normally wouldn't buy the graphic novel volumes, too. But this time I did, and I'm really happy, because this volume is lovely.
"The Graveyard Book", in any incarnation, is a series of short stories about a boy who grows up raised by ghosts and a vampire, and has the freedom of the graveyard, which allows him to see in the dark, and pass by unseen by mortals. He has adventures there, too, discovering ancient treasure, or being kidnapped by ghouls.
It's intentionally like "The Jungle Books" (the ones by Kipling, not the Disney version), and if you read one, you can recognize episodes in the other - but they're also very different beasts, and not just because "The Jungle Books" take place in the lush wilds of India, whereas this takes place in the cold, dark world of cemeteries at night.
The illustrations in the graphic novels aren't necessarily the best I've ever seen, but they're appealing enough in their way, making the two volumes a pleasure to own.
adventurous
dark
emotional
hopeful
mysterious
sad
tense
medium-paced
lighthearted
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
I must say that i couldn't exactly love this.
I had my reasons of course.
start was great. things were good but this didn't work like a novel.
this had stories that's all.
this was not a whole novel.
this was like watching episodes of flash and at the end they let us know that we have a whole story by showing 15 sec clip.
and i hate it tbh.
and the art.
for me this was irritating.
every chapter is drawn by other person.
in some they are beautiful. some they are ugly.
i don't mind no ugly and beautiful.
what didn't work out was this new artifact of same person on every new chapter.
i hope 2nd volume as better story. instead of stories.
I had my reasons of course.
start was great. things were good but this didn't work like a novel.
this had stories that's all.
this was not a whole novel.
this was like watching episodes of flash and at the end they let us know that we have a whole story by showing 15 sec clip.
and i hate it tbh.
and the art.
for me this was irritating.
every chapter is drawn by other person.
in some they are beautiful. some they are ugly.
i don't mind no ugly and beautiful.
what didn't work out was this new artifact of same person on every new chapter.
i hope 2nd volume as better story. instead of stories.
Si lo comparo con otros libros que leí del autor, este no sería uno de mis favoritos. Creo que me hubiese gustado saber más de Silas. Hay cosas que me dio la impresión que quedaron colgadas. Igualmente, el mundo que creó el autor para Nadie es hermoso
I read "The Graveyard Book" when it was first published and enjoyed it immensely. I had already decided to re-read this and a lovely young lady in my public library suggested the graphic novel instead. Excellent idea! Yeah... That is until I saw the artwork. Well now...
I have serious issues with P. Craig Russell and his interpretation of Scarlet. In the original, Gaiman clearly describes Scarlet as having "dark brown skin" and yet Russell felt the need to not only make Scarlet mixed race, but he gave her perfectly straight hair (yeah, 'cause mixed race people never have curly, kinky or coarse hair). I. Am. Pissed. Your graphic style is your graphic style, but to change someone's race/colour/whatever-the-fuck-you-to-call-it, is simply not on, not to mention more than a little racist. How was the Scarlet's character enhanced by making this change?! It absolutely ruined the graphic novel for me, as did Kevin Nowlan's pedantic interpretation of Silas (but not nearly to the same degree as Russell's overt and ridiculously unnecessary change).
Shame on Russell and on Neil Gaiman for allowing it.
I have serious issues with P. Craig Russell and his interpretation of Scarlet. In the original, Gaiman clearly describes Scarlet as having "dark brown skin" and yet Russell felt the need to not only make Scarlet mixed race, but he gave her perfectly straight hair (yeah, 'cause mixed race people never have curly, kinky or coarse hair). I. Am. Pissed. Your graphic style is your graphic style, but to change someone's race/colour/whatever-the-fuck-you-to-call-it, is simply not on, not to mention more than a little racist. How was the Scarlet's character enhanced by making this change?! It absolutely ruined the graphic novel for me, as did Kevin Nowlan's pedantic interpretation of Silas (but not nearly to the same degree as Russell's overt and ridiculously unnecessary change).
Shame on Russell and on Neil Gaiman for allowing it.
Supongo que ya no es para mi edad, ciertamente hay varios puntos que se quedan con la incógnita de por qué suceden o que son ciertos detalles. No pude disfrutar del final siendo que Nad sale solo al mundo, es decir, le decían lo mejor que había y no siento que este preparado para afrontarlo.
Ame a Liza, pero sus últimas apariciones pese a ser pequeñitas y lindas le faltó más. Es decir ¿por qué deja de acercarse a Nad? Se que al crecer cambia y sus amistades ya no le pueden seguir el paso. Pero ¿y Liza?
Otra cosa, pese a que casi no apareció, necesito la explicación de donde quedó la Señorita Lupescu y que es eso de La Guardia de Honor.
En fin, creo que no es de los libros que más me han gustado de Neal, pero esta lindo a su manera.
Ame a Liza, pero sus últimas apariciones pese a ser pequeñitas y lindas le faltó más. Es decir ¿por qué deja de acercarse a Nad? Se que al crecer cambia y sus amistades ya no le pueden seguir el paso. Pero ¿y Liza?
Otra cosa, pese a que casi no apareció, necesito la explicación de donde quedó la Señorita Lupescu y que es eso de La Guardia de Honor.
En fin, creo que no es de los libros que más me han gustado de Neal, pero esta lindo a su manera.
emotional
mysterious
sad
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
The graphics were fine. Maybe I would have enjoyed it more if I read the book first but I didn't so I didn't. It was just sort of boring.
3,5/5
Leí este libro para un club de lectura del grupo de Gooodreads "La Cafetería de Audrey". La premisa era leer libros publicados en los 2000 y uno de los elegidos fue este. Mi primera incursión con Neil Gaiman y me quedo satisfecha. Ciertamente había leído un relato de Gaiman publicado en la antología Rogues, pero este fue la primeea novela en sí que leía de él.
En cuanto a la forma de escribir de Neil Gaiman solo puedo decir que es sumamente delicada. Se adapta muy bien a los personajes y al tono del libro, haciendo que sea tierno y oscuro a la vez. Tierno porque el protagonista es un niño huérfano y oscuro porque transcurre en un cementerio. La escritura es más poética cuando quiere transmitir ese aura mística propia de los cementerios y más directa cuando quiere avanzar en la historia y reproducir los diálogos de los personajes. En este sentido, me llevo una muy buena primera impresión de Gaiman.
Lo que es la historia en sí me pareció muy original. La premisa, el variado de personajes que se presentan y las situaciones por las que pasan me llamaron la atención desde el principio. Como ya dije, todo el libro tiene un punto de ternura y otro de misterio que me encantaron e hicieron que me mantuviese enganchada durante toda la lectura. Sin embargo, al llegar hacia el final, esa originalidad se pierde un poco y hay un par de cosas que me resultaron demasiado predecibles. Además, la resolución de la trama me pareció un poco sencilla de más y me decepcionó bastante. Me esperaba algo más épico. Por suerte, el último capítulo vuelve a recuperar todo lo que me gustaba del libro y arregló un poco lo anterior. La última reflexión, así como todas las que se hacen a lo largo del libro, me gustaron mucho y me hicieron pensar.
Un libro entretenido y tierno que merece la pena por su originalidad.
Leí este libro para un club de lectura del grupo de Gooodreads "La Cafetería de Audrey". La premisa era leer libros publicados en los 2000 y uno de los elegidos fue este. Mi primera incursión con Neil Gaiman y me quedo satisfecha. Ciertamente había leído un relato de Gaiman publicado en la antología Rogues, pero este fue la primeea novela en sí que leía de él.
En cuanto a la forma de escribir de Neil Gaiman solo puedo decir que es sumamente delicada. Se adapta muy bien a los personajes y al tono del libro, haciendo que sea tierno y oscuro a la vez. Tierno porque el protagonista es un niño huérfano y oscuro porque transcurre en un cementerio. La escritura es más poética cuando quiere transmitir ese aura mística propia de los cementerios y más directa cuando quiere avanzar en la historia y reproducir los diálogos de los personajes. En este sentido, me llevo una muy buena primera impresión de Gaiman.
Lo que es la historia en sí me pareció muy original. La premisa, el variado de personajes que se presentan y las situaciones por las que pasan me llamaron la atención desde el principio. Como ya dije, todo el libro tiene un punto de ternura y otro de misterio que me encantaron e hicieron que me mantuviese enganchada durante toda la lectura. Sin embargo, al llegar hacia el final, esa originalidad se pierde un poco y hay un par de cosas que me resultaron demasiado predecibles. Además, la resolución de la trama me pareció un poco sencilla de más y me decepcionó bastante. Me esperaba algo más épico. Por suerte, el último capítulo vuelve a recuperar todo lo que me gustaba del libro y arregló un poco lo anterior. La última reflexión, así como todas las que se hacen a lo largo del libro, me gustaron mucho y me hicieron pensar.
Un libro entretenido y tierno que merece la pena por su originalidad.