You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.89 AVERAGE
3.89 AVERAGE
emotional
reflective
sad
slow-paced
emotional
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
emotional
reflective
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Oppervlakkig bezien lijkt het niet meer dan een verhaal over een onmogelijke liefde, maar het is slechts een kapstok. Op genadeloze wijze en met een toon van lichte ironie laat Edith Wharton de benauwende, verstikkende hypocrisie zien van het milieu van de elite in New York in de jaren na de Amerikaanse burgeroorlog.
Er lijkt niet veel actie, maar dat is schijn, er gebeurt juist heel veel, maar door de subtiele wijze waarop Wharton dit beschrijft valt het niet altijd meteen op.
In alle opzichten geslaagd: als zedenschets, qua toonzetting, qua stijl.
Voorbeeld, over een sfeerbepalende, oudere dame die de bekrompenheid van haar milieu koestert:
"Ze maakte eigenlijk altijd de indruk op nogal akelige wijze geconserveerd te zijn in het luchtledige van een volmaakt onberispelijk bestaan, zoals lijken in gletsjers jarenlang een rozige levensechtheid behouden"
Hier de link naar een uitgebreider bespreking: bit.ly/458lMqh
Er lijkt niet veel actie, maar dat is schijn, er gebeurt juist heel veel, maar door de subtiele wijze waarop Wharton dit beschrijft valt het niet altijd meteen op.
In alle opzichten geslaagd: als zedenschets, qua toonzetting, qua stijl.
Voorbeeld, over een sfeerbepalende, oudere dame die de bekrompenheid van haar milieu koestert:
"Ze maakte eigenlijk altijd de indruk op nogal akelige wijze geconserveerd te zijn in het luchtledige van een volmaakt onberispelijk bestaan, zoals lijken in gletsjers jarenlang een rozige levensechtheid behouden"
Hier de link naar een uitgebreider bespreking: bit.ly/458lMqh
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
I loved Newland Archer and Ellen Olenska. I couldn’t stand May Welland. I loved New York high society, but couldn’t stand the way it forced characters to live half-lives.
Story: Bland, unexciting, nothing special.
Characters: flat, again bland.
Writing: fairly decent, story easy to follow.
Would I recommend this? Well, no. The story is boring, the characters are almost nonexistent, and I wish I hadn't wasted my time. I'll still try Wharton's "The House of Mirth" just to say I gave her try, and I really hope it's better than this story. Why it's regarded as a classic I'm really not sure.
Characters: flat, again bland.
Writing: fairly decent, story easy to follow.
Would I recommend this? Well, no. The story is boring, the characters are almost nonexistent, and I wish I hadn't wasted my time. I'll still try Wharton's "The House of Mirth" just to say I gave her try, and I really hope it's better than this story. Why it's regarded as a classic I'm really not sure.
funny
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes