Scan barcode
michaelmac316's review against another edition
adventurous
challenging
dark
hopeful
inspiring
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
5.0
If like me you put off reading this for years, do yourself a favour and pick it up. It's just as good as you've heard it is. :)
Content Warnings
Moderate: Violence
Minor: Alcohol
theintrovertsbooks's review against another edition
adventurous
emotional
inspiring
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.75
Content Warnings
Moderate: Fire/Fire injury and Violence
Minor: Kidnapping, War, Drug use, Death of parent, Blood, Alcohol, Torture, Stalking, Murder, Death, Genocide, Injury/Injury detail, and Grief
val_theburrowofstories's review against another edition
adventurous
emotional
funny
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
For months now I’ve been meaning to start reading The Lord of the Rings and recently I found out there’s audiobooks narrated by Andy Serkis and I just knew I had to listen to that version and I’m happy I did!
I watched the movies two years ago and I remember few things so I was comparing it to that at some points, there’s some things here I know didn’t happen in the movie and a couple others that were modified, it was interesting to see that. I was hoping to see more of Arwen but her appearance was so brief here.
I love to see that Sam's loyalty and devotion towards Frodo is the same in the book. While having Pippin and Merry in the adventure is like having two little kids in the company lol
I didn’t know Frodo leaves Hobbiton when he’s 50 years old, just like Bilbo did when he went on the journey with the dwarves 🥺
My rating is 3.5 ⭐, it was entertaining and I love the audiobook, but I have to admit at some points I had no idea what was going on, and that’s because this is slow and (i’m sorry!) a bit boring sometimes lol so I lost my focus.
Content Warnings
Graphic: Grief, Death, and Violence
Here’s the three main trigger warnings in my opinion, I’ll be explaining a bit of how they appear in the book without much spoiler.
- Violence: They have to fight to escape other creatures.
- Grief / Death: One of the members of the Fellowship dies in the 3/4 of the book and in the rest of the book we see how the others are grieving.
perleerose's review
adventurous
dark
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
Enjoyed part 1 of this adventure
Appreciated how some characters like Gimli got more development, vs just being a comedic relief character
I will never get over Tolkien’s location descriptions, I wanna emulate them in my own writing
‘The Withywindle valley is said to be the queerest part of the whole world-the center from which all the queerness comes, as it were.’
Appreciated how some characters like Gimli got more development, vs just being a comedic relief character
I will never get over Tolkien’s location descriptions, I wanna emulate them in my own writing
‘The Withywindle valley is said to be the queerest part of the whole world-the center from which all the queerness comes, as it were.’
Content Warnings
Moderate: Death and Violence
Minor: Grief and Stalking
fantasy racismesaunders98's review against another edition
adventurous
emotional
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.5
It's hard to review Lord of the Rings, its impact on fantasy makes it more of a biblical text than a fantasy novel. We owe almost everything we have in contemporary fantasy to the Lord of the Rings. Aside from that, its still a beautiful read, and a joy. Every member of the fellowship has their own individual character traits/flaws/personalities/longings and it's a real pleasure to follow them. (Also as someone from the south of England its really special to see a lot of my surroundings and culture highlighted in The Shire. There's nothing to me quite like the British countryside, and I'd also journey to Mordor to protect it)
Content Warnings
Minor: Violence, Injury/Injury detail, and War
caelfind's review
adventurous
dark
emotional
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
Content Warnings
Moderate: Death and Violence
bree_h_reads's review against another edition
adventurous
emotional
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.25
Once again, Andy Serkis does an amazing job narrating. He does really capture the characters and I feel like he kind of channels the performance of the other actors from the movies. His overall way of narrating also conveys the wonder and whimsy and magic of Tolkien's world and descriptions. It's just fun to listen to.
The book is wonderful outside of Serkis' performance of course. Tolkien was an amazing writer. I feel like the way he carries the narrative from description to world building flows so well. While time felt a bit loose and things would just happen, it matched the way the story was told. Like I was reading the old stories of myths and legends and folklore. It was genuinely a very well written, wonderful story.
Content Warnings
Moderate: Violence
Minor: Kidnapping, Alcohol, Confinement, and Drug use
shorelinepages's review against another edition
adventurous
dark
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
Content Warnings
Graphic: Grief, Violence, and Death
Moderate: War
Minor: Gore, Alcohol, and Drug use
bootsmom3's review against another edition
adventurous
challenging
dark
emotional
funny
hopeful
inspiring
reflective
relaxing
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
Content Warnings
Graphic: Violence, Death, Grief, Medical trauma, Injury/Injury detail, and Medical content
Moderate: Animal death and Blood
renpuspita's review against another edition
adventurous
lighthearted
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
4 bintang
BUKU PERTAMA YANG GUE SELESAI BACA DI TAHUN 2024!!
Review mengandung beberapa spoiler karena ada perbandingan dengan versi filmnya XD. Silakan klik "view spoiler" jika berkenan ;3
Gue mungkin termasuk yang telat baca buku LOTR despite already watch the trilogy (extended version ofc) for many times. Waktu LOTR dulu pertama tayang, itu di akhir tahun 2001 dimana gue masih kelas 3 SMP dan lebih milih nonton Harry Potter. Kek, ya gue sebagai anak SMP waktu itu emang ga banyak baca buku fantasy dan lebih milih Harpot yang secara umur ga jauh beda ma gue kan. Bahkan gue anggap LOTR waktu itu "wah apa nich mau nyaingin HP yah??".
How wrong I am, lel.
Gue akuin untuk Fellowship of the Ring ini baik buku maupun filmnya, sama - sama boring pada awalnya XD. Untuk film, Fellowship memang my least favorite from LOTR trilogy sedangkan untuk buku pendapat gue belum final karena gue belum baca Two Towers dan Return of the King. Gue sendiri nonton filmnya untuk versi extended baru di tahun 2010an, itu juga dapat bajakan (tahun segitu ya gaes, yang streaming resmi2 belum banyak. Gomennasai, wkwk). Nonton extended emang bikin gue jatuh cinta dan nyesel kenapa dulu pas LOTR pertama diputer gue ga nonton di bioskop ya? Meski setelahnya tahu ada bukunya, gue juga ga baca2 bukunya, sampai akhirnya kawan - kawan BBI menghadiahkan gue boxset terjemahan Lord of the Rings (plus The Hobbit) untuk hadiah pernikahan gue di 2013 (MAKASIH YA GAES. GUE TERHARU, HUHUHU).
Sayangnya, bahkan dengan usaha gue di 2013 untuk baca Fellowship itu gagal karena gue ngerasa "kok..bosen yah?". Tiap tahun gue bikin resolusi baca, pokoknya minimal harus selesai baca trilogy LOTR dan sekian tahun berlalu pun masih ga kesampaian. Lucunya lagi, gue tuh baca The Silmarillion DULUAN. Kacau ga tuh? Harusnya baca LOTR dulu, ini malah baca compendiumnya, wkwkwk. Akhirnya di penghujung 2023 lalu, gue bener - bener maksain diri buat baca Fellowship of the Ring dan sesuai dugaan gue.. iyah BOSEN BANGET. Gue sempat berhenti sampai 1,5 bulan sebelum lanjut baca di awal Januari 2024 and finally, I DID IT!
Panjang bener ini curhatan dan intermezzonya, reviewnya mana Ren?
SABAAR XD
Ga berlebihan rasanya kalau gue bilang awal - awal Fellowship itu sangat membosankan dan kering kerontang. Disini gue mengagumi Peter Jackson yang dengan segala upaya berusaha memampatkan kisah Frodo dkk di buku pertama menjadi film 3 jam dan tetap patuh sama bukunya meski ya BANYAK SEKALI penyesuaiannya karena kendala durasi film. Beberapa hal - hal yang beda antara film dan bukunya ada disini:
1. Pippin dan Merry nyolong kembang api di Pesta Bilbo itu cuma ada di film aja. Gue merasa karakterisasi Pippin dan Merry lebih kocak dan playful di film, karena di buku kayak biasa banget
2. Selang dari Pesta Bilbo sampai Frodo berangkat perjalanan itu kalau di buku sampai belasan tahun! Jadi waktu pesta ultah Bilbo, Frodo masih 30an dan saat berangkat dia udah mau 50an. Eniwei, untuk ukuran hobbit, umur 50an ini masih jelang dewasa ya. Karena umur mereka emang termasuk panjang.
3. Kalau di film, terasa banget kan buru - burunya Frodo sama Sam pergi dari Shire. Nah, di buku tuh Frodo aja masih sempat jual rumahnya! XD Seriusan, pace bukunya se-slow itu. Frodo bahkan masih sempat ketemu elf yang nantinya akan melindungi mereka dari kejaran ringwraith untuk sementara. Adegan yang menurut gue sayang dihilangkan di film karena adegan ini nunjukin kalau Frodo sangat paham bahasa Elf dan berteman baik dengan mereka.
4. Pippin dan Merry ga memergoki Frodo di ladang Farmer Maggot kayak di film tapi mereka ikut dengan sukarela dan udah siap banget. Frodo aja masih sempat minum teh di rumah Farmer Maggot. Meski udah kerasa mulai intense, vibe perjalanan Frodo dkk berasa kayak piknik aja. Bahkan naik ferry ke Bree aja dianterin, bukannya dikejar - kejar Ringwraith
5. Ada beberapa bab yang dipangkas sama Peter Jackson dan semua bab ini ada hubungannya dengan Tom Bombadil. Gue ga terlalu paham kenapa sampai 4 bab ga diceritain di film, mungkin dirasa ga ada tokoh Tom pun gapapa karena ternyata di animasi versinya Ralph Bakhsi pun si Tom ini juga ga ada. Padahal Tom Bombadil sendiri menarik karena dia dianggap entitas terpisah dari semua makhluk di Middle Earth. Sampe gue ngira mungkin Tom ini salah satu personifikasinya Eru Iluvatar, penciptanya Middle Earth. Bisa jadi tokoh Tom tidak ada supaya fokus cerita di film ga kepecah kemana - mana
6. Berbeda dengan film dimana pecahan pedang Narsil (pedangnya Isildur) ditaruh di Rivendell, di bukunya Aragorn malah bawa kemana - mana si Narsil ini. Bahkan pedangnya ditempa kembali dan dinamai Anduril itu ya sejak buku 1, bukannya kayak di film baru dikasih ke Aragorn pas malem sebelum perang lawan Sauron di Pelenor Fields. Karakter dan sifat Aragorn emang bedanya mayan antara film dan buku. Kalau di film, Aragorn itu terasa seperti karakter yang ragu untuk jadi Raja Gondor, sementara di buku udah pede aja meski kadang juga agak ragu (tapi ga separah di film). Walau aura suramnya masih tetep sama, tapi gue merasa Aragorn versi film (kyaa, Viggo Mortensen, kyaaa XD) itu agak lebih lembut ketimbang versi bukunya yang lebih kasar dan tegas
7. Yang membawa Frodo ke Rivendell naik kuda bernama Asfaloth tuh bukan Arwen, tapi Glorfindel!! Yup, ini salah satu bagian yang kalau gue baca2 di forum dan wiki banyak yang protes juga. Di buku, Frodo naik Asfaloth sendirian walau tetep didampingi Glorfindel di sampingnya.
8. Jangan berharap ada kisah romansa Arwen dan Aragorn yang melankoli di filmnya itu ada juga di bukunya, karena di buku cuma dibahas sekilas. Bahkan penampilan Arwen aja juga cuma 1-2 kalimat XD. Arwen di buku kebanyakan emang diceritakan dari sudut pandang orang lain, seperti Aragorn atau Galadriel. Plus kalung Evenstar yang dipakai Aragorn tuh ga dikasihkan sama Arwen kalau di bukunya, tapi oleh Galadriel. Gue merasa di film mungkin supaya berasa romantis, sementara kalau di buku lebih ke arah Galadriel memberikan restunya sama Aragorn selain jadi Raja Gondor juga jadi pendampingnya Arwen mengingat Galadriel tuh neneknya Arwen juga.
9. Adegan Dewan Penasihat Elrond jauh lebih intense di filmnya. Kalau di buku ya kayak rapat biasa aja plus banyak trivia tentang sejarah Middle Earth yang bakal jelas kalau abis selese trilogynya, lanjut the Silmarillion. Jadi di buku ga ada tuh adegan "One doesn't simply walk to Mordor" atau "You have my sword/bow/axe", hehehe. Bahkan walau Dwarf dan Elf emang ga akur, tapi ga kelihatan rasa permusuhan antara Gimli dan Legolas, ga kayak di film yang kelihatan banget.
10. Dari cerita Gandalf pas dia ditawan Saruman, ternyata Gandalf masih sempat ke Rohan dan bahkan dikasih kuda yang dinamain Shadowfax. Di film Fellowship emang ga ada dan kalau dah nonton Two Tower langsung dibilang kalau Shadowfax itu Mearas, salah satu kuda sihir. Aslinya kalau di buku ya, emang Mearas sih, tapi kudanya ternyata dikasih sama Theoden bukan tahu - tahu ada XD
11. Kalau di film habis adegan Dewan Elrond, Frodo bersama Sam, Pippin, Merry terus Gandalf, Aragorn, Gimli, Legolas dan Boromir ditahbiskan sama Elrond jadi Fellowship of the Ring dan langsung buru - buru pergi jalan ke Mount Doom; nah di buku tidak begitu ya bestie. Frodo masih sempat bermukim di Rivendell sampai dua bulan sambil nungguin Aragorn balik dari perjalanan bareng kakaknya Arwen (Elohir & Elladan) buat mata - matain pergerakan musuh. Santai banget ga sih? XD
12. Adegan - adegan selanjutnya lewat Caradhras, tambang Moria, Gandalf gugur ngelawan Balrog dan akhirnya rombongan pergi ke Lothlorien itu hampir sama antara buku dan film meski dengan beberapa penyesuaian. Ada beda yang cukup menarik karena di buku Frodo ga sendirian pas melihat ke cerminnya Galadriel karena ada Sam juga. Tapi ini cuma perubahan kecil aja dan ga terlalu ngefek juga ke cerita secara keseluruhan. Karena toh adegan Galadriel yang nolak godaan Cincin itu masih ada dan bahkan jauh lebih bagus diadaptasi di filmnya.
13. Ending film dan buku BEDA BANGET SEBEDA - BEDANYAAAA. Kalau di film kan diakhiri dengan kematian Boromir, nah di buku tuh Boromir tuh masih hidup. Bahkan ga ada istilah Uruk-hai di buku ini. Gue curiga kematian Boromir dan kemunculan Uruk hai tuh aslinya ada di buku Two Towers tapi biar filmnya berakhir dengan lebih dramatis lagi maka adegan kematian Boromir ini dicepetin.
Panjang ya spoiler buat bandingin film dan bukunya, and maybe I will repeat it again for Two Towers and Return of the King XD. Gue merasa baik film maupun buku punya daya tariknya masing - masing. Terlepas dengan begitu banyaknya perbedaan antara buku dan film, gue bersyukur buat nonton filmnya dulu baru baca bukunya sehingga ngedumelnya ga separah waktu dulu baca The Hobbit terus nonton filmnya (Huh, Tauriel? Siapa tuh Tauriel??). Meski boring dan kering pada awalnya, pace ceritanya mulai seru setelah Frodo sampai di Rivendell dan mulai perjalanan untuk menghancurkan cincin. Jadi setengah bagian pertama buku emang bikin ngantuk sampai gue aja berhenti baca 1,5 bulan, tapi bagian keduanya seru sampai gue baca tiap hari (sambil update reading thread juga sih). Prof Tolkien emang kalau nulis deskripsinya astaga panjang bener dan mampir kesana - kemari, tapi gue dapatin gue juga sebenarnya menikmati baca karena banyak hal - hal di buku yang ga ada di film. Prof Tolkien juga banyak memasukkan unsur puisi dan lagu - lagu, yang membuat aura magis LOTR semakin kental dan kaya. Karena layaknya fantasy jaman dulu, tradisi penceritaan masih banyak dari mulut ke mulut. Untuk terjemahannya bagus dan minimal mudah diikuti. Bahkan gue kagum sama terjemahan puisi dan lagunya yang bisa banget berima, walau gue juga penasaran sama versi aslinya kayak gimana. Yang gue perhatikan untuk dialog emang banyak tanda seru dan kata "Aduh! Ternyata bla bla bla", yang malah jadi lucu waktu dibaca, apa mungkin kecenderungan orang jaman dulu yang dramatis XD.
Salah satu buku fantasy yang menurut gue masuk dalam daftar buku yang minimal dibaca sekali dalam seumur hidup, apalagi kalau kamu ngakunya fans genre fantasy :D. Mana yang lebih baik, apakah nonton filmnya dulu atau baca bukunya? Kalau gue, emang mending nonton filmnya dulu baru baca bukunya, karena bedanya cukup jauh. Plus, perlakukan keduanya sebagai media yang berbeda, karena filmnya bagus (and majestic af!) tapi bukunya juga bagus dan kalau kamu penyuka buku yg world buildingnya detail plus deskriptif, you will enjoy the book more. Tentunya agak sabar pas baca bagian pertamanya yang emang agak bosenin itu, karena setelahnya ceritanya baru mulai menarik!
BUKU PERTAMA YANG GUE SELESAI BACA DI TAHUN 2024!!
Review mengandung beberapa spoiler karena ada perbandingan dengan versi filmnya XD. Silakan klik "view spoiler" jika berkenan ;3
Gue mungkin termasuk yang telat baca buku LOTR despite already watch the trilogy (extended version ofc) for many times. Waktu LOTR dulu pertama tayang, itu di akhir tahun 2001 dimana gue masih kelas 3 SMP dan lebih milih nonton Harry Potter. Kek, ya gue sebagai anak SMP waktu itu emang ga banyak baca buku fantasy dan lebih milih Harpot yang secara umur ga jauh beda ma gue kan. Bahkan gue anggap LOTR waktu itu "wah apa nich mau nyaingin HP yah??".
How wrong I am, lel.
Gue akuin untuk Fellowship of the Ring ini baik buku maupun filmnya, sama - sama boring pada awalnya XD. Untuk film, Fellowship memang my least favorite from LOTR trilogy sedangkan untuk buku pendapat gue belum final karena gue belum baca Two Towers dan Return of the King. Gue sendiri nonton filmnya untuk versi extended baru di tahun 2010an, itu juga dapat bajakan (tahun segitu ya gaes, yang streaming resmi2 belum banyak. Gomennasai, wkwk). Nonton extended emang bikin gue jatuh cinta dan nyesel kenapa dulu pas LOTR pertama diputer gue ga nonton di bioskop ya? Meski setelahnya tahu ada bukunya, gue juga ga baca2 bukunya, sampai akhirnya kawan - kawan BBI menghadiahkan gue boxset terjemahan Lord of the Rings (plus The Hobbit) untuk hadiah pernikahan gue di 2013 (MAKASIH YA GAES. GUE TERHARU, HUHUHU).
Sayangnya, bahkan dengan usaha gue di 2013 untuk baca Fellowship itu gagal karena gue ngerasa "kok..bosen yah?". Tiap tahun gue bikin resolusi baca, pokoknya minimal harus selesai baca trilogy LOTR dan sekian tahun berlalu pun masih ga kesampaian. Lucunya lagi, gue tuh baca The Silmarillion DULUAN. Kacau ga tuh? Harusnya baca LOTR dulu, ini malah baca compendiumnya, wkwkwk. Akhirnya di penghujung 2023 lalu, gue bener - bener maksain diri buat baca Fellowship of the Ring dan sesuai dugaan gue.. iyah BOSEN BANGET. Gue sempat berhenti sampai 1,5 bulan sebelum lanjut baca di awal Januari 2024 and finally, I DID IT!
Panjang bener ini curhatan dan intermezzonya, reviewnya mana Ren?
SABAAR XD
Ga berlebihan rasanya kalau gue bilang awal - awal Fellowship itu sangat membosankan dan kering kerontang. Disini gue mengagumi Peter Jackson yang dengan segala upaya berusaha memampatkan kisah Frodo dkk di buku pertama menjadi film 3 jam dan tetap patuh sama bukunya meski ya BANYAK SEKALI penyesuaiannya karena kendala durasi film. Beberapa hal - hal yang beda antara film dan bukunya ada disini:
2. Selang dari Pesta Bilbo sampai Frodo berangkat perjalanan itu kalau di buku sampai belasan tahun! Jadi waktu pesta ultah Bilbo, Frodo masih 30an dan saat berangkat dia udah mau 50an. Eniwei, untuk ukuran hobbit, umur 50an ini masih jelang dewasa ya. Karena umur mereka emang termasuk panjang.
3. Kalau di film, terasa banget kan buru - burunya Frodo sama Sam pergi dari Shire. Nah, di buku tuh Frodo aja masih sempat jual rumahnya! XD Seriusan, pace bukunya se-slow itu. Frodo bahkan masih sempat ketemu elf yang nantinya akan melindungi mereka dari kejaran ringwraith untuk sementara. Adegan yang menurut gue sayang dihilangkan di film karena adegan ini nunjukin kalau Frodo sangat paham bahasa Elf dan berteman baik dengan mereka.
4. Pippin dan Merry ga memergoki Frodo di ladang Farmer Maggot kayak di film tapi mereka ikut dengan sukarela dan udah siap banget. Frodo aja masih sempat minum teh di rumah Farmer Maggot. Meski udah kerasa mulai intense, vibe perjalanan Frodo dkk berasa kayak piknik aja. Bahkan naik ferry ke Bree aja dianterin, bukannya dikejar - kejar Ringwraith
5. Ada beberapa bab yang dipangkas sama Peter Jackson dan semua bab ini ada hubungannya dengan Tom Bombadil. Gue ga terlalu paham kenapa sampai 4 bab ga diceritain di film, mungkin dirasa ga ada tokoh Tom pun gapapa karena ternyata di animasi versinya Ralph Bakhsi pun si Tom ini juga ga ada. Padahal Tom Bombadil sendiri menarik karena dia dianggap entitas terpisah dari semua makhluk di Middle Earth. Sampe gue ngira mungkin Tom ini salah satu personifikasinya Eru Iluvatar, penciptanya Middle Earth. Bisa jadi tokoh Tom tidak ada supaya fokus cerita di film ga kepecah kemana - mana
6. Berbeda dengan film dimana pecahan pedang Narsil (pedangnya Isildur) ditaruh di Rivendell, di bukunya Aragorn malah bawa kemana - mana si Narsil ini. Bahkan pedangnya ditempa kembali dan dinamai Anduril itu ya sejak buku 1, bukannya kayak di film baru dikasih ke Aragorn pas malem sebelum perang lawan Sauron di Pelenor Fields. Karakter dan sifat Aragorn emang bedanya mayan antara film dan buku. Kalau di film, Aragorn itu terasa seperti karakter yang ragu untuk jadi Raja Gondor, sementara di buku udah pede aja meski kadang juga agak ragu (tapi ga separah di film). Walau aura suramnya masih tetep sama, tapi gue merasa Aragorn versi film (kyaa, Viggo Mortensen, kyaaa XD) itu agak lebih lembut ketimbang versi bukunya yang lebih kasar dan tegas
7. Yang membawa Frodo ke Rivendell naik kuda bernama Asfaloth tuh bukan Arwen, tapi Glorfindel!! Yup, ini salah satu bagian yang kalau gue baca2 di forum dan wiki banyak yang protes juga. Di buku, Frodo naik Asfaloth sendirian walau tetep didampingi Glorfindel di sampingnya.
8. Jangan berharap ada kisah romansa Arwen dan Aragorn yang melankoli di filmnya itu ada juga di bukunya, karena di buku cuma dibahas sekilas. Bahkan penampilan Arwen aja juga cuma 1-2 kalimat XD. Arwen di buku kebanyakan emang diceritakan dari sudut pandang orang lain, seperti Aragorn atau Galadriel. Plus kalung Evenstar yang dipakai Aragorn tuh ga dikasihkan sama Arwen kalau di bukunya, tapi oleh Galadriel. Gue merasa di film mungkin supaya berasa romantis, sementara kalau di buku lebih ke arah Galadriel memberikan restunya sama Aragorn selain jadi Raja Gondor juga jadi pendampingnya Arwen mengingat Galadriel tuh neneknya Arwen juga.
9. Adegan Dewan Penasihat Elrond jauh lebih intense di filmnya. Kalau di buku ya kayak rapat biasa aja plus banyak trivia tentang sejarah Middle Earth yang bakal jelas kalau abis selese trilogynya, lanjut the Silmarillion. Jadi di buku ga ada tuh adegan "One doesn't simply walk to Mordor" atau "You have my sword/bow/axe", hehehe. Bahkan walau Dwarf dan Elf emang ga akur, tapi ga kelihatan rasa permusuhan antara Gimli dan Legolas, ga kayak di film yang kelihatan banget.
10. Dari cerita Gandalf pas dia ditawan Saruman, ternyata Gandalf masih sempat ke Rohan dan bahkan dikasih kuda yang dinamain Shadowfax. Di film Fellowship emang ga ada dan kalau dah nonton Two Tower langsung dibilang kalau Shadowfax itu Mearas, salah satu kuda sihir. Aslinya kalau di buku ya, emang Mearas sih, tapi kudanya ternyata dikasih sama Theoden bukan tahu - tahu ada XD
11. Kalau di film habis adegan Dewan Elrond, Frodo bersama Sam, Pippin, Merry terus Gandalf, Aragorn, Gimli, Legolas dan Boromir ditahbiskan sama Elrond jadi Fellowship of the Ring dan langsung buru - buru pergi jalan ke Mount Doom; nah di buku tidak begitu ya bestie. Frodo masih sempat bermukim di Rivendell sampai dua bulan sambil nungguin Aragorn balik dari perjalanan bareng kakaknya Arwen (Elohir & Elladan) buat mata - matain pergerakan musuh. Santai banget ga sih? XD
12. Adegan - adegan selanjutnya lewat Caradhras, tambang Moria, Gandalf gugur ngelawan Balrog dan akhirnya rombongan pergi ke Lothlorien itu hampir sama antara buku dan film meski dengan beberapa penyesuaian. Ada beda yang cukup menarik karena di buku Frodo ga sendirian pas melihat ke cerminnya Galadriel karena ada Sam juga. Tapi ini cuma perubahan kecil aja dan ga terlalu ngefek juga ke cerita secara keseluruhan. Karena toh adegan Galadriel yang nolak godaan Cincin itu masih ada dan bahkan jauh lebih bagus diadaptasi di filmnya.
13. Ending film dan buku BEDA BANGET SEBEDA - BEDANYAAAA. Kalau di film kan diakhiri dengan kematian Boromir, nah di buku tuh Boromir tuh masih hidup. Bahkan ga ada istilah Uruk-hai di buku ini. Gue curiga kematian Boromir dan kemunculan Uruk hai tuh aslinya ada di buku Two Towers tapi biar filmnya berakhir dengan lebih dramatis lagi maka adegan kematian Boromir ini dicepetin.
Panjang ya spoiler buat bandingin film dan bukunya, and maybe I will repeat it again for Two Towers and Return of the King XD. Gue merasa baik film maupun buku punya daya tariknya masing - masing. Terlepas dengan begitu banyaknya perbedaan antara buku dan film, gue bersyukur buat nonton filmnya dulu baru baca bukunya sehingga ngedumelnya ga separah waktu dulu baca The Hobbit terus nonton filmnya (
Salah satu buku fantasy yang menurut gue masuk dalam daftar buku yang minimal dibaca sekali dalam seumur hidup, apalagi kalau kamu ngakunya fans genre fantasy :D. Mana yang lebih baik, apakah nonton filmnya dulu atau baca bukunya? Kalau gue, emang mending nonton filmnya dulu baru baca bukunya, karena bedanya cukup jauh. Plus, perlakukan keduanya sebagai media yang berbeda, karena filmnya bagus (and majestic af!) tapi bukunya juga bagus dan kalau kamu penyuka buku yg world buildingnya detail plus deskriptif, you will enjoy the book more. Tentunya agak sabar pas baca bagian pertamanya yang emang agak bosenin itu, karena setelahnya ceritanya baru mulai menarik!
Content Warnings
Graphic: Violence
Moderate: War