Take a photo of a barcode or cover
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
funny
lighthearted
adventurous
dark
emotional
funny
hopeful
inspiring
lighthearted
mysterious
relaxing
sad
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Excellent story! Loved the characters too.
adventurous
emotional
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
This is definitely one of my favourite books I’ve ever read. I loved the 2003 live-action film growing up and this book was everything I wanted it to be and more. I loved that Peter’s hubris was highlighted and that this made him difficult to sympathise with at times. The ending was heart-breaking and so moving.
Side note: I love that Hook is meant to be an Eton alumnus.
Side note: I love that Hook is meant to be an Eton alumnus.
adventurous
emotional
funny
hopeful
lighthearted
relaxing
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
I still love this book! This time I listened to an audio version read by Tim Curry. It was delightful.
✵ 04♡04♡24
✵ Leído en Everand
Ⱄⱄ. .ⱄⰔ
Voy a empezar diciendo que yo crecí con la película animada de Disney, y creo que como la mayoría de niños en el 2000s, con la película live action del 2003 que no es de Disney. Siempre le tuve mucho cariño a esta historia, el año pasado volví a ver las dos películas y me siguieron encantando. Esperaba que el libro original me atrape por igual...
No me ha gustado, pero tampoco es que tenga algo malo. Creo que si es un libro que ha logrado transcender y ha inspirado muchas adaptaciones, es porque es bastante original y tiene mucho contenido metafórico. Acá subrayé varias frases que me han gustado genuinamente. Sin embargo, me ha pasado lo que no pensé que me pasaría:. Me cansé y hasta algunos capítulos (especialmente los de los piratas) me parecían aburridos. Odio decir aburrido cuando se tratan de clásicos, porque es lo que dicen muchas personas al generalizar a los clásicos para no atreverse a leerlos cuando hay libros de todo tipo en este ámbito. Pero sí, creo lo de conocer y haber visto tantas veces las películas hizo que me entrara el feeling de que preferiría pasarme la tarde viéndola en vez de leerla. Por cierto, me parece que la adaptación del 2003 (mi favorita) es bastante fiel al libro y bien lograda.
Acá también está el problema de la época en la que está escrito. Ya no creo que el libro sea algo que un niño o niña deba leer... No hay nada escandalizador claro, pero está tan arraigado a la idea de que por ser mujer debes ser madre y estos estereotipos, también presenta connotaciones racistas... No me suelo escandalizar por estas cosas en un libro de hace décadas pero, para ser un relato dirigido a niños. creo que es muy de su época. Me parece que deberían leerlo personas ya adultas que ya hayan formado su propio criterio. Estos aspectos son ideas que también he visto comentarios sobre la versión animada, pero no sé, siento que el libro es mucho más explícito con estos comentarios. Le coloco 3 estrellas porque no es una mala historia, no la odio, reconozco el gran trabajo del escritor por crearla y no me arrepiento de haberla leído. Reconozco sus puntos buenos pero si se me vuelve a presentar las ganas de consumir la historia de Peter Pan, iría a ver las películas sin duda.
✵ Leído en Everand
Ⱄⱄ. .ⱄⰔ
Voy a empezar diciendo que yo crecí con la película animada de Disney, y creo que como la mayoría de niños en el 2000s, con la película live action del 2003 que no es de Disney. Siempre le tuve mucho cariño a esta historia, el año pasado volví a ver las dos películas y me siguieron encantando. Esperaba que el libro original me atrape por igual...
No me ha gustado, pero tampoco es que tenga algo malo. Creo que si es un libro que ha logrado transcender y ha inspirado muchas adaptaciones, es porque es bastante original y tiene mucho contenido metafórico. Acá subrayé varias frases que me han gustado genuinamente. Sin embargo, me ha pasado lo que no pensé que me pasaría:. Me cansé y hasta algunos capítulos (especialmente los de los piratas) me parecían aburridos. Odio decir aburrido cuando se tratan de clásicos, porque es lo que dicen muchas personas al generalizar a los clásicos para no atreverse a leerlos cuando hay libros de todo tipo en este ámbito. Pero sí, creo lo de conocer y haber visto tantas veces las películas hizo que me entrara el feeling de que preferiría pasarme la tarde viéndola en vez de leerla. Por cierto, me parece que la adaptación del 2003 (mi favorita) es bastante fiel al libro y bien lograda.
Acá también está el problema de la época en la que está escrito. Ya no creo que el libro sea algo que un niño o niña deba leer... No hay nada escandalizador claro, pero está tan arraigado a la idea de que por ser mujer debes ser madre y estos estereotipos, también presenta connotaciones racistas... No me suelo escandalizar por estas cosas en un libro de hace décadas pero, para ser un relato dirigido a niños. creo que es muy de su época. Me parece que deberían leerlo personas ya adultas que ya hayan formado su propio criterio. Estos aspectos son ideas que también he visto comentarios sobre la versión animada, pero no sé, siento que el libro es mucho más explícito con estos comentarios. Le coloco 3 estrellas porque no es una mala historia, no la odio, reconozco el gran trabajo del escritor por crearla y no me arrepiento de haberla leído. Reconozco sus puntos buenos pero si se me vuelve a presentar las ganas de consumir la historia de Peter Pan, iría a ver las películas sin duda.
adventurous
adventurous
funny
Plot or Character Driven:
Plot
Loveable characters:
No