Scan barcode
sparklylibros's review
2.0
this felt like it was written by a 12 year old girl who thinks she will never love again
cjones16's review
3.0
There were some really beautiful lines and I very much respect the themes of Kaur's writing. However, I prefer other poetry styles to that of milk and honey.
serinde4books's review against another edition
1.0
This was a BOTM read. I do not like poetry. It all feels too short, not matter the subject. I feel like if I took snippets from letters and diary entries and put them in "poetry" format that I could have a book too. The only poem I liked in the whole book was “The Vacation” on pg. 97.
So I already knew I wasn’t a big poetry fan, when this book was selected by the club. I never have been. Poetry rarely speaks to me like it does for some people. I don’t have a favorite poem, and I don’t enjoy reading it. I think that I always want there be more, more story, more something than poetry can give me. Epic poems are better for me. And this book did nothing to change that for me. I thought this must have been a throw away book, published by an established writer and that it’s renown much be based on her reputation and not the book. But when I read that THIS was her first book and it is what earned her the renown, I literally threw up my hand and said I give up literary world. In my mind, this book was not poetry, it was rants and soundbites.
For additional reviews please see my blog at www.adventuresofabibliophile.blogspot.com
So I already knew I wasn’t a big poetry fan, when this book was selected by the club. I never have been. Poetry rarely speaks to me like it does for some people. I don’t have a favorite poem, and I don’t enjoy reading it. I think that I always want there be more, more story, more something than poetry can give me. Epic poems are better for me. And this book did nothing to change that for me. I thought this must have been a throw away book, published by an established writer and that it’s renown much be based on her reputation and not the book. But when I read that THIS was her first book and it is what earned her the renown, I literally threw up my hand and said I give up literary world. In my mind, this book was not poetry, it was rants and soundbites.
For additional reviews please see my blog at www.adventuresofabibliophile.blogspot.com
johnsj01's review
3.0
I enjoyed reading her story and thoughts in this book. It is a very quick read. Many other reviewers have found fault with her formatting. I admit, I don't know anything about poetry and what makes poetry, poetry. I think some of the short refrains left me wanting more, wanting her to elaborate. Like she was on to something but fell short. I will still check out her other work. I am especially drawn to her words regarding femininity and hope there is more of that in the other books.
"apparently it is ungraceful of me
to mention my period in public
cause the actual biology
of my body is too real
it is ok to sell what's
between a woman's legs
more than it is ok to
mention its inner workings
the recreational use of
this body is seen as
beautiful while
its nature is
seen as ugly"
"apparently it is ungraceful of me
to mention my period in public
cause the actual biology
of my body is too real
it is ok to sell what's
between a woman's legs
more than it is ok to
mention its inner workings
the recreational use of
this body is seen as
beautiful while
its nature is
seen as ugly"
rose_marie_fern's review
5.0
Every woman should read this. I was astounded at the emotion and beauty of this book.
sol_13's review
4.0
La edición minimalista, los dibujos lineales desordenados y todo en blanco y negro creo que hacen el libro como un cuaderno de mano y realmente se siente así. Escritos más o menos pensados, pero palabras de un momento determinado dejando salir una sensación concreta. La edición tanto como el enfoque me parece de una sensibilidad preciosa. Escribir y dejarse en el papel como forma de crecer, sanar y encontrarte, esa es la historia por la que te lleva Rupi Kaur. El papel y el corte también se hace muy agradable.
Sólo le pongo dos pegas a la edición. Una, en la portada negra se quedan todas las marcas de los dedos y manos, en el papel negro de dentro no. Dos, la ausencia de mayúsculas y ya sé que es adrede. Al no haber mayúsculas y una letra grande que haga el corte tras cada punto todo el escrito queda más bloque sin cortes, como si saliera de corrido. Realmente te acostumbras y entiendes qué es parte de la seña de la autora, pero a mí en particular me rechina.
Realmente qué se puede decir del contenido de un libro de poesía. La estructura del libro pasa por las fases de una realidad: del dolor, el amor, la ruptura y la curación. Estas partes no son analizadas desde fuera y eso es una parte bonita. En cada una de las partes lo que encontramos es realmente las cosas que sientes en ese momento sin análisis ni mucha lógica, cosas que no podemos evitar las creamos o no. Y esa es una de las razones por las que en el libro se ve una evolución, aunque puede que no progresiva.
El libro podría decirse que narra la reconciliación con una misma, pero creo que va un poco más allá. Es la reconciliación con el hecho de ser mujer. Este es un dato que está presente desde el principio: hay cosas que ocurren por vivir siendo mujer.
El libro es el reflejo de la autora, pero que puede conectar con la persona que lo lee pasando los sentimientos de un lado a otro. Todas somos personas y hay cosas eternas que a veces no hace falta si quiera vivirlas para que puedan provocar un efecto en ti.
Para mí este libro ha revivido un poco esa sensación de necesidad de dejarse en el papel. Es un libro del amargo y la dulzura de una misma.
Creo que es un libro para leer no como si te lo estuvieran escribiendo a ti de una forma ajena, sino como si tú lo pudieras estar escribiendo.
No termina siendo de mis libros favoritos, ni de los que más me ha llegado, pero sí me ha gustado bastante.
Sólo le pongo dos pegas a la edición. Una, en la portada negra se quedan todas las marcas de los dedos y manos, en el papel negro de dentro no. Dos, la ausencia de mayúsculas y ya sé que es adrede. Al no haber mayúsculas y una letra grande que haga el corte tras cada punto todo el escrito queda más bloque sin cortes, como si saliera de corrido. Realmente te acostumbras y entiendes qué es parte de la seña de la autora, pero a mí en particular me rechina.
Realmente qué se puede decir del contenido de un libro de poesía. La estructura del libro pasa por las fases de una realidad: del dolor, el amor, la ruptura y la curación. Estas partes no son analizadas desde fuera y eso es una parte bonita. En cada una de las partes lo que encontramos es realmente las cosas que sientes en ese momento sin análisis ni mucha lógica, cosas que no podemos evitar las creamos o no. Y esa es una de las razones por las que en el libro se ve una evolución, aunque puede que no progresiva.
El libro podría decirse que narra la reconciliación con una misma, pero creo que va un poco más allá. Es la reconciliación con el hecho de ser mujer. Este es un dato que está presente desde el principio: hay cosas que ocurren por vivir siendo mujer.
El libro es el reflejo de la autora, pero que puede conectar con la persona que lo lee pasando los sentimientos de un lado a otro. Todas somos personas y hay cosas eternas que a veces no hace falta si quiera vivirlas para que puedan provocar un efecto en ti.
Para mí este libro ha revivido un poco esa sensación de necesidad de dejarse en el papel. Es un libro del amargo y la dulzura de una misma.
Creo que es un libro para leer no como si te lo estuvieran escribiendo a ti de una forma ajena, sino como si tú lo pudieras estar escribiendo.
No termina siendo de mis libros favoritos, ni de los que más me ha llegado, pero sí me ha gustado bastante.