An interesting account of brahmin, life, death, and rebirth.

Definitely worth the read.

Not what I would call my most favourite. But still an amazing read
4.5 maybe.

very interesting book offering social commentary on indian society and caste. i think it'll be even better the second time around
reflective sad fast-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Yes
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes

This is a work that looks at what happens when a religious community has an upheaval.  In this case the death of a Brahma who is on the edge of the community.  The death and lack of performing the correct rites lead to all of the works action.  Brahmas loose and find their faith, plague, sex, all sins of all Brahmas in the community are revealed and the whole place is turned upside down.  Since I have read the Bagavita and have started the Veddas it is also enlightening as to how one writer looks at his scripture and what he was raised on.  Great read 

Made me regret not touching regional literature until now.

As a potent and classic story of decaying Brahminism in India, this little novel had me turning the pages with intrigue.

Although I often got lost in cultural and linguistic nuances, the overall plot and characters were still very accessible to an international audience. Particularly as a student of religion, I found this story to not only be a fascinating cultural piece, but also a powerful strike against the top-heavy caste system in Indian society. The Brahmins, even the most devout, are faced with an unsolvable paradox that challenges and ultimately destroys them and their beliefs. The framework of the paradox is actually quite brilliant because it supplies no solution that suits all parties involved and evokes a strong commentary on the contradictions that Brahmin culture can encounter. Through this, the author successfully demonstrates the cracks within the traditional Hindu faith and leaves the reader not only with a good sad story, but also some tools for self-reflection.
dark emotional reflective sad tense slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Complicated
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

இந்த நாவல் இப்பொழுது இருக்கும் அரசியல் சூழலில் வெளியிட்டிருந்தால் கண்டிப்பாக தடை செய்ய பட்டிருக்கும். ஒரு பிராமணன் எப்படி எல்லாம் வாழ கூடாதோ அப்படி எல்லாம் வாழ்ந்த நாரப்பன் நோயினால் மரணிக்கிறான, இவரது இறுதி சடங்கை செய்வதற்கு புத்திரர்கள் இல்லை, அங்கே வசிக்கும் பிராமணர்களுக்கு தீட்டாகிவிடும் என்று சடங்கை செய்ய அவர்களுக்கு விருப்பம் இல்லை, பிராமணரல்லாதோரும் சடங்கை செய்ய கூடாது, தர்மசாஸ்திர படி என்ன செய்யலாம் என்று மூத்த சுத்த பிராமணனான பிரானேஷச்சார்யாவின் அறிவுரையை கேட்க, அவர் சாஸ்திரத்தில் இதற்கான தீர்வை கண்டு கொள்ள சிரமப்படுகிறார்.

பிணம் நாறுகிறது, சவத்தை எடுக்கும் வரையில் யாரும் அக்ரஹாரத்தில் சாப்பிட கூடாது, பசியில் வாடுகின்றனர், எலிகள் செத்து மடிகின்றன (reference to The Plague by Albert Camus) கழுகுகள் கூரை மீது அமர்ந்து எலிகளை தின்று வருகின்றனர், வெய்யில் கொழுத்துகிறது, இப்படி இருக்க பிரானேஷசார்யாவின் பிராமணியம் பரீச்சைக்கு வரும்படி ஒரு சம்பவம் நடக்கிறது, இதனால் அவர் 25 வருடங்களாக கடைபிடித்திருந்த சாஸ்த்திர சம்பிரதாயத்தை மீறுகிறார், நாரப்பனின் வாழ்க்கையை மற்றும் அவரது வாழ்க்கையை மறு பரீசீலினை செய்கிறார்.

இது பிராமண சமூகத்தின் பாரம்பரிய நம்பிக்கைகள் மற்றும் நடைமுறைகளை சவால் செய்யும் தொடர் நிகழ்வுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. பிரணேஷாச்சார்யா அவரது இருப்பின் அடித்தளத்தை கேள்விக்குள்ளாக்கக்கூடிய கடினமான தேர்வுகளை எடுக்க அவருக்குள் ஒரு உளவியல் போர் நேரிடுகிறது.

நாவலின் இறுதியில் அந்த ஊர் பார்ப்பனர்களையும் சந்திரியின் கதையையும் abruptஆக abandon செய்த உணர்வு ஏற்பட்டது, மற்றபடி பகுத்தறிவுக்கும் நம்பிக்கைக்கும் இடையிலான மோதல், தனிமனித ஆசைகளுக்கும் சமூகக் கடமைகளுக்கும் இடையிலான போராட்டம், அதனால் ஏற்படும் குற்ற உணர்வு அதிலிருந்து மீண்டு வருதல் என்று பல்வேறு கருப்பொருள்களை ஆராயும் ஒரு முக்கியமான நூலாக சம்ஸ்காரா அமைகிறது.

I was lost in the final 30 pages of this book. Not sure what the author was trying to say about the confusion Praneshwaracharya was having. And middle of the book, the characters in agraharam are gone. I understand there is a subtle poke at the religious hypocrisy of the folks in the agrahara, and Praneshwaracharya's own belief systems and ideas. But I am not sure of the bottomline. The book ends open ended, but its far too open for me to make a conclusion.
funny informative reflective relaxing medium-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes