Take a photo of a barcode or cover
4.09 AVERAGE
4.09 AVERAGE
شاید یکی از اصلی‌ترین دلایلی که کتاب می‌خونیم آشنایی با فرهنگ و رسوم و تاریخ دیگر ملل باشه. این ویژگی ادبیات به راحتی می‌تونه در جریان فانتزی خودش رو نشون بده؛ چرا که ملتی بدون اسطوره و داستان‌های فولکلور نداریم. شب زمستانی در بین فانتزی‌هایی با این هدف قرار می‌گیره. حداقل یکی از اهدافش به رخ کشیدن فولکلور مادر راشاست و در این مورد خوب عمل کرده.
ستیز سنت و مدرنیته
در ادبیات مفهومی داریم تحت نام نمادگرایی. خیلی از نویسنده‌ها در پس رویدادها و شخصیت‌های داستان‌شون مفهوم دیگه‌ای رو مخفی می‌کنن. در واقع شخصیت یا رویداد رو نماد چیز دیگه یا بعضاَ نماینده‌ی مفهوم خاصی قرار می‌دن. خرس و شباهنگ هم پیروی این موضوعه و مضمون داستان چیزی نیست که پیش‌تر ندیده باشیم. برخورد ستیز و مدرنیته‌ست. چیزی که دوتا از بهترین مثال‌هاش کتاب «موبی دیک» و انیمه‌ی «پرنسس مونونوکه» هستن. کاترین آردن سنت و مدرنیته رو به ترتیب در قالب فولکلور و دین معرفی می‌کنه. همین موضوع در رابطه‌ی بین پروتاگونیست و آنتاگونیست هم دیده می‌شه. واسیا تجسمی از سنت و فولکلور در داستانه و کنستانتین شخصیت‌سازی شده‌ی مذهبه.
تقلبی ولی نه بی‌ارزش
تمام ایرادهای وارد بر خرس و شباهنگ یا از فولکور بودنش منشا می‌گیره و یا از فیک بودنش. توضیح:
داستان‌های فولک از باب ذاتی که دارن ناخواسته شخصیت رو هضم می‌کنن. این دسته از داستان‌ها شخصیت‌پردازی خاصی ندارن چرا که شخصیت چیزی نیست جز ابزار روایت و عروسک حلقه به گوش. داستان‌های فولک با رویدادهاشون بازی می‌کنن و نه با شخصیت. شخصیت‌های خرس و شباهنگ هم از این موضوع مستثنا نیستن. عمقی ندارن. کاغذی‌ان و صرفاً ظرف‌هایی برای حمل مفهوم نمادین هستن.
و اما فیک بودن اثر.
خرس و شباهنگ تا فی‌خالدون با فرهنگ روسیه از منظر ایده گره خورده و اصلاً مبلغی برای این اساطیره ولی نویسنده‌ش روسی نیست. کاترین آردن روسی نیست و خودش رو سرویس کرده تا حداقل کتابش باشه. تقلید از شیوه‌ی ادبیات کلاسیک روسیه در شب زمستانی موج می‌زنه. نکته اینجاست که تقلید خوبی نیست. ضعفش واضحه و تو چشم می‌زنه. دست و پا شکسته‌ست. اصالت نداره.
از طرف دیگه شاید داستان وجه اساطیری و فولکلور رو خوب منتقل کرده باشه ولی از دید پاپ کالچر روسیه تو دیواره. کافیه فقط سه چهارتا کتاب خوب روسی خونده باشید تا تفاوت روسی بودن رو حس کنید.
خرس و شباهنگ می‌خواد چیزی باشه که نمی‌تونه باشه. مشخصاً کاترین آردن نماینده‌ی غلطی نیست برای فانتزی فولکلور روسیه؛ چرا که مدتی رو در مسکو زنده کرده و روسی هم بلده. همین باعث شده تا حد خوبی ماجرا دستش بیاد. همین باعث شده خرس و شباهنگ کتاب بدی نباشه؛ اما باید تاکید کرد که هرچند کاترین آردن نماینده‌ی بدی نیست ولی کافی هم نیست. حداقل در جلد اول سه‌گانه نبوده. این کامل نبودن باعث می‌شه خرس و شباهنگ نتونه از متوسط بودن قدم بلندتری برداره.
راستش امیدوارم بهتر شهو دو جلد دیگه داره و با وجود ضعف‌هاش، نویسنده نشون داده زمین بازی رو می‌شناسه. صرفاً بهترین بازیکن ممکن نیست و امیدوارم در جلدهای بعدی بازیش بهتر شده باشه.
May The Winds Rise
ستیز سنت و مدرنیته
در ادبیات مفهومی داریم تحت نام نمادگرایی. خیلی از نویسنده‌ها در پس رویدادها و شخصیت‌های داستان‌شون مفهوم دیگه‌ای رو مخفی می‌کنن. در واقع شخصیت یا رویداد رو نماد چیز دیگه یا بعضاَ نماینده‌ی مفهوم خاصی قرار می‌دن. خرس و شباهنگ هم پیروی این موضوعه و مضمون داستان چیزی نیست که پیش‌تر ندیده باشیم. برخورد ستیز و مدرنیته‌ست. چیزی که دوتا از بهترین مثال‌هاش کتاب «موبی دیک» و انیمه‌ی «پرنسس مونونوکه» هستن. کاترین آردن سنت و مدرنیته رو به ترتیب در قالب فولکلور و دین معرفی می‌کنه. همین موضوع در رابطه‌ی بین پروتاگونیست و آنتاگونیست هم دیده می‌شه. واسیا تجسمی از سنت و فولکلور در داستانه و کنستانتین شخصیت‌سازی شده‌ی مذهبه.
تقلبی ولی نه بی‌ارزش
تمام ایرادهای وارد بر خرس و شباهنگ یا از فولکور بودنش منشا می‌گیره و یا از فیک بودنش. توضیح:
داستان‌های فولک از باب ذاتی که دارن ناخواسته شخصیت رو هضم می‌کنن. این دسته از داستان‌ها شخصیت‌پردازی خاصی ندارن چرا که شخصیت چیزی نیست جز ابزار روایت و عروسک حلقه به گوش. داستان‌های فولک با رویدادهاشون بازی می‌کنن و نه با شخصیت. شخصیت‌های خرس و شباهنگ هم از این موضوع مستثنا نیستن. عمقی ندارن. کاغذی‌ان و صرفاً ظرف‌هایی برای حمل مفهوم نمادین هستن.
و اما فیک بودن اثر.
خرس و شباهنگ تا فی‌خالدون با فرهنگ روسیه از منظر ایده گره خورده و اصلاً مبلغی برای این اساطیره ولی نویسنده‌ش روسی نیست. کاترین آردن روسی نیست و خودش رو سرویس کرده تا حداقل کتابش باشه. تقلید از شیوه‌ی ادبیات کلاسیک روسیه در شب زمستانی موج می‌زنه. نکته اینجاست که تقلید خوبی نیست. ضعفش واضحه و تو چشم می‌زنه. دست و پا شکسته‌ست. اصالت نداره.
از طرف دیگه شاید داستان وجه اساطیری و فولکلور رو خوب منتقل کرده باشه ولی از دید پاپ کالچر روسیه تو دیواره. کافیه فقط سه چهارتا کتاب خوب روسی خونده باشید تا تفاوت روسی بودن رو حس کنید.
خرس و شباهنگ می‌خواد چیزی باشه که نمی‌تونه باشه. مشخصاً کاترین آردن نماینده‌ی غلطی نیست برای فانتزی فولکلور روسیه؛ چرا که مدتی رو در مسکو زنده کرده و روسی هم بلده. همین باعث شده تا حد خوبی ماجرا دستش بیاد. همین باعث شده خرس و شباهنگ کتاب بدی نباشه؛ اما باید تاکید کرد که هرچند کاترین آردن نماینده‌ی بدی نیست ولی کافی هم نیست. حداقل در جلد اول سه‌گانه نبوده. این کامل نبودن باعث می‌شه خرس و شباهنگ نتونه از متوسط بودن قدم بلندتری برداره.
راستش امیدوارم بهتر شهو دو جلد دیگه داره و با وجود ضعف‌هاش، نویسنده نشون داده زمین بازی رو می‌شناسه. صرفاً بهترین بازیکن ممکن نیست و امیدوارم در جلدهای بعدی بازیش بهتر شده باشه.
May The Winds Rise
adventurous
challenging
dark
emotional
hopeful
mysterious
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Synopsis: In the wilderness of Russia and their bitter winters, we follow Vasya as she grows from babe to child, full of feral energy and a touch of Fae magic. In an effort to curb her mischief, her father remarries, unknowingly choosing a wife who, like Vasya, also sees the Fae creatures that reside in their home. But unlike Vasya, her new stepmother fears the creatures and recruits the new ambitious priest to drive them from the town. As the creatures fade, they are replaced by fear, fire, and famine, heralding in the return of the Winter King's evil brother - a danger only Vasya can defeat.
Review: A complex, trudging story that spent most of the book following Vasya as she grew from babe to child. Keeping track of the vast character list was difficult as most had multiple names (e.g., Vasya/Vasilisa/Vasochka for our main character), and the story never seemed to really pickup in pace or intrigue.
DNF 45%
Review: A complex, trudging story that spent most of the book following Vasya as she grew from babe to child. Keeping track of the vast character list was difficult as most had multiple names (e.g., Vasya/Vasilisa/Vasochka for our main character), and the story never seemed to really pickup in pace or intrigue.
DNF 45%
Content Warnings
Graphic: Animal death, Body shaming, Bullying, Child death, Death, Mental illness, Panic attacks/disorders, Rape, Sexual assault, Grief, Abortion, Death of parent, Pregnancy, Abandonment
*3.5 stars
This admittedly isn't quite up my street, in the way it is told - quite a long-winded, meandering plot telling the story of its protagonist from birth to present day. But by the end I was hooked in to the main story and fully had Vasya's back, and do now really want to continue with the series!
This admittedly isn't quite up my street, in the way it is told - quite a long-winded, meandering plot telling the story of its protagonist from birth to present day. But by the end I was hooked in to the main story and fully had Vasya's back, and do now really want to continue with the series!
adventurous
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Complicated
adventurous
emotional
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
It is very rare for me that when I get close to the end of a book that I start finding other things to do rather than actually finish the book as I am enjoying it so much! And, for the first time in a long while, this is what I found myself doing as I got close to finishing "The Bear and the Nightingale".
The story, set in the 14th century in Northern Russia, is about the impact of the spread of Christianity on the old beliefs and old spirits and gods. The main character, a teenage girl, can see and interact with the old spirits, to the fear and distress of many people. As the story progresses, the powers and roles of the old spirits become both clearer and also more threatening. To say much more would spoil the story!
The novel is just beautifully written. Seemingly effortless, lyrical prose and believable characters that are both finely drawn as required and just described in broad terms when that is appropriate. The environment is a key character, and I shiver as I think about the Russian winter and the lot of most people during that time, all brought to life by the author. The story is well paced, and the conclusion is both satisfying and leaves room for further novels in the milieu.
I, for one, am very much looking forward to further works by the author and I am so pleased that I have read the book.
The story, set in the 14th century in Northern Russia, is about the impact of the spread of Christianity on the old beliefs and old spirits and gods. The main character, a teenage girl, can see and interact with the old spirits, to the fear and distress of many people. As the story progresses, the powers and roles of the old spirits become both clearer and also more threatening. To say much more would spoil the story!
The novel is just beautifully written. Seemingly effortless, lyrical prose and believable characters that are both finely drawn as required and just described in broad terms when that is appropriate. The environment is a key character, and I shiver as I think about the Russian winter and the lot of most people during that time, all brought to life by the author. The story is well paced, and the conclusion is both satisfying and leaves room for further novels in the milieu.
I, for one, am very much looking forward to further works by the author and I am so pleased that I have read the book.
dark
mysterious
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
adventurous
mysterious
slow-paced
adventurous
challenging
dark
emotional
mysterious
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
N/A
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Content Warnings
Moderate: Animal death, Child death, Death, Emotional abuse, Mental illness, Misogyny, Panic attacks/disorders, Self harm, Sexism, Blood, Grief, Medical trauma, Death of parent, Murder, Schizophrenia/Psychosis , Pregnancy, Injury/Injury detail
dark
emotional
mysterious
relaxing
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes