You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.71 AVERAGE
3.71 AVERAGE
Valiéndose de las oportunidades que otorga el teatro, el checo Karel Capek, en su obra R.U.R (Robots Universales Rossum), implica a l@s lectors en temas concernientes a los problemas y los peligros de la creación humana, la libertad y la esclavitud, la conciencia y las condiciones de existencia de las máquinas, todo en un sombrío retrato distópico en donde los mejores deseos para la humanidad, se revierten en pesadilla y pesar.
R.U.R sigue la visita de Elena Glory al centro de fabricación de robots, lugar en donde acontecen la mayoría de los encuentros y diálogos entre los personajes involucrados, que van desde ingenieros y psicólogos, hasta robots que progresivamente cobran mayores cuotas de inteligencia. Desde los cuestionamientos al papel de los robots en el orden mundial de producción a la posibilidad de la conciencia y el ulterior cataclismo que vive la raza humana en plena desventaja ante la máquina, la obra centra sus esfuerzos por auspiciar la posibilidad de reflexionar acerca la máquina y lo humano, ambos en una época de producción literaria inquieta por los avances indiscriminados de la tecnología, la ciencia y las narrativas utópicas, revirtiendo lo último en distopía y ciencia ficción que al día de hoy, sabe a realidad conocida. Una obra atemporal sin lugar a dudas.
La obra recuerda a autores de ciencia ficción y distopías, como también a aquellos que han reflexionado en torno a la máquina, la IA y las variables del humanismo en el siglo XX y XXI en formato de ensayo. Asimov,Shelley, Forster, Yuk Hui, Sadin, son algunos entre otros, junto con recordar los dilemas que plantea el posthumanismo y el transhumanismo respectivamente. Dato: Fue en la primera obra en donde se utiliza la palabra robot.
Por último, Capek trata el problema de la creación de la vida artificial por el humano mediante algunos pasajes que me recuerdan a escenas bíblicas que transitan entre el Génesis y el Apocalípsis.
En el mismo libro se encuentra una obra teatral de voluntad satírica, "El juego de los insectos", en donde Capek y su hermano Josef, hacen un retrato humano acompasando con el ritmo y vida de mariposas, hormigas, grillos, escarabajos, entre otros.
Edición con estilo y texto adecuado por la editorial.
R.U.R sigue la visita de Elena Glory al centro de fabricación de robots, lugar en donde acontecen la mayoría de los encuentros y diálogos entre los personajes involucrados, que van desde ingenieros y psicólogos, hasta robots que progresivamente cobran mayores cuotas de inteligencia. Desde los cuestionamientos al papel de los robots en el orden mundial de producción a la posibilidad de la conciencia y el ulterior cataclismo que vive la raza humana en plena desventaja ante la máquina, la obra centra sus esfuerzos por auspiciar la posibilidad de reflexionar acerca la máquina y lo humano, ambos en una época de producción literaria inquieta por los avances indiscriminados de la tecnología, la ciencia y las narrativas utópicas, revirtiendo lo último en distopía y ciencia ficción que al día de hoy, sabe a realidad conocida. Una obra atemporal sin lugar a dudas.
La obra recuerda a autores de ciencia ficción y distopías, como también a aquellos que han reflexionado en torno a la máquina, la IA y las variables del humanismo en el siglo XX y XXI en formato de ensayo. Asimov,Shelley, Forster, Yuk Hui, Sadin, son algunos entre otros, junto con recordar los dilemas que plantea el posthumanismo y el transhumanismo respectivamente. Dato: Fue en la primera obra en donde se utiliza la palabra robot.
Por último, Capek trata el problema de la creación de la vida artificial por el humano mediante algunos pasajes que me recuerdan a escenas bíblicas que transitan entre el Génesis y el Apocalípsis.
En el mismo libro se encuentra una obra teatral de voluntad satírica, "El juego de los insectos", en donde Capek y su hermano Josef, hacen un retrato humano acompasando con el ritmo y vida de mariposas, hormigas, grillos, escarabajos, entre otros.
Edición con estilo y texto adecuado por la editorial.
challenging
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
It was a very good read with philosophical discussions about human nature and how humans assess progress.
The skeleton of the story isn't something to write home about, but the human interactions and discussion—about the need for robots, the dream of a utopian world, and the consequences of human fallacies—are blended beautifully in those interactions.
Given that it was written in the 1920s, it's amazing it sounds believable in the current world. And to cover such topics in just 60 pages — amazing!
The skeleton of the story isn't something to write home about, but the human interactions and discussion—about the need for robots, the dream of a utopian world, and the consequences of human fallacies—are blended beautifully in those interactions.
Given that it was written in the 1920s, it's amazing it sounds believable in the current world. And to cover such topics in just 60 pages — amazing!
incredibly perceptive. written in the first 2 decades of the 1900s, and clearly angled at some of the societal disruptions of the industrial revolution, he nevertheless manages to invent the robotic sub-genre of science fiction writing in the process. the idea of mankind overreaching and being destroyed by their own creation wasn't new - Mary Shelley did it roughly a century earlier. Cepek extends the idea to explore economic theory, sociological theory, utopian ideals, develop the idea of a created race of sentient creatures, question the nature of sentience and how it arises, dig into the nature of life itself, examine what makes a group worthy of survival, etc. I could go on, but let's just say he touches on every theme of robotics, artificial intelligence, and many related topics that hundreds of authors have explored in greater depth over the succeeding century. and he does it in 3 acts and an epilogue, totaling less than 60 pages. wow.
Una obra de teatro entretenida, fue escrito en 1920, es ligera y da muchas cosas que pensar, no es profunda en si pero nos plantea nuestro futuro en la creación de inteligencia artificial, cual parecido a los humanos lo queremos? y si aprenden a odiar y nos odian?
Si quieren entretenerse por un par de horas, es un libro recomendable.
Si quieren entretenerse por un par de horas, es un libro recomendable.
dark
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
dark
mysterious
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
challenging
hopeful
informative
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Complicated
The play itself isnt anything great or awesome.
Whats great about is the symbolism like the fact that busman is killed by something man made exactly like the robots are man made. Or the fact that they talk about making nationalists robots, thats basically hate towards nazism.
There is a tons of symbols but thats really all. The whole play is “just” a warning nothing else.
Whats great about is the symbolism like the fact that busman is killed by something man made exactly like the robots are man made. Or the fact that they talk about making nationalists robots, thats basically hate towards nazism.
There is a tons of symbols but thats really all. The whole play is “just” a warning nothing else.
dark
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes