Scan barcode
laelyn's review against another edition
5.0
"Die Geschichte eines Lügners" ist ein weiterer faszinierender Roman von John Boyne. Dieses Mal erzählt er die Geschichte eines Schriftstellers, gespickt mit vielschichtigen Charakteren, mehreren Erzählperspektiven, amüsanter Kritik am Literaturzirkus und mehr als einem unerwarteten Moment, der mir den Atem geraubt hat.
Die Übersetzung ist hervorragend, der Schreibstil beeindruckend.
Das Buch ist gegliedert in aufeinanderfolgende Teile, die alle eher ruhig und unschuldig anfangen, aber mehr und mehr Spannung aufbauen und am Ende mit einem derartigen Knall enden, das man sofort weiterlesen muss. Maurice Swift ist ein faszinierender Charakter, der noch mehr Tiefe bekommt durch Boynes Entscheidung, seine Geschichte nicht nur aus der eigenen Perspektive erzählen zu lassen. Erst das letzte Drittel des Romans wendet sich Swifts Ich-Perspektive zu, zuvor lernt man ihn aus der Sicht anderer Charaktere kennen. Gerade dieser Mix aus Perspektiven - respektive geschrieben in der dritten Person, zweiten Person und ersten Person Singular - entfaltet ein Bild von Maurice, dem man sich nicht entziehen kann. Und das immer wieder schockiert. So wird "Die Geschichte eines Lügners" zu einer ruhigen, teils verstörenden Charakterstudie eines Mannes, der für den eigenen Erfolg wortwörtlich über Leichen geht. Ein Mann, den man absolut verabscheuen muss, dessen Geschichte man aber trotzdem immer weiterverfolgen will. Und der umgeben ist von nicht minder faszinierenden Charakteren, die seiner manipulativen Erfolgssucht ausgesetzt sind und zum Opfer fallen.
Insgesamt also ein großartiger Roman, der von Beginn an zu fesseln weiß und bis zur letzten Seite nicht mehr loslässt.
Die Übersetzung ist hervorragend, der Schreibstil beeindruckend.
Das Buch ist gegliedert in aufeinanderfolgende Teile, die alle eher ruhig und unschuldig anfangen, aber mehr und mehr Spannung aufbauen und am Ende mit einem derartigen Knall enden, das man sofort weiterlesen muss. Maurice Swift ist ein faszinierender Charakter, der noch mehr Tiefe bekommt durch Boynes Entscheidung, seine Geschichte nicht nur aus der eigenen Perspektive erzählen zu lassen. Erst das letzte Drittel des Romans wendet sich Swifts Ich-Perspektive zu, zuvor lernt man ihn aus der Sicht anderer Charaktere kennen. Gerade dieser Mix aus Perspektiven - respektive geschrieben in der dritten Person, zweiten Person und ersten Person Singular - entfaltet ein Bild von Maurice, dem man sich nicht entziehen kann. Und das immer wieder schockiert. So wird "Die Geschichte eines Lügners" zu einer ruhigen, teils verstörenden Charakterstudie eines Mannes, der für den eigenen Erfolg wortwörtlich über Leichen geht. Ein Mann, den man absolut verabscheuen muss, dessen Geschichte man aber trotzdem immer weiterverfolgen will. Und der umgeben ist von nicht minder faszinierenden Charakteren, die seiner manipulativen Erfolgssucht ausgesetzt sind und zum Opfer fallen.
Insgesamt also ein großartiger Roman, der von Beginn an zu fesseln weiß und bis zur letzten Seite nicht mehr loslässt.
eileenthecrow's review against another edition
3.0
i loved this, i read it in a day because i couldn't put it down...
however, it was a bit predictable, that's all i can say after predicting all of the supposed "plot-twists" in the story. the third part of the novel was the weakest of all so i'm giving it a 3.5/5.
however, it was a bit predictable, that's all i can say after predicting all of the supposed "plot-twists" in the story. the third part of the novel was the weakest of all so i'm giving it a 3.5/5.
jesslolsen's review against another edition
5.0
This book was amazing, even right to the last sentence.
Each character played a role and they did so brilliantly. Even the despicable characters (I’m looking at you Maurice) were so bad yet they were so good.
Definitely one of those books where I appreciate it even more after I finish it and think back to all the different parts.
Each character played a role and they did so brilliantly. Even the despicable characters (I’m looking at you Maurice) were so bad yet they were so good.
Definitely one of those books where I appreciate it even more after I finish it and think back to all the different parts.
emmaje01's review against another edition
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25
pinkthinkydink's review against another edition
dark
funny
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
anovelobsession's review against another edition
5.0
Oh how I love John Boyne. I have read two of his earlier books - The Absolutist and The Heart's Invisible Furies and loved them both. I don’t often like books with characters I despise, but Mr. Boyne made me hate Maurice Swift and I couldn’t stop reading about him. Set in the literary world, Maurice is a wannabe writer without a story. He is ruthless and has no problem with acquiring the stories of others to claim as his own - his sole ambition to win “The Prize”. Maurice stops at nothing in his single minded pursuit of publishing books, going to unimaginable lengths. A dark, disturbing character study that I thoroughly enjoyed.
cahir's review against another edition
dark
emotional
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
angelamichelle's review against another edition
5.0
[Read start to finish on a trip to ABQ]
I enjoyed this so much. Each of three sections (with interludes separating them) told at a different time, from a different pov, but with the same character at the center. In the first, a chapter per city; in the second, a chapter per month; in the third, a chapter per pub (with one notable exception). Each shift drew me in more, revealing another layer.
The ending could have gone either or two ways. I was in suspense, then it seemed I would get the ending I wished for. Then it started to feel too pat, then at the last moment, the ending was pitch perfect.
One critique: it makes some interesting analysis of really constitutes fiction vs appropriation of “other people’s stories.” But there I was less convinced. Good literature has to be more than language and story. What about authenticity, honesty, voice, theme? I think Maurice’s work wouldn’t have stood up.
I enjoyed this so much. Each of three sections (with interludes separating them) told at a different time, from a different pov, but with the same character at the center. In the first, a chapter per city; in the second, a chapter per month; in the third, a chapter per pub (with one notable exception). Each shift drew me in more, revealing another layer.
The ending could have gone either or two ways. I was in suspense, then it seemed I would get the ending I wished for. Then it started to feel too pat, then at the last moment, the ending was pitch perfect.
One critique: it makes some interesting analysis of really constitutes fiction vs appropriation of “other people’s stories.” But there I was less convinced. Good literature has to be more than language and story. What about authenticity, honesty, voice, theme? I think Maurice’s work wouldn’t have stood up.