Scan barcode
anhtran221's review
3.0
This book would've benefited greatly from some editing. It feels like she tried to do a little bit in the beginning but then gave up later on. Overall, she lead an interesting life, and her outlook on life is refreshing. She tries to be fair and empathetic in her observations about people, which I think is how she writes her books and why it's relatable to so many people.
She had some interesting observations, some of which I don't agree with. Her view that the greatest joy of being a woman is to marry is a man is very outdated. She accepts as a fact that your lifestyle depends on the man you marry and even find it exciting, somewhat understandable since women didn't have a lot of options then. But she also blame mental health problems in her later years on the fact that women are more educated and have more options and expectations in life now? That's a very privileged view from someone whose parents barely had to work and she had servants all her childhood, her maids probably love that fact that they have more options in life than to clean chamber pots. I find it kind of ridiculous that her childhood household was not considered well off because they didn't have a butler or carriages, but still kept servants even when they were close to "ruin".
Side notes: Her observation of David having the upper hand in David and Goliath was the same observation mentioned in Outlier. Her journey on the Orient Express was like her version of Eat, Pray, Love.
Quotes:
"The Victorians looked dispassionately at their offspring and made up their mind about their capacities. A. was obviously going to be the pretty one. B. was 'the clever one'. C was going to be plain and definitely not intellectual. Good works would be C's best chance. And so on. Sometime, of course, they were wrong, but on the whole it worked. There is an enormous relief in not being expected to produce something that you haven't got."
Agatha Christie talking about the invention of airplanes and destruction of humans, "What will it all end in? Further triumphs? Or possibly the destruction of man by his own ambition? I think not. Man will survive, though possibly only in pockets here and there. There may be some great catastrophe, but now all mankind will perish. Some primitive community, rooted in simplicity, knowing of past doing by hearsay, will slowly build up a civilisation once more.
She had some interesting observations, some of which I don't agree with. Her view that the greatest joy of being a woman is to marry is a man is very outdated. She accepts as a fact that your lifestyle depends on the man you marry and even find it exciting, somewhat understandable since women didn't have a lot of options then. But she also blame mental health problems in her later years on the fact that women are more educated and have more options and expectations in life now? That's a very privileged view from someone whose parents barely had to work and she had servants all her childhood, her maids probably love that fact that they have more options in life than to clean chamber pots. I find it kind of ridiculous that her childhood household was not considered well off because they didn't have a butler or carriages, but still kept servants even when they were close to "ruin".
Side notes: Her observation of David having the upper hand in David and Goliath was the same observation mentioned in Outlier. Her journey on the Orient Express was like her version of Eat, Pray, Love.
Quotes:
Spoiler
"My dear, such a sad case,’ Grannie would murmur to her friends. ‘Such a poor little creature, deformed, only one passage, like a fowl.""The Victorians looked dispassionately at their offspring and made up their mind about their capacities. A. was obviously going to be the pretty one. B. was 'the clever one'. C was going to be plain and definitely not intellectual. Good works would be C's best chance. And so on. Sometime, of course, they were wrong, but on the whole it worked. There is an enormous relief in not being expected to produce something that you haven't got."
Agatha Christie talking about the invention of airplanes and destruction of humans, "What will it all end in? Further triumphs? Or possibly the destruction of man by his own ambition? I think not. Man will survive, though possibly only in pockets here and there. There may be some great catastrophe, but now all mankind will perish. Some primitive community, rooted in simplicity, knowing of past doing by hearsay, will slowly build up a civilisation once more.
sophia_konrad's review
informative
reflective
slow-paced
2.0
Content Warnings
Graphic: Racism and Racial slurs
we_are_all_mad_here26's review
4.0
Having enjoyed so much of ACs fiction, I greatly enjoyed (for the most part) getting to see where it came from. This was a woman who found much pleasure in life, even as she aged and things like long walks and swimming in the sea became impossible.
Things I loved:
--The mentions of her writing, though I do wish there'd been a little more writing and a little less archaeology;
--Her acceptance of her own shyness and inarticulateness: in one case she even allowed herself to be turned away from the door of an event held in her honor;
--The fact that as a fairly young and recently divorced woman, she traveled solo to the Middle East in a time when I can't imagine many young women traveled solo anywhere;
--The revelation that even the highest-selling author ever (aside from the Bible and Shakespeare) did not for many years consider herself a "real writer."
--Quotes like this:
Not a book that anyone will tear through, and I suspect more enjoyable for fans than for casual readers. I'm glad I picked it up.
Things I loved:
--The mentions of her writing, though I do wish there'd been a little more writing and a little less archaeology;
--Her acceptance of her own shyness and inarticulateness: in one case she even allowed herself to be turned away from the door of an event held in her honor;
--The fact that as a fairly young and recently divorced woman, she traveled solo to the Middle East in a time when I can't imagine many young women traveled solo anywhere;
--The revelation that even the highest-selling author ever (aside from the Bible and Shakespeare) did not for many years consider herself a "real writer."
--Quotes like this:
“We are all the same people as we were at three, six, ten or twenty years old. More noticeably so, perhaps, at six or seven, because we were not pretending so much then, whereas at twenty we put on a show of being someone else, of being in the mode of the moment. If there is an intellectual fashion, you become an intellectual; if girls are fluffy and frivolous, you are fluffy and frivolous. As life goes on, however, it becomes tiring to keep up the character you invented for yourself, and so you relapse into individuality and become more like yourself every day. This is sometimes disconcerting for those around you, but a great relief to the person concerned.”
Not a book that anyone will tear through, and I suspect more enjoyable for fans than for casual readers. I'm glad I picked it up.
ilonare's review
5.0
An awesome read!!! I don’t remember when was the first time I read one of the Agatha Christie’s detective stories. It was really a long time ago. But i knew nothing about her life. I loved this book: cozy and nice read.
mauxbs's review
I'm glad I read this, even though I didn't make it all the way through. I'm a huge fan of Agatha Christie's books, but there's a lot of misogyny, xenophobia, and snobbery to wade through if you want to enjoy the clever plots. It was informative to see a bit behind the scenes and realize that the biases and blind spots are stubbornly there, a product of her time.
Unfortunately, her opinions on the role of women means that she doesn't talk very much about her writing. It's almost like impostor syndrome, only without anyone pushing back to demand she take credit for what she's achieved.
Unfortunately, her opinions on the role of women means that she doesn't talk very much about her writing. It's almost like impostor syndrome, only without anyone pushing back to demand she take credit for what she's achieved.
lauribooks's review against another edition
5.0
¡Qué gran placer ha sido poder conocer un poco mejor a esta escritora!
Su autobiografía se lee como si fuera una novela, es fluida y tiene toques tanto trágicos con las dos guerras mundiales tanto cómicos. Es sorprendente lo mucho que me he reído y las sonrisas que me ha sacado. También me ha gustado conocer la forma en la que la autora creaba personajes e historias. Eso si, cuidado porque spoilea algunos de sus libros. Ha sido fascinante, aunque también un poco decepcionante saber la razón por la que escribía sus obras y lo que significaban para ella.
Agatha Christie fue una mujer tremendamente inteligente criada en una familia feliz, siempre dispuesta a explorar nuevas ocupaciones como la arqueología y la fotografía.
Ha sido una gran experiencia.
Su autobiografía se lee como si fuera una novela, es fluida y tiene toques tanto trágicos con las dos guerras mundiales tanto cómicos. Es sorprendente lo mucho que me he reído y las sonrisas que me ha sacado. También me ha gustado conocer la forma en la que la autora creaba personajes e historias. Eso si, cuidado porque spoilea algunos de sus libros. Ha sido fascinante, aunque también un poco decepcionante saber la razón por la que escribía sus obras y lo que significaban para ella.
Agatha Christie fue una mujer tremendamente inteligente criada en una familia feliz, siempre dispuesta a explorar nuevas ocupaciones como la arqueología y la fotografía.
Ha sido una gran experiencia.
chelseasofia's review
5.0
This is a wonderful autobiography if you're at all interested in Agatha's life and writing. I was fascinated particularly with the details and description of her childhood growing up in the late Victorian to Edwardian eras.
hashtag_alison's review against another edition
4.0
I read this over Christmas break a few years ago. I used to devour Christie’s mystery novels until I couldn’t find any more. An interesting insight into an incredible woman with a fascinating life. ADJECTIVE. Can you tell I’m a fan?
stefaniefrei's review against another edition
3.0
Unabdingbar für Fans, als Appetitmacher für jene, die nur wenig der Autorin kennen
Das Agatha Christie Lesebuch liegt mir vor in der ersten Auflage 1986 im Scherz-Verlag, mit einem anderen Cover als hier gezeigt (s. Foto). Das Original wird nicht genannt. Es besteht aus einer Ansammlung von:
Ausschnitten der bekanntesten Werke
Ausschnitten aus „Meine gute alte Zeit“, der Autobiographie der Autorin
Steckbriefen ihrer bekanntesten Personen, Poirot, Hastings, Miss Marple (mit Verweis auf die jeweiligen Bücher in den meisten Fällen – teils erkenne ich die Sätze wieder, soweit ich schon in der chronologischen Lektüre gekommen bin)
Hintergründen: Gift, Opfer, Teezeremoniell, Werksüberblick deutschsprachig damals (Passagier nach Frankfurt erschien ja in deutscher Sprache erst 2008; nach diesem Buch hier bliebe das dem Leser unbekannt)
Aus meiner Sicht ergänzt das Lesebuch noch einiges, auf das ich zumindest bislang noch nicht explizit in den Büchern gestoßen war bzw. setzt es in Zusammenhang, wodurch der Überblick durchaus verbessert wird:
„Hercule Poirot war Belgier, Sohn konservativer Eltern, wuchs in der Nähe von Spa auf und machte in Brüssel bei der Polizei rasch Karriere, eher er sich – als berühmtester Kriminalbeamter seines Landes – 1904 pensionieren ließ.
….
1916 kam Poirot als belgischer Flüchtling nach England… .“ S. 12
Agatha Christie merket aber auch bald, welches Problem sich mit dem Alter ihres Protagonisten ergab: „Welch großen Fehler habe ich damals begangen! Die Folge ist, daß mein erfundener Detektiv heute schon weit über hundert Jahre alt sein muß.“ S. 16.
Die klassische Detektivgeschichte, wie sie Agatha Christie meist schreibt, unterscheidet sich vielfach von heute eher verwendeten Vorangehensweisen: Ziel ist „die Niederlage des Bösen und der Sieg des Guten. Zur Zeit des Ersten Weltkriegs war der Übeltäter kein Held – damals sonnten wir uns noch nicht in psychologischen Erklärungen.“
…man hat den Verdacht, eine Erklärung à la „schwere Kindheit“ sei nicht die Sache der Queen of Crime gewesen.
Eingestreute Ausschnitte aus den bekanntesten Werken dürfte „Kenner“ vielleicht vordergründig weniger interessieren – sie besitzen sie. Als „Appetithappen“ für diejenigen, die die Autorin generell mögen, aber einzelnes noch nicht gelesen haben – oder vielleicht nur die Verfilmung kennen – eignen sie sich allemal. Eingestreut sind viele Fotos aus bekannteren Verfilmungen, leider ohne Nachweis (z.B. zu „Das Böse unter der Sonne“ aus der Ustinov-Verfilmung, die wohl die bekannteste ist. Interessanter dabei vermutlich eine Kurzgeschichte – vielen dürfte ihr besonderes Talent zu diesem Genre nicht bekannt sein, da ja die „großen“ Werke eher in der Öffentlichkeit stehen. Aber ja, auch „Zeugin der Anklage“ ist eher eine kürzere Geschichte in einer Sammlung, und die Autorin spielt gerade in diesem Genre einiges durch, was ihr Spektrum sehr erweitert (im Lesebuch eine Geschichte über einen Mord, der sich als für den Mörder völlig sinnlos erweist in mehrerlei Hinsicht – was schon mit einer deutlichen Schadenfreude präsentiert wird).
Auch mit einer gehörigen Prise Humor gewürzt ist die Beschreibung des „zweiten Lebens“ der Autorin, die, in zweiter Ehe mit einem Archäologen, in Fachkreisen durchaus Anerkennung erhielt. Als Ausschnitt aus „Erinnerungen an glückliche Tage“ werden amüsant die Reisevorbereitungen geschildert: „Um halb fünf stürzt er [Ehemann Max] mit der hoffnungsvollen Frage in mein Zimmer: ‚Hast du bei dir noch Platz?‘ Lange Erfahrung hätte mich lehren sollen, bestimmt abzulehnen, doch ich zögere, und schon ereilt mich mein Schicksal.
‚Wenn du vielleicht ein oder zwei Kleinigkeiten…?‘
‚Etwa Bücher?‘
Max sieht leicht überrascht drein. ‚Aber natürlich sind es Bücher, was sonst?‘
…
‚Der Koffer ist ja noch immer nicht voll‘, sagt Max mit unverwüstlicher Zuversicht.
…
‚Was ist das?‘
„Ein Kleid‘, sage ich.
‚Sehr interessant‘, erwidert Max, ‚mit diesen Fruchtbarkeitssymbolen auf dem Vorderteil.‘
Zu den schwerwiegenden Unannehmlichkeiten, welche die Ehefrau eines Archäologen zu ertragen hat, gehören die fachkundigen Kenntnisse ihres Mannes, woher sich dieses oder jenes völlig harmlose Muster ableitet.
…
Um neun Uhr morgens werde ich gerufen, um mich als Schwergewicht auf Maxens überquellende Koffer zu setzen.
‚Wenn du sie nicht zubringst‘, sagt Max wenig ritterlich, ‚schafft es niemand.‘ “ S. 105ff
Echte Fans werden wohl nach jedem Schnipsel zur Autorin greifen – für „Einsteiger“ eignet sich das Buch zum Überblick. Wer vielleicht rund 15 Bücher kennt, für den dürfte das Lesebuch eher langweilig und unnütz sein. Ich bedauere sehr die fehlenden Quellennachweise zu den Fotos, Verfilmung, Jahr, gezeigte Schauspieler, Rolle aus dem Buch, die diese spielen.
Das Agatha Christie Lesebuch liegt mir vor in der ersten Auflage 1986 im Scherz-Verlag, mit einem anderen Cover als hier gezeigt (s. Foto). Das Original wird nicht genannt. Es besteht aus einer Ansammlung von:
Ausschnitten der bekanntesten Werke
Ausschnitten aus „Meine gute alte Zeit“, der Autobiographie der Autorin
Steckbriefen ihrer bekanntesten Personen, Poirot, Hastings, Miss Marple (mit Verweis auf die jeweiligen Bücher in den meisten Fällen – teils erkenne ich die Sätze wieder, soweit ich schon in der chronologischen Lektüre gekommen bin)
Hintergründen: Gift, Opfer, Teezeremoniell, Werksüberblick deutschsprachig damals (Passagier nach Frankfurt erschien ja in deutscher Sprache erst 2008; nach diesem Buch hier bliebe das dem Leser unbekannt)
Aus meiner Sicht ergänzt das Lesebuch noch einiges, auf das ich zumindest bislang noch nicht explizit in den Büchern gestoßen war bzw. setzt es in Zusammenhang, wodurch der Überblick durchaus verbessert wird:
„Hercule Poirot war Belgier, Sohn konservativer Eltern, wuchs in der Nähe von Spa auf und machte in Brüssel bei der Polizei rasch Karriere, eher er sich – als berühmtester Kriminalbeamter seines Landes – 1904 pensionieren ließ.
….
1916 kam Poirot als belgischer Flüchtling nach England… .“ S. 12
Agatha Christie merket aber auch bald, welches Problem sich mit dem Alter ihres Protagonisten ergab: „Welch großen Fehler habe ich damals begangen! Die Folge ist, daß mein erfundener Detektiv heute schon weit über hundert Jahre alt sein muß.“ S. 16.
Die klassische Detektivgeschichte, wie sie Agatha Christie meist schreibt, unterscheidet sich vielfach von heute eher verwendeten Vorangehensweisen: Ziel ist „die Niederlage des Bösen und der Sieg des Guten. Zur Zeit des Ersten Weltkriegs war der Übeltäter kein Held – damals sonnten wir uns noch nicht in psychologischen Erklärungen.“
…man hat den Verdacht, eine Erklärung à la „schwere Kindheit“ sei nicht die Sache der Queen of Crime gewesen.
Eingestreute Ausschnitte aus den bekanntesten Werken dürfte „Kenner“ vielleicht vordergründig weniger interessieren – sie besitzen sie. Als „Appetithappen“ für diejenigen, die die Autorin generell mögen, aber einzelnes noch nicht gelesen haben – oder vielleicht nur die Verfilmung kennen – eignen sie sich allemal. Eingestreut sind viele Fotos aus bekannteren Verfilmungen, leider ohne Nachweis (z.B. zu „Das Böse unter der Sonne“ aus der Ustinov-Verfilmung, die wohl die bekannteste ist. Interessanter dabei vermutlich eine Kurzgeschichte – vielen dürfte ihr besonderes Talent zu diesem Genre nicht bekannt sein, da ja die „großen“ Werke eher in der Öffentlichkeit stehen. Aber ja, auch „Zeugin der Anklage“ ist eher eine kürzere Geschichte in einer Sammlung, und die Autorin spielt gerade in diesem Genre einiges durch, was ihr Spektrum sehr erweitert (im Lesebuch eine Geschichte über einen Mord, der sich als für den Mörder völlig sinnlos erweist in mehrerlei Hinsicht – was schon mit einer deutlichen Schadenfreude präsentiert wird).
Auch mit einer gehörigen Prise Humor gewürzt ist die Beschreibung des „zweiten Lebens“ der Autorin, die, in zweiter Ehe mit einem Archäologen, in Fachkreisen durchaus Anerkennung erhielt. Als Ausschnitt aus „Erinnerungen an glückliche Tage“ werden amüsant die Reisevorbereitungen geschildert: „Um halb fünf stürzt er [Ehemann Max] mit der hoffnungsvollen Frage in mein Zimmer: ‚Hast du bei dir noch Platz?‘ Lange Erfahrung hätte mich lehren sollen, bestimmt abzulehnen, doch ich zögere, und schon ereilt mich mein Schicksal.
‚Wenn du vielleicht ein oder zwei Kleinigkeiten…?‘
‚Etwa Bücher?‘
Max sieht leicht überrascht drein. ‚Aber natürlich sind es Bücher, was sonst?‘
…
‚Der Koffer ist ja noch immer nicht voll‘, sagt Max mit unverwüstlicher Zuversicht.
…
‚Was ist das?‘
„Ein Kleid‘, sage ich.
‚Sehr interessant‘, erwidert Max, ‚mit diesen Fruchtbarkeitssymbolen auf dem Vorderteil.‘
Zu den schwerwiegenden Unannehmlichkeiten, welche die Ehefrau eines Archäologen zu ertragen hat, gehören die fachkundigen Kenntnisse ihres Mannes, woher sich dieses oder jenes völlig harmlose Muster ableitet.
…
Um neun Uhr morgens werde ich gerufen, um mich als Schwergewicht auf Maxens überquellende Koffer zu setzen.
‚Wenn du sie nicht zubringst‘, sagt Max wenig ritterlich, ‚schafft es niemand.‘ “ S. 105ff
Echte Fans werden wohl nach jedem Schnipsel zur Autorin greifen – für „Einsteiger“ eignet sich das Buch zum Überblick. Wer vielleicht rund 15 Bücher kennt, für den dürfte das Lesebuch eher langweilig und unnütz sein. Ich bedauere sehr die fehlenden Quellennachweise zu den Fotos, Verfilmung, Jahr, gezeigte Schauspieler, Rolle aus dem Buch, die diese spielen.