Take a photo of a barcode or cover
2.68 AVERAGE
2.68 AVERAGE
The second Tintin adventure is way better than the previous book, but still has some pacing problems. Some parts of the story flow in a strange way, and there's still a few weirdly written parts. However, this is much smaller, more contained and flows better, in general.
One thing here is of note: This is a product of it's time, and for today's sensibilities, this is very, very wrong. I won't really decrease the score because of that - 2 stars is low enough, and it is better than the previous book in a lot of ways. However, this portraits black people in an horrible way, with Tintin being the white man that deserves to be their leader, their guide. There's also quite a lot of animal cruelty here, with Tintin hunting elephants for their tusks, killing animals, and even exploding a rhinoceros. It's... weird and wrong, but still, product of its time.
It's... not really recommended, unless you are a Tintin fan and really wants to see his first adventures. And even then, keep in mind that it is a weird and dated adventure.
One thing here is of note: This is a product of it's time, and for today's sensibilities, this is very, very wrong. I won't really decrease the score because of that - 2 stars is low enough, and it is better than the previous book in a lot of ways. However, this portraits black people in an horrible way, with Tintin being the white man that deserves to be their leader, their guide. There's also quite a lot of animal cruelty here, with Tintin hunting elephants for their tusks, killing animals, and even exploding a rhinoceros. It's... weird and wrong, but still, product of its time.
It's... not really recommended, unless you are a Tintin fan and really wants to see his first adventures. And even then, keep in mind that it is a weird and dated adventure.
fast-paced
I'm expecting this one to be even more racist than the last! Woo, colonialism!
***
Wow, painful! Even expecting the racial caricatures, this one was just too much. Also, the plot was so much thinner than later adventures and much closer to Soviets than in America.
***
Wow, painful! Even expecting the racial caricatures, this one was just too much. Also, the plot was so much thinner than later adventures and much closer to Soviets than in America.
The most racist of the Tintin series. My copy is in French and I believe it was never even printed in America, due to it's racist imagery.
I read the original version. It’s way worse than I imagined. I don’t think it has any redeeming value.
challenging
Content Warnings
Graphic: Animal cruelty, Animal death, Racism, Xenophobia, Colonisation
adventurous
funny
lighthearted
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
funny
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
Llevo queriendo leer algo de Tintín desde hace años. Está mañana me he decidido y, empezando por el principio, me he puesto a leer Tintín en el Congo.
El álbum relata las aventuras de Tintín, un reportero de éxito, y su perro Milú mientras preparan un reportaje en África. El dúo se las verá con animales salvajes, la población nativa, polizontes europeos e, incluso, una banda de gangsters.
La inspiración de Hergé en este album parecen ser las novelas de aventuras de cambio de siglo mezclado con un pastiche de personajes y situaciones contemporáneas más o menos relevantes (Al Capone, of all people, parece tener intereses en las minas de diamantes) que hacen que el argumento no pare ni un segundo. Es imposible saber en qué dirección va a mandar a sus héroes en un momento determinado.
Estructuralmente, el comic es muy rígido con viñetas uniformes (salvo un par de excepciones) que hacen que se haga bastante tedioso de leer. Los arcos argumentales son rápidos, como de un par de hojas, y autocontenidos. Resulta raro, leyéndolo como un tomo completo, porque en lugar de tener un argumento tiene una serie de gags más o menos pintorescos. No sé si es un defecto de Hergé como guionista o si es consecuencia del modelo de publicación (no en vano, mi primera experiencia con Tintín fue de muy pequeño, cuando se publicaba en suplementos dominicales de periódicos de dos paginas en dos paginas.) El dibujo es técnicamente muy potente con un entintado detallado y un estilo muy bien definido y bastante idiosincrático. Muy buen arte, sinceramente.
Es imposible leer este album en 2024 (casi 75 años después de su publicación) y no quedarse flaseado con el desdén que muestra el autor por la gente que vive en África, la población animal, el trabajo de los periodistas y el mundo en general. Era consciente de que este album en concreto había envejecido fatal, pero el racismo es problemático independientemente de cuándo se escribiese; y la forma en la que se trata el colonialismo y el uso de los recursos naturales es casi irresponsable.
Tengo entendido que el resto de álbumes funciona mejor y que el tono deja de ser tan Quatermain para volverse algo más cercano a Indiana Jones. Si tengo tiempo, me gustaría explorar el resto de entregas de la saga.
El álbum relata las aventuras de Tintín, un reportero de éxito, y su perro Milú mientras preparan un reportaje en África. El dúo se las verá con animales salvajes, la población nativa, polizontes europeos e, incluso, una banda de gangsters.
La inspiración de Hergé en este album parecen ser las novelas de aventuras de cambio de siglo mezclado con un pastiche de personajes y situaciones contemporáneas más o menos relevantes (Al Capone, of all people, parece tener intereses en las minas de diamantes) que hacen que el argumento no pare ni un segundo. Es imposible saber en qué dirección va a mandar a sus héroes en un momento determinado.
Estructuralmente, el comic es muy rígido con viñetas uniformes (salvo un par de excepciones) que hacen que se haga bastante tedioso de leer. Los arcos argumentales son rápidos, como de un par de hojas, y autocontenidos. Resulta raro, leyéndolo como un tomo completo, porque en lugar de tener un argumento tiene una serie de gags más o menos pintorescos. No sé si es un defecto de Hergé como guionista o si es consecuencia del modelo de publicación (no en vano, mi primera experiencia con Tintín fue de muy pequeño, cuando se publicaba en suplementos dominicales de periódicos de dos paginas en dos paginas.) El dibujo es técnicamente muy potente con un entintado detallado y un estilo muy bien definido y bastante idiosincrático. Muy buen arte, sinceramente.
Es imposible leer este album en 2024 (casi 75 años después de su publicación) y no quedarse flaseado con el desdén que muestra el autor por la gente que vive en África, la población animal, el trabajo de los periodistas y el mundo en general. Era consciente de que este album en concreto había envejecido fatal, pero el racismo es problemático independientemente de cuándo se escribiese; y la forma en la que se trata el colonialismo y el uso de los recursos naturales es casi irresponsable.
Tengo entendido que el resto de álbumes funciona mejor y que el tono deja de ser tan Quatermain para volverse algo más cercano a Indiana Jones. Si tengo tiempo, me gustaría explorar el resto de entregas de la saga.
Content Warnings
Graphic: Animal cruelty, Racism, Xenophobia
I used to be quite fond of Tintin when I was a child. Re-reading Tintin series is still entertaining but of course rating it now as an adult is different, this novel in particular is full of racism and completely anti-animal. I'm disappointed that such a novel could be read by little children.
adventurous
lighthearted
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No