You need to sign in or sign up before continuing.
Scan barcode
josefinceh's review against another edition
emotional
funny
hopeful
inspiring
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Little women tell the story of the March family, mainly Jo and her four sisters (Meg, Beth and Amy) as well as the Laurence family next door, over the course of 15 years from the girls being teenagers to way into adulthood. The story discusses themes such as family, love, ambition/dreams and class/poverty. Most of all, the book is about being grateful for the things you do have in life.
I thoroughly enjoyed the book and exploring the character and relationships between the four sisters. The entire story has this romantic feel to it, treasuring every moment like it would be the last. You get a great connection to all the characters and the ups and downs of their lives. Even the part that I've heard a lot of complaints about ( When Jo declines Laurie's proposal and Laurie ends up with Amy in stead ) felt very natural to me. This might be because I already knew what would happen from seeing the film. It is beautifully written, and the dialogue has a lovely rhythm like a classic Hollywood film.
I did find that towards the end the pacing slowed down significantly, frustrating given that the book already has a very slow pace to begin with. The second con with this book comes from its habit of becoming overly preachy at times, especially when dealing with themes like loss, sickness and poverty. This bothered me mainly because I'm not a religious sort of person, but if you have a connection to the Christian faith you might feel different.
I recommend the book to anyone who wants a relaxing, though somewhat emotional at times, read. Or If you have watched any of the film/TV adaptations and want to explore the characters further.
Content Warnings
Graphic: Child abuse and Child death
Moderate: Misogyny and Sexism
Minor: Violence
A number of instances of ethnic stereotypes, both from the narrator and characters. I didn't notice any of them being specifically derogatory, but still worth taking note.merricatblackwood's review against another edition
emotional
hopeful
lighthearted
relaxing
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.75
Content Warnings
Moderate: Chronic illness, Death, and Grief
Minor: Misogyny, Sexism, and Death of parent
crystal_e_fall's review against another edition
informative
inspiring
reflective
slow-paced
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
Litteraturkurs, moment 2
Positivt:
- Jo. Hon får en egen punkt. Jag tyckte det var roligast att följa henne och hennes personlighet gjorde starkast intryck på mig.
- Jo och Lauries vänskap. Höjdpunkten av kaotiskhet med de här två. Jag är så glad att se könsöverskridande vänskaper i en bok så här gammal - det är inte något jag sett så mycket av förut.
- Familjescenerna där de bara håller av varandra. Jag älskar sånt.
- Det fanns flera scener, som när Jo besöker Lauries hem, picknicken och de sista kapitlen som jag kände mig mycket investerad i.
- Jo. Hon får en egen punkt. Jag tyckte det var roligast att följa henne och hennes personlighet gjorde starkast intryck på mig.
- Jo och Lauries vänskap. Höjdpunkten av kaotiskhet med de här två. Jag är så glad att se könsöverskridande vänskaper i en bok så här gammal - det är inte något jag sett så mycket av förut.
- Familjescenerna där de bara håller av varandra. Jag älskar sånt.
- Det fanns flera scener, som när Jo besöker Lauries hem, picknicken och de sista kapitlen som jag kände mig mycket investerad i.
Negativt:
- Allt uppläxande. Jag förstår att det hörde till tidens barnlitteratur, att det var så här för kvinnor på 1800-talet (och tidigt 1900-tal), men det betyder inte att jag tycker om att läsa om hur systrarna i stort sett tvingas in i arketyperna av en ideal kvinna och därmed behöver ge upp stora delar av dera drömmar, förhoppningar och även personlighetsdrag och sedan får beröm för det. Ur ett historiskt kontext är det intressant, javisst, men jag kan inte komma ifrån hur vansinnigt jag tycker att det är.
- Alla texter och pjäser de gjorde. Jag tyckte inte de skrevs särskilt intressant, vilket gjorde att de kändes onödiga i texten. Flera gånger skummade jag dem för att komma tillbaka till handlingen. Överlag tycker jag strukturen på boken var lite rörig.
- De tillfällen där Alcott glömde bort hur hon beskrivit karaktärerna och kastade in detaljer som inte var logiska? Som när hon plötsligt beskrev Laurie med blå ögon, när han tidigare sagts ha svarta? Eller när plötsligt en karaktär som hette Belle dök, utan någon beskrivning eller introduktion?
- Allt uppläxande. Jag förstår att det hörde till tidens barnlitteratur, att det var så här för kvinnor på 1800-talet (och tidigt 1900-tal), men det betyder inte att jag tycker om att läsa om hur systrarna i stort sett tvingas in i arketyperna av en ideal kvinna och därmed behöver ge upp stora delar av dera drömmar, förhoppningar och även personlighetsdrag och sedan får beröm för det. Ur ett historiskt kontext är det intressant, javisst, men jag kan inte komma ifrån hur vansinnigt jag tycker att det är.
- Alla texter och pjäser de gjorde. Jag tyckte inte de skrevs särskilt intressant, vilket gjorde att de kändes onödiga i texten. Flera gånger skummade jag dem för att komma tillbaka till handlingen. Överlag tycker jag strukturen på boken var lite rörig.
- De tillfällen där Alcott glömde bort hur hon beskrivit karaktärerna och kastade in detaljer som inte var logiska? Som när hon plötsligt beskrev Laurie med blå ögon, när han tidigare sagts ha svarta? Eller när plötsligt en karaktär som hette Belle dök, utan någon beskrivning eller introduktion?
Betyg: 3 av 5. Jag hade kul för det mesta med boken, men det fanns flera aspekter, som all uppläxning, som fick den att sjunka i underhållningsvärde. Intressant att läsa, definitivt!
Content Warnings
Moderate: Sexism
Minor: Animal death and Child death