Take a photo of a barcode or cover
3.79 AVERAGE
3.79 AVERAGE
Je zou het, geheel in de sfeer van 'Een Klein Leven', zelfkastijding kunnen noemen.
Toch besloot ik de opvolger van dat in menig opzicht miserabele boek een geheel onbevooroordeelde kans te geven.
Ik had beter moeten weten.
Want Yanagihara lijkt iets tegen mij te hebben.
Neen! Niet tegen mij!
Tegen ons!
Tegen de lezer!
Ze doet er immers alles aan om die - nadat ze hem een paar tientallen bladzijden met intrigerend uitgezette lijntjes in een nieuwsgierig makende vrije nieuwe wereld het hof heeft gemaakt - op zo veel mogelijk manieren op te jutten en te irriteren om hem uiteindelijk finaal uit te putten en te dumpen.
Ze is een zwarte weduwe die de lezer wel verleidt maar niet verslindt. Er hoogstens even op kauwt en vervolgens meewarig weer uitspuwt.
Want waarom zijn haar personages anders alweer willoze wezels? Waarom dragen ze in de drie niéts met elkaar gemeen hebbende grote delen toch telkens dezelfde terugkerende namen? Waarom is die oeverloos vervelende Hawaiiaanse passage niet gewoon geschrapt? En waarom heeft geen énkel boekdeel een deftig einde?
“Gedurfd!”. “Visionair!” (zegt de achterflap).
Maar vooral vreselijk vermoeiend.
Dit boek is eindeloos onderweg en gaat nergens heen.
Al zeker niet - naar het paradijs.
Toch besloot ik de opvolger van dat in menig opzicht miserabele boek een geheel onbevooroordeelde kans te geven.
Ik had beter moeten weten.
Want Yanagihara lijkt iets tegen mij te hebben.
Neen! Niet tegen mij!
Tegen ons!
Tegen de lezer!
Ze doet er immers alles aan om die - nadat ze hem een paar tientallen bladzijden met intrigerend uitgezette lijntjes in een nieuwsgierig makende vrije nieuwe wereld het hof heeft gemaakt - op zo veel mogelijk manieren op te jutten en te irriteren om hem uiteindelijk finaal uit te putten en te dumpen.
Ze is een zwarte weduwe die de lezer wel verleidt maar niet verslindt. Er hoogstens even op kauwt en vervolgens meewarig weer uitspuwt.
Want waarom zijn haar personages anders alweer willoze wezels? Waarom dragen ze in de drie niéts met elkaar gemeen hebbende grote delen toch telkens dezelfde terugkerende namen? Waarom is die oeverloos vervelende Hawaiiaanse passage niet gewoon geschrapt? En waarom heeft geen énkel boekdeel een deftig einde?
“Gedurfd!”. “Visionair!” (zegt de achterflap).
Maar vooral vreselijk vermoeiend.
Dit boek is eindeloos onderweg en gaat nergens heen.
Al zeker niet - naar het paradijs.
challenging
dark
emotional
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
I really wanted to love this book. I had hoped it would be like A Little Life which I loved. While the story was a good one, I felt that it went on and on and could have gotten to the point much sooner. So so long.
adventurous
challenging
reflective
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
challenging
dark
emotional
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
challenging
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
A bit too soon for a pandemic book :( oops
challenging
emotional
reflective
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Couldn’t get into it. Might read again when not in reading slump
I didn’t know what to expect after reading A Little Life (aka one of the best books i’ve ever read). Took a little while to get into the first book, but once I was used to Hanya’s beautifully intricate writing, I could follow.
Books 1 and 2 were good, if a little slow and complex.
Book 3 was phenomenal; partly testament to the scarily plausible dystopian New York, but also to the foundations of the family tree and relations established in the previous two centuries. 5
Books 1 and 2 were good, if a little slow and complex.
Book 3 was phenomenal; partly testament to the scarily plausible dystopian New York, but also to the foundations of the family tree and relations established in the previous two centuries. 5
adventurous
challenging
dark
emotional
mysterious
reflective
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Content Warnings
Graphic: Ableism, Alcoholism, Cancer, Child death, Chronic illness, Confinement, Cursing, Death, Domestic abuse, Genocide, Hate crime, Homophobia, Infidelity, Mental illness, Panic attacks/disorders, Physical abuse, Sexual content, Slavery, Suicidal thoughts, Terminal illness, Toxic relationship, Violence, Forced institutionalization, Xenophobia, Blood, Police brutality, Grief, Religious bigotry, Medical trauma, Car accident, Death of parent, Pregnancy, Fire/Fire injury, Cultural appropriation, Gaslighting, Abandonment, Colonisation, War, Injury/Injury detail, Classism, Deportation