Take a photo of a barcode or cover
robforteath's review
2.0
If you had never heard of Par Lagerkvist, and read this book, you wouldn't think it possible that he became a great literary writer.
These stories are mostly dull navel-gazing, of a young man trying to force his memories of boyhood and young adulthood to have deep meaning.
These stories are mostly dull navel-gazing, of a young man trying to force his memories of boyhood and young adulthood to have deep meaning.
caeru's review against another edition
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
4.25
fiktiviteter's review against another edition
5.0
Läs min recension på bloggen: https://www.fiktiviteter.se/2019/09/16/gast-hos-verkligheten-av-par-lagerkvist/
stinekristin's review against another edition
lighthearted
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
1.25
Minor: Death
johnski7's review against another edition
3.0
Osäker på vad jag tycker, i förordet beskrivs den på ett mycket lovande sätt men när jag läste den kände jag att den var tråkig och lite meningslös. Kanske läser jag om den någon gång för att se om jag helt enkelt inte fattade grejen.
haazex's review against another edition
4.0
"Guest of Reality" in Swedish. 1949. I suspect that the book is based on Lagerkvist's childhood? The first part is mesmerizing in its reflection of childhood memories and growing up in the countryside. Lagerkvist definitely weaves a realism that evokes summer days from the past. Still, it seems as the book is extremely focused on the perception of death followed by the complication of faith. It becomes a book that definitely will linger in its multitude of meanings. Hmm, it is probably worthwhile to explore some other of Lagerkvist's works.
earproblem's review against another edition
1.0
Detta var en så långsam bok och det var smärtsamt att läsa klart den men är glad att jag tog mig igenom den tillslut.
Det största problemet jag hade med boken var att det va så hemskt många förklaringar och beskrivningar av exakt allt samtidigt som det inte hände mycket alls. Det kunde t.ex vara en halv sida som endast handlar om en buske eller ett par blommor.
Det största problemet jag hade med boken var att det va så hemskt många förklaringar och beskrivningar av exakt allt samtidigt som det inte hände mycket alls. Det kunde t.ex vara en halv sida som endast handlar om en buske eller ett par blommor.