Take a photo of a barcode or cover
693 reviews for:
Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Daron Acemoğlu, James A. Robinson
3.83 AVERAGE
693 reviews for:
Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty
Daron Acemoğlu, James A. Robinson
3.83 AVERAGE
Dense, at times even hard to follow, really slow burner, it is a book that I consumed in small bits during several months, while at no point feeling like I forgot where I left off. The authors have an almost scholastic approach to restating theories and ideas in different contexts for argumentative purposes. It's thought-provoking and real, I loved the interconnected invisible lines drawn between history, culture, economic policy, and human nature as a whole. I'd say it's certainly worth a read but definitely don't beat yourself up if it doesn't feel like a page-turner to you. For me it certainly was not, while still being a great experience.
Definitivamente pudo haber sido un libro con la mitad de páginas. Los argumentos se tornar repetitivos rápidamente y se resumen a: la pobreza llega por las instituciones extractoras y la solución es tener instituciones inclusivas. Si bien el diagnóstico es claro, el camino a la solución nunca es presentado más allá de una idea bonita y deseable.
hopeful
informative
inspiring
slow-paced
Wonderful read if you want to travel through different country’s history - both political and economic. Beyond the repeated emphasis on inclusive institutions point, learning the evolution of both democracy and capitalism was perspective rendering.
This book has the power to alter the way you look at every country by depths. Enjoyed reading it..
This book has the power to alter the way you look at every country by depths. Enjoyed reading it..
challenging
informative
medium-paced
ডেরন এসেমোগলু আর জেমস রবিনসন এই ২ ইকোনোমিক্স প্রফেসেররের১৫ বছরের রিসার্চের ফল এই বই।
নাম দিয়ে কামের পরিচয় না হলেও,এই বইয়ের কাজ কিন্ত নাম দিয়েই সারা।মোটা দাগে(দাগ আসলে একটাই,মোটা চিকন আনলাম একটু বৈচিত্র্য আনতে)এই বইয়ে বিশ্ব অসাম্য আর ধনী-গরীব দেশের পার্থক্য কোথায় আর কিভাবে এই অসাম্যের জন্ম সেটার একটা থিওরী দেয়া হয়েছে আর অন্যান্য ইকোনোমিক যেসব থিওরী এসব ক্ষেত্রে প্রযোজ্য(জিওগ্রাফি,কালচার,ইগ্নোরেন্স)সেগুলাকে খারিজ করে দেয়া হয়েছে।
এই থিওরী হচ্ছে যেসব দেশে প্লুরালিস্টিক ইনক্লুসিভ পলিটিক্যাল আর ইকোনোমিক ইন্সটিউট আছে সেসব দেশ ইকোনোমিক ডেভলপমেন্ট সাসটেইনাবল আর ধনী আর যেসব দেশে পলিটিক্যাল আর ইকোনোমিক ইন্সটিউট ইনক্লুসিভ না হয়ে এক্সট্রাক্টিভ(মানে হচ্ছে কিছু এলিট দেশের অন্য মানুষের পু মারে),সেসব দেশের সাধারণ জনগণ গরীব।আরো বলা হচ্ছে এই ইনিক্লুসিভনেস ঠিকে থাকে এর ভারচুয়াস সারকেলের জন্য আর এক্সট্রাক্টিভ ন্যাচার ঠিকে থাকে এর ভিশাস সার্কেলের জন্য (অনেকটা সেলফ ফুলফিলিং প্রফেসির জন্য)।
ঠিক কিভাবে একটা সোসাইটি।নেশন ইনক্লুসিভ বা এক্সট্র্যাক্টিভ হয়ে গড়ে উঠে তার জন্য বলা হয়েছে বিভিন্ন সমাজের বিদ্যমান ছোটছোট ডিফারেন্স,ক্রিটিক্যাল জাংশনের সাথে ইন্টারেক্ট করে এবং ভাগ্যলক্ষ্মীর কৃপার উপর নির্ভর করে ওই সমাজটা ইনক্লুসিভ না এক্সট্রাক্টিভ হওয়ার পথে এগিয়ে যাবে কিনা।যেমন ফ্রেঞ্চ রেভুলুশন ইউরোপের ইনক্লুসিভ সোসাইটি হওয়ার পথে ম্যাসিভ ইম্পেক্ট ফেললেও সিজারের হত্যা রোমানদের এক্সট্রাক্টিভ সোসাইটি এবং শেষপর্যন্ত ধবন্সের পথে ম্যাসিভ অবদান রাখসে।(আরো ফ্যাক্টর আছে ,সেটা বই পড়লে জানা যাবে)।
চমৎকার ইকোনোমিক হিস্ট্রি এবং একচুয়াল হিস্ট্রিতে ভরতি বই।ব্রিটেন সহ পশ্চিম ইউরোপ কেন পূর্ব ইউরোপের তুলনায় ধনী,কেন ব্রিটেনের অন্য কলোনিগুলার তুলনায় আমেরিকা আর অস্ট্রেলিয়া অনেক অনেক ধনী,কেন ম্যাক্সিকো গরীব,কেন উওর-দক্ষিণ কোরিয়া ইকোনিমক্যালি আকাশ পাতাল ডিফারেন্স,কেন সাব-সাহারান আফ্রিকা এত্ত অশান্ট,কেন জাপান চায়নার তুলনায় ধনী এসবের চমৎকার বিবরণ এবং উনাদের থিওরী কিভাবে এটা সাপোর্ট করে তার কনভিন্সিং বিবরণ আছে(আমি অন্তত কনভিন্সড।)তবে বইয়ে ব্যাপক আলোচনা হয়ছে ইংল্যান্ডের গ্লোরিয়াস রিভুলেসান,ইন্ডাস্ট্রিয়াল রিভুলশান এই ২ টা টপিক নিয়ে(উনাদের থিওরীর মেজর কয়েকটা ক্রিটিক্যাল জাংশন এলং উইথ ব্ল্যাক ডেথ,আটলান্টিক ফ্রি ট্রেড) এবং ইন্ডাস্ট্রিয়াল রেভুলেসান কেন ওখানেই ঘটছে তার বরনণাও আছে।
সোভিয়েত কমিউনিজম আমলে ইকোনোমিক ডেভলপমেন্ট নিয়ে যেমন আলোচনা আছে তেমনি আছে বর্তমানের চায়না নিয়েও এবনহ উনাদের থিওরীর উপর ভরসা করে উনারা বলছেন চায়নার এক পারটি পলিটিক্যাল সিস্টেম পরিবর্তন না আসলে চায়নার এই উন্নয়ন সাস্তেইনবেল হবে না কারণ উনাদের থিওরীর সাস্টেইনেবল ডেভলপমেন্টের জন্য প্রয়োজন ক্রিয়েটিভ ডেস্ট্রাকশন যার জন্য ইনসেন্টিভ লাগে যা মিক্সড সিস্টেমে(এক্সট্র্যাক্টিভ পলিটিক্যাল সিস্টেম উইথ আ মোর রিলাক্সিং ইকোনোমিক সিস্টেম)আসে না।
চমৎকার উপভোগ্য বই,কিন্ত ভারতীয় উপমহাদেশের উপর তেমন কোন আলোকপাত নেই,প্লাস ইউরোপ আমেরিকাতেও এখন যে অসাম্য এবং সবচেয়ে বড় নেগেটিভ যেটা লাগসে সেটা হচ্ছে উনারা এখনকার জামানার সবচেয়ে বড় প্লেয়ার টি এন সি বা এম এন সি বা সহজ বাংলায় করপোরশনগুলার ভুমিকা নিয়ে কোন আলোচনায় যান নি।
এই জন্য একটা স্টার কম দিয়ে আমার রেটিং ৪/৫ স্টার
নাম দিয়ে কামের পরিচয় না হলেও,এই বইয়ের কাজ কিন্ত নাম দিয়েই সারা।মোটা দাগে(দাগ আসলে একটাই,মোটা চিকন আনলাম একটু বৈচিত্র্য আনতে)এই বইয়ে বিশ্ব অসাম্য আর ধনী-গরীব দেশের পার্থক্য কোথায় আর কিভাবে এই অসাম্যের জন্ম সেটার একটা থিওরী দেয়া হয়েছে আর অন্যান্য ইকোনোমিক যেসব থিওরী এসব ক্ষেত্রে প্রযোজ্য(জিওগ্রাফি,কালচার,ইগ্নোরেন্স)সেগুলাকে খারিজ করে দেয়া হয়েছে।
এই থিওরী হচ্ছে যেসব দেশে প্লুরালিস্টিক ইনক্লুসিভ পলিটিক্যাল আর ইকোনোমিক ইন্সটিউট আছে সেসব দেশ ইকোনোমিক ডেভলপমেন্ট সাসটেইনাবল আর ধনী আর যেসব দেশে পলিটিক্যাল আর ইকোনোমিক ইন্সটিউট ইনক্লুসিভ না হয়ে এক্সট্রাক্টিভ(মানে হচ্ছে কিছু এলিট দেশের অন্য মানুষের পু মারে),সেসব দেশের সাধারণ জনগণ গরীব।আরো বলা হচ্ছে এই ইনিক্লুসিভনেস ঠিকে থাকে এর ভারচুয়াস সারকেলের জন্য আর এক্সট্রাক্টিভ ন্যাচার ঠিকে থাকে এর ভিশাস সার্কেলের জন্য (অনেকটা সেলফ ফুলফিলিং প্রফেসির জন্য)।
ঠিক কিভাবে একটা সোসাইটি।নেশন ইনক্লুসিভ বা এক্সট্র্যাক্টিভ হয়ে গড়ে উঠে তার জন্য বলা হয়েছে বিভিন্ন সমাজের বিদ্যমান ছোটছোট ডিফারেন্স,ক্রিটিক্যাল জাংশনের সাথে ইন্টারেক্ট করে এবং ভাগ্যলক্ষ্মীর কৃপার উপর নির্ভর করে ওই সমাজটা ইনক্লুসিভ না এক্সট্রাক্টিভ হওয়ার পথে এগিয়ে যাবে কিনা।যেমন ফ্রেঞ্চ রেভুলুশন ইউরোপের ইনক্লুসিভ সোসাইটি হওয়ার পথে ম্যাসিভ ইম্পেক্ট ফেললেও সিজারের হত্যা রোমানদের এক্সট্রাক্টিভ সোসাইটি এবং শেষপর্যন্ত ধবন্সের পথে ম্যাসিভ অবদান রাখসে।(আরো ফ্যাক্টর আছে ,সেটা বই পড়লে জানা যাবে)।
চমৎকার ইকোনোমিক হিস্ট্রি এবং একচুয়াল হিস্ট্রিতে ভরতি বই।ব্রিটেন সহ পশ্চিম ইউরোপ কেন পূর্ব ইউরোপের তুলনায় ধনী,কেন ব্রিটেনের অন্য কলোনিগুলার তুলনায় আমেরিকা আর অস্ট্রেলিয়া অনেক অনেক ধনী,কেন ম্যাক্সিকো গরীব,কেন উওর-দক্ষিণ কোরিয়া ইকোনিমক্যালি আকাশ পাতাল ডিফারেন্স,কেন সাব-সাহারান আফ্রিকা এত্ত অশান্ট,কেন জাপান চায়নার তুলনায় ধনী এসবের চমৎকার বিবরণ এবং উনাদের থিওরী কিভাবে এটা সাপোর্ট করে তার কনভিন্সিং বিবরণ আছে(আমি অন্তত কনভিন্সড।)তবে বইয়ে ব্যাপক আলোচনা হয়ছে ইংল্যান্ডের গ্লোরিয়াস রিভুলেসান,ইন্ডাস্ট্রিয়াল রিভুলশান এই ২ টা টপিক নিয়ে(উনাদের থিওরীর মেজর কয়েকটা ক্রিটিক্যাল জাংশন এলং উইথ ব্ল্যাক ডেথ,আটলান্টিক ফ্রি ট্রেড) এবং ইন্ডাস্ট্রিয়াল রেভুলেসান কেন ওখানেই ঘটছে তার বরনণাও আছে।
সোভিয়েত কমিউনিজম আমলে ইকোনোমিক ডেভলপমেন্ট নিয়ে যেমন আলোচনা আছে তেমনি আছে বর্তমানের চায়না নিয়েও এবনহ উনাদের থিওরীর উপর ভরসা করে উনারা বলছেন চায়নার এক পারটি পলিটিক্যাল সিস্টেম পরিবর্তন না আসলে চায়নার এই উন্নয়ন সাস্তেইনবেল হবে না কারণ উনাদের থিওরীর সাস্টেইনেবল ডেভলপমেন্টের জন্য প্রয়োজন ক্রিয়েটিভ ডেস্ট্রাকশন যার জন্য ইনসেন্টিভ লাগে যা মিক্সড সিস্টেমে(এক্সট্র্যাক্টিভ পলিটিক্যাল সিস্টেম উইথ আ মোর রিলাক্সিং ইকোনোমিক সিস্টেম)আসে না।
চমৎকার উপভোগ্য বই,কিন্ত ভারতীয় উপমহাদেশের উপর তেমন কোন আলোকপাত নেই,প্লাস ইউরোপ আমেরিকাতেও এখন যে অসাম্য এবং সবচেয়ে বড় নেগেটিভ যেটা লাগসে সেটা হচ্ছে উনারা এখনকার জামানার সবচেয়ে বড় প্লেয়ার টি এন সি বা এম এন সি বা সহজ বাংলায় করপোরশনগুলার ভুমিকা নিয়ে কোন আলোচনায় যান নি।
এই জন্য একটা স্টার কম দিয়ে আমার রেটিং ৪/৫ স্টার
Don't bother. Deaton's Great Escape has better substance and Guns, Germs, and Steel is a better story.
challenging
informative
slow-paced
I DNF'd this book, not because it wasn't good, but my loan at the library lapsed and I want to read something different for a min. I do want to try again because it was very interesting and the author did a really good job of describing history in a way that made it engaging.