You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
5.51k reviews for:
Talking to Strangers: What We Should Know About the People We Don‰ЫЄt Know
Malcolm Gladwell
3.83 AVERAGE
5.51k reviews for:
Talking to Strangers: What We Should Know About the People We Don‰ЫЄt Know
Malcolm Gladwell
3.83 AVERAGE
challenging
informative
medium-paced
I wasn't sure what to expect, but I enjoyed it very much nonetheless. A careful and thoughtful exploration of human interaction and some of the major factors that influence us. He makes use of striking examples from recent (and less recent) history to highlight the common patterns in our behaviour.
informative
reflective
medium-paced
I understand the arguments he is trying to make, regarding defaulting to truths but there are chapters where the application of the theory and its analysis is concerning. The audiobook was engaging, an easy listen.
Just ok. There’s no real conclusion. Like how are we supposed to get better at talking to strangers? The whole book is about how we screw it up so.... just don’t do that??
Agree or disagree, I always come away thinking after a Gladwell book. I was fascinated to read about Neville Chamberlain's trust in Hitler and other infamous errors made by people who thought they had successfully judged a person's body language, only to be very wrong. He unveils the problems with our human tendency to be overconfident in judging others. We view a nervous, shifty young man or woman as suspect, while being taken in by a charismatic, well-spoken and educated person. The only blot on my experience of reading this book was the chapter on sexual offenders. For some reason, the author feels the need to make excuses for those who believed Larry Nassar and turned a deaf ear to the young women he abused. This was not a default to truth as Gladwell calls it - it was avoiding hearing the truth because the truth was inconvenient and embarrassing.
I was hesitating between 1 and 2 stars, but the fact that some stories may be interesting to get to know does not excuse the epic amount of bullsh*t he writes to justify and "benignfy" some absolutely outrageous events.
hopeful
informative
fast-paced
Been attempting to finish this for over a year. I got the audiobook from the library in one final attempt.
Humans move through the world playing an elaborate game of telephone ... and we're not good at it.
That's basically what Gladwell took 350 pages to tell me. The first few chapters had a hook, I thought he was going somewhere but it was just repetition. No deeper explanations, no attempt at light pop-sci even. The theory that humans "default to truth" was his "explanation" for every miscommunication from friendly mix-ups to unreported pedophilia.
I did skim, but listened fully to his conclusion and it was no more illuminating than his introduction.
Humans move through the world playing an elaborate game of telephone ... and we're not good at it.
That's basically what Gladwell took 350 pages to tell me. The first few chapters had a hook, I thought he was going somewhere but it was just repetition. No deeper explanations, no attempt at light pop-sci even. The theory that humans "default to truth" was his "explanation" for every miscommunication from friendly mix-ups to unreported pedophilia.
I did skim, but listened fully to his conclusion and it was no more illuminating than his introduction.
Es curioso cómo un reseña bien hecha puede hacer que te intereses por el libro más inesperado. Y es así cómo me interesé por este curioso ensayo que, en principio, se sale de mi círculo de interés. Y es que Nacho hablaba tan bien sobre él que no pude dejarlo escapar.
¿Qué ocurre en una sociedad donde no se sabe hablar con extraños? Pues ocurren varios casos que el autor analiza en su libro. Casos con trágicas consecuencias en algunos de ellos. Y es que hablar, o más aún, entender a personas extrañas no es fácil y cuando no se produce esa comprensión, cuando se produce un fallo de comunicación o entendimiento, las consecuencias pueden ser trágicas.
Y así el autor nos habla de la tendencia que tenemos el ser humano de creer lo que nos cuentan, en eso que llama el sesgo de veracidad. Asimismo habla de las apariencias, o más bien, las falsas apariencias y cómo estas nos llevan a creer lo que no es. O del acoplamiento que nos lleva a generalizar.
Me ha parecido un ensayo muy, muy interesante, que me ha dado mucho qué pensar. Realmente recomendable.
Me quedo con esta reflexión final: "Suponer lo mejor de los demás es el rasgo que ha alumbrado la sociedad moderna. Las ocasiones en que se viola nuestra naturaleza confiada son trágicas. Pero la alternativa —el abandono de la confianza en el otro como defensa contra la depredación y el engaño— es peor."
¿Qué ocurre en una sociedad donde no se sabe hablar con extraños? Pues ocurren varios casos que el autor analiza en su libro. Casos con trágicas consecuencias en algunos de ellos. Y es que hablar, o más aún, entender a personas extrañas no es fácil y cuando no se produce esa comprensión, cuando se produce un fallo de comunicación o entendimiento, las consecuencias pueden ser trágicas.
Y así el autor nos habla de la tendencia que tenemos el ser humano de creer lo que nos cuentan, en eso que llama el sesgo de veracidad. Asimismo habla de las apariencias, o más bien, las falsas apariencias y cómo estas nos llevan a creer lo que no es. O del acoplamiento que nos lleva a generalizar.
Me ha parecido un ensayo muy, muy interesante, que me ha dado mucho qué pensar. Realmente recomendable.
Me quedo con esta reflexión final: "Suponer lo mejor de los demás es el rasgo que ha alumbrado la sociedad moderna. Las ocasiones en que se viola nuestra naturaleza confiada son trágicas. Pero la alternativa —el abandono de la confianza en el otro como defensa contra la depredación y el engaño— es peor."