You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.51 AVERAGE
3.51 AVERAGE
I like to think Dostoevsky was giggling, kicking his feet while writing some portions of the narration. I found it to be quite funny at times and I for sure related to portions of the hero’s feelings - I also wish the earth would swallow me after saying something silly
challenging
dark
mysterious
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
dark
mysterious
tense
medium-paced
challenging
dark
emotional
mysterious
reflective
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
dark
mysterious
tense
medium-paced
كيف يكون عقلنّا هو أشد عدوًا لنا؟ ليصنع في أذاهننا أحداثًا ليست إلا أوهام، والذي يشكل فارقًا هو كون الأحداث تلك مختلطة بالحقيقة، فتارةً ترى الحياة مدهشة، وتارةً تدهشك بفظاعتها.
هذا ما جنيّته من قراءتي لكتاب المزدوج، إختلطت علي أمور عدة ما بين المنطق والوهم والحقيقة.
لقد لفّ بي البطل بإزدواجاته ما جعلني أشعر بالإزدواجية، الأحداث متعرجة ومتداخلة ببعضها البعض، كل شيء يدعو للحيرة والتساؤل.
في الحقيقة كنت أشك أن الخطأ والعلة مني بأني لم أفهم ماتؤول إليه الرواية من أحداث، بالتالي فهمت أن هذا هدف فيودور في أن يجعلنا نشعر بالمتاهة، والحيرة، والضياع.
حتى أن شكوكي في أن الخطأ يكمن في فهمي ما هو إلا واحدة من تلك الأهداف التي أراد أن يجسدها لنا الكاتب عن طريق وضع كل شعور يخالج مرضى الفصام من تساؤلات لشكوك لاضطرابات.
شعرت بالملل في بداية الرواية تحديدا عند الفصول الأولى ولكن ما إن قرأت الفصل الخامس وجدت نفسي أتساءل في حيرة من أمري، لعلي أعترف أني من قوة التشتت في البداية شعرت أن كل ما يحدث حقيقي، وشيئا فشيئًا بدأت أشك في وجود شخصية غوليادكين الثاني وأنها فقط من توهمات البطل.
لكن رجعت إلي شكوكي مره أخرى عندما رأيت الحوارات ما بين الشخصيات الأخرى و بين الشبيه، فقلت في نفسي لحظة؛ ربما الشخصية حقيقية، أو من يدري ربما تكون الحوارات ايضاً من وحي خيال غوليادكين المزدوج.
يا الهي، فعلاً انتابني صداع شديد في هذه الصفحات، كان الأمر مزعج بالنسبة لي في الحقيقة ولكن إيماني وثقتي بقلم دوستويفسكي جعلتني أكمل الى النهاية، عندما وصلت للنهاية، أعني الفصلين الأخيرة.
ظننت حينها أن العقدة ستنفك، وستنفهم حقيقة كل شيء، ولكن هنا كانت الصدمة، تركني دوستويفسكي في اخر الصفحة كعادته مذهولة، مبهورة،مرعوبة، مستاءة عن طبيعة النهاية.
ماذا حدث؟ فعلاً ماذا حدث؟
هل كان كل ماحصل في بيت المستشار من وحي الخيال أم أن الشخصيات حقاً تعاطفت مع الشخصية وأبدت إهتمامها؟
فوضى فعلاً .. الرواية جعلتني أتعلم درسًا
جعلتني أعترف بأن معظم الأمراض العقلية والنفسية ماهي إلا جحيم لمن يشعر بها، وأننا جميعًا وبلا إستثناء، وحتى الأطباء النفسيين، لن نشعر فعليًا بحجم حرارة تلك الجحيم مهما تبادر في ذهننا وصفاً دقيقاً للفاجعة.
التقييم ٣ من ٥ نجمات
والسبب نقصاً في فهمي وشرود في معظم الصفحات لا أعلم السبب من غموض الأحداث أم من طريقة السرد أم من المترجم.
يبدو لو أنني أتقن الروسية وقرأتها بلغة فيودور الأم لأعطيتها تقييماً كاملاً
هذا ما جنيّته من قراءتي لكتاب المزدوج، إختلطت علي أمور عدة ما بين المنطق والوهم والحقيقة.
لقد لفّ بي البطل بإزدواجاته ما جعلني أشعر بالإزدواجية، الأحداث متعرجة ومتداخلة ببعضها البعض، كل شيء يدعو للحيرة والتساؤل.
في الحقيقة كنت أشك أن الخطأ والعلة مني بأني لم أفهم ماتؤول إليه الرواية من أحداث، بالتالي فهمت أن هذا هدف فيودور في أن يجعلنا نشعر بالمتاهة، والحيرة، والضياع.
حتى أن شكوكي في أن الخطأ يكمن في فهمي ما هو إلا واحدة من تلك الأهداف التي أراد أن يجسدها لنا الكاتب عن طريق وضع كل شعور يخالج مرضى الفصام من تساؤلات لشكوك لاضطرابات.
شعرت بالملل في بداية الرواية تحديدا عند الفصول الأولى ولكن ما إن قرأت الفصل الخامس وجدت نفسي أتساءل في حيرة من أمري، لعلي أعترف أني من قوة التشتت في البداية شعرت أن كل ما يحدث حقيقي، وشيئا فشيئًا بدأت أشك في وجود شخصية غوليادكين الثاني وأنها فقط من توهمات البطل.
لكن رجعت إلي شكوكي مره أخرى عندما رأيت الحوارات ما بين الشخصيات الأخرى و بين الشبيه، فقلت في نفسي لحظة؛ ربما الشخصية حقيقية، أو من يدري ربما تكون الحوارات ايضاً من وحي خيال غوليادكين المزدوج.
يا الهي، فعلاً انتابني صداع شديد في هذه الصفحات، كان الأمر مزعج بالنسبة لي في الحقيقة ولكن إيماني وثقتي بقلم دوستويفسكي جعلتني أكمل الى النهاية، عندما وصلت للنهاية، أعني الفصلين الأخيرة.
ظننت حينها أن العقدة ستنفك، وستنفهم حقيقة كل شيء، ولكن هنا كانت الصدمة، تركني دوستويفسكي في اخر الصفحة كعادته مذهولة، مبهورة،مرعوبة، مستاءة عن طبيعة النهاية.
ماذا حدث؟ فعلاً ماذا حدث؟
هل كان كل ماحصل في بيت المستشار من وحي الخيال أم أن الشخصيات حقاً تعاطفت مع الشخصية وأبدت إهتمامها؟
فوضى فعلاً .. الرواية جعلتني أتعلم درسًا
جعلتني أعترف بأن معظم الأمراض العقلية والنفسية ماهي إلا جحيم لمن يشعر بها، وأننا جميعًا وبلا إستثناء، وحتى الأطباء النفسيين، لن نشعر فعليًا بحجم حرارة تلك الجحيم مهما تبادر في ذهننا وصفاً دقيقاً للفاجعة.
التقييم ٣ من ٥ نجمات
والسبب نقصاً في فهمي وشرود في معظم الصفحات لا أعلم السبب من غموض الأحداث أم من طريقة السرد أم من المترجم.
يبدو لو أنني أتقن الروسية وقرأتها بلغة فيودور الأم لأعطيتها تقييماً كاملاً
dark
emotional
mysterious
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
I really enjoyed the story, but I'm afraid this book might have suffered tremendously from its translation into English. I've read another book by Dostoyevsky in German, and its style was nowhere near as bad as this one's - really hard to read through this one here at times. Nevertheless, kudos to and five stars for Dostoyevsky, just not for this version of his work, unfortunately.
challenging
reflective
medium-paced
adventurous
challenging
dark
mysterious
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes