Take a photo of a barcode or cover
4.02 AVERAGE
4.02 AVERAGE
adventurous
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
adventurous
challenging
dark
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
challenging
dark
mysterious
slow-paced
Very strong, rather lengthy space opera, reasonably "hard" science fiction. I'd recommend this to any science fiction fan.
Four stars, maybe four and a half, but not five because: (1) I think it could have been edited down a bit, not a lot, but and bit, and (2) even for a book one of a two book series, there is relatively little closure here. It's almost the author wrote a 1400-1600 page single novel, and some publisher drew an arbitrary line at the end of a chapter.
Four stars, maybe four and a half, but not five because: (1) I think it could have been edited down a bit, not a lot, but and bit, and (2) even for a book one of a two book series, there is relatively little closure here. It's almost the author wrote a 1400-1600 page single novel, and some publisher drew an arbitrary line at the end of a chapter.
adventurous
challenging
inspiring
mysterious
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Recommended by the GR algorythm. The first two chapters seemed perfectly... adequate.
I think Peter Hamilton is obsessed with trains. I swear that scenes about rails, carriages and locomotives contain much more emotions than any sex scene in Pandora's star.
But jokes aside, Pandora's star is an excellent space opera. It contains many interesting characters, an exciting view of the future, a lot of politics and a dash of science and bloodthirsty aliens. I loved some storylines - especially the one about Ozzie or Paula. And I'm very interested in the sequel. Yes, be prepared to read the second book because there is no conclusion here.
However, even though it is a solid book, some sequences have been a chore to read. Peter Hamilton is not very good at introductions- he just throws a reader into the sea of characters (until page 200, he keeps introducing new main characters!). This will get even worse when there are some party or political scenes, suddenly, he will throw in another twenty or so names of influential politicians, and we will never hear about them again. Justine's, Dudley's, Marc's or Kazimir's storylines were too long, tedious to get through, and it didn't feel that they brought too much to the overall story. They were ok, but they should be much shorter. And I hated how each new scene started with detailed descriptions of some new place or planet (which we would never visit again) and it took at least four pages until I finally got information on which storyline we have jumped now.
I like complex narratives, but I felt that Hamilton stretched his skills here. So even though I'm invested in the story and I will definitely read Judas Unchained, I will be very picky about some next series from the same author.
But jokes aside, Pandora's star is an excellent space opera. It contains many interesting characters, an exciting view of the future, a lot of politics and a dash of science and bloodthirsty aliens. I loved some storylines - especially the one about Ozzie or Paula. And I'm very interested in the sequel. Yes, be prepared to read the second book because there is no conclusion here.
However, even though it is a solid book, some sequences have been a chore to read. Peter Hamilton is not very good at introductions- he just throws a reader into the sea of characters (until page 200, he keeps introducing new main characters!). This will get even worse when there are some party or political scenes, suddenly, he will throw in another twenty or so names of influential politicians, and we will never hear about them again. Justine's, Dudley's, Marc's or Kazimir's storylines were too long, tedious to get through, and it didn't feel that they brought too much to the overall story. They were ok, but they should be much shorter. And I hated how each new scene started with detailed descriptions of some new place or planet (which we would never visit again) and it took at least four pages until I finally got information on which storyline we have jumped now.
I like complex narratives, but I felt that Hamilton stretched his skills here. So even though I'm invested in the story and I will definitely read Judas Unchained, I will be very picky about some next series from the same author.
La recensione completa qui: http://ilsociopatico.wordpress.com/2012/07/29/recensione-pandoras-star-di-peter-f-hamilton/
Mi ci sono voluti sei mesi e una seria dose di "adesso mettiti lì e leggi" per finire questo libro. Non che sia brutto, il fatto è che ha due grossi difetti che mi hanno impedito di godermelo appieno.
Il primo è senza dubbio l'eccessiva prolissità - che è un male nel momento in cui è una prolissità vuota, non interessante. Mi è rimasta impressa la scena di Justine che per dieci pagine pilota il suo aliante. o le infinite peregrinazioni di Ozzie e Orion che, per carità, sicuramente saranno vitali per il plot del sequel, ma che a leggersi ora sono sembrate nell'ordine noiose e superflue.
Ma il problema più grande che il libro presenta è la tecnica della re-juvenation, il processo che permette a una persona di conservare la propria memoria in un file e di ringiovanire il proprio corpo al fine, in sostanza, di non invecchiare mai. La tecnologia non solo garantisce ai protagonisti vite sostanzialmente infinite, ma in pratica impedisce anche che muoiano in maniera definitiva, perché, dopo la morte del corpo, il file della loro memoria può essere caricato in un nuovo corpo e tuto ciò che si perde sono pochi giorni o mesi di "vita".
Se da una parte è interessante leggere di una scoietà in cui la morte non esiste più, dal punto di vista narrativo eliminare il rischio che uno dei protagonisti muoia significa eliminare il conflitto e quindi il piacere della lettura: chissenefrega se Dudley Boose viene catturato dagli alieni di Dyson e ucciso, se tre capitoli dopo è di nuovo vivo in un altro corpo?
Insomma, l'universo in cui Pandora's star è ambientato è interessante da un punto di vista sociologico, ma la morte della suspense e del conflitto. E visto che stiamo leggendo un romanzo di narrativa e non un saggio, è un'eventualità non accettabile.
Ho fatto la pazzia di ordinare su Amazon sia Pandora's Star che il seguito, Judas Unchained (costavano così poco in edizione pocket!), quindi immagino che ora mi tocchi leggere pure le mille e passa pagine dell'altro. Tra un po', eh...
Mi ci sono voluti sei mesi e una seria dose di "adesso mettiti lì e leggi" per finire questo libro. Non che sia brutto, il fatto è che ha due grossi difetti che mi hanno impedito di godermelo appieno.
Il primo è senza dubbio l'eccessiva prolissità - che è un male nel momento in cui è una prolissità vuota, non interessante. Mi è rimasta impressa la scena di Justine che per dieci pagine pilota il suo aliante. o le infinite peregrinazioni di Ozzie e Orion che, per carità, sicuramente saranno vitali per il plot del sequel, ma che a leggersi ora sono sembrate nell'ordine noiose e superflue.
Ma il problema più grande che il libro presenta è la tecnica della re-juvenation, il processo che permette a una persona di conservare la propria memoria in un file e di ringiovanire il proprio corpo al fine, in sostanza, di non invecchiare mai. La tecnologia non solo garantisce ai protagonisti vite sostanzialmente infinite, ma in pratica impedisce anche che muoiano in maniera definitiva, perché, dopo la morte del corpo, il file della loro memoria può essere caricato in un nuovo corpo e tuto ciò che si perde sono pochi giorni o mesi di "vita".
Se da una parte è interessante leggere di una scoietà in cui la morte non esiste più, dal punto di vista narrativo eliminare il rischio che uno dei protagonisti muoia significa eliminare il conflitto e quindi il piacere della lettura: chissenefrega se Dudley Boose viene catturato dagli alieni di Dyson e ucciso, se tre capitoli dopo è di nuovo vivo in un altro corpo?
Insomma, l'universo in cui Pandora's star è ambientato è interessante da un punto di vista sociologico, ma la morte della suspense e del conflitto. E visto che stiamo leggendo un romanzo di narrativa e non un saggio, è un'eventualità non accettabile.
Ho fatto la pazzia di ordinare su Amazon sia Pandora's Star che il seguito, Judas Unchained (costavano così poco in edizione pocket!), quindi immagino che ora mi tocchi leggere pure le mille e passa pagine dell'altro. Tra un po', eh...
This was so well crafted.
It is a slow build but still really engaging and interesting sci-fi concepts. Many scenes including the prologue end with “oh damn” moments.
I really like how his writing style balances exposition and plot/dialogue.
I like how there’s only 2 books in the series instead of milking it for many more.
I think the characters could be a bit juicier--like there are no beloved characters, just good characters, but they do okay.
This deserves the same attention that other blockbusters of the genre like Hyperion and The Expanse get.
It really is a big slow burn though. I would compare it to something like Game of Thrones in terms of pacing and epic scope--except this series is actually only 2 books and finished :). And these 2 books go together pretty tightly (think Lord of the Rings) where there isn't a particular ending between the books so much as an intermissions with the real plot going on just a strong between the two. So be prepared for that.
It is a slow build but still really engaging and interesting sci-fi concepts. Many scenes including the prologue end with “oh damn” moments.
I really like how his writing style balances exposition and plot/dialogue.
I like how there’s only 2 books in the series instead of milking it for many more.
I think the characters could be a bit juicier--like there are no beloved characters, just good characters, but they do okay.
This deserves the same attention that other blockbusters of the genre like Hyperion and The Expanse get.
It really is a big slow burn though. I would compare it to something like Game of Thrones in terms of pacing and epic scope--except this series is actually only 2 books and finished :). And these 2 books go together pretty tightly (think Lord of the Rings) where there isn't a particular ending between the books so much as an intermissions with the real plot going on just a strong between the two. So be prepared for that.