vicaaaaaaaaa's review

Go to review page

adventurous dark tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? No

4.0

amelierawr's review

Go to review page

Poison Ivy's chapter: 4/10
Riddler's chapter: 8/10
Scarecrow's chapter: 5/10
The Man-Bat: 7/10 (finally someone with a happy ending!)

pug_reader's review

Go to review page

adventurous dark mysterious relaxing tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.75

rhaenyratargaryen's review

Go to review page

3.0

Este cómic reúne 4 historias sobre hipotéticos comienzos de 4 enemigos de Batman: Hiedra Venenosa, Espantapájaros, Acertijo y Man-Bat.

La historia de Hiedra Venenosa (Poison Ivy) escrita por Alan Grant y dibujada por Brian Apthorp, cuenta la primera aparición en el mundo de Batman de la hermosa y misteriosa villana. Besando a los hombres, puede lograr que hagan lo que quiere, y ella, inmune a cualquier efecto botánico a raíz de experimentos ocurridos en su adolescencia, puede depositar en sus labios venenos mortales o muy dañinos.
La historia no es muy especial en sí. Siento que terminó siendo muy simple, cuando tenía bastante potencial. Los dibujos estuvieron muy bien, el guión flojo. Le pongo un 2.75/5

La historia de Espantapájaros, escrita por Doug Moench y con dibujos de Blevins y Manley, fue la de ilustración más pobre pero mejor guión. Relata como Jonathan Crane a raíz de la poca aceptación social, su similitud corporal al espantapájaros y el constante rechazo de la sociedad hacia él, comienza a matar del miedo a distintas personas disfrazado de la criatura que le da el nombre y disparando algún gas alucinógeno que hace a sus víctimas morir del terror.
Creo que fue la más interesante, la que más me gustó y la mejor desarrollada. Le pongo un 3.5/5.

La historia de Acertijo, escrita por Chuck Dixon y dibujada por Kieron Dwyer, parecía en un primer momento que iba a terminar siendo muy interesante, pero terminó siendo bastante simplona, como la de Poison Ivy.
Cuenta cómo Edward Nigma se vuelve obsesivo con las preguntas al no encontrar nunca una respuesta en los demás.
Los dibujos fueron de lo mejorcito, lo que le hace quedar en la misma que la primer historia con un 2.75/5.

La última historia es la de Man-Bat, del guionista Chuck Dixon y el dibujante Quique Alcatena. Es muy simple y confusa y relata cómo los experimentos de Kirk Langstrom para mejorar su audición a través de ADN de los murciélagos lo termina convirtiendo en uno gigante.
Al principio no entendía nada y me costó seguirla, porque todo pasaba demasiado rápido y se resolvía de la misma forma. No le encontré sentido. Los dibujos regulares, los guiones ya no tanto. 2/5.

En fin, fue una buena lectura, en líneas generales, para leer cómo distintos autores interpretaban a su propia manera el origen de algunos muy conocidos villanos clásicos de Batman. Estuvo bien, aunque creo que podría haber estado mejor.

trisa_slyne's review

Go to review page

5.0

I didn't realize this was in the Year One series or I would've read it right after Batman Year One. But I figured it out pretty quickly and enjoyed it all the same.

sisyphus_dreams's review

Go to review page

2.0

The book consists for four separate sections, each focused on a different antagonist (Poison Ivy, the Riddler, the Scarecrow, and Man-Bat). This is clearly an attempt to follow in the footsteps of Frank Miller's Batman: Year One (which itself was, I believe, the inspiration for the very good Batman Begins movie). The artwork of the first section is either by the Year One artist, or is a well-done imitation. Clearly they were going for high-concept Batman.

Nonetheless, it somehow all falls flat. It's not awful - certainly a better read than the average DC graphic novel - but it never quite jells. And it's just not that much fun to read. I like the character of Riddler in general, but in this book he's just a pathetic loser. That sort of storyline can work, of course, but in this case it doesn't. We get it; he's a loser, he's crazy. What's the point? There isn't one, really.

The other sections aren't particularly memorable, although the Poison Ivy one has a huge plot hole: Poison Ivy is supposed to be fairly intelligent, but she misses an enormous, totally OBVIOUS clue to Batman's identity. I happen to intensely dislike the "stupidity" school of writing, so that's a down-grade in my book.

Also, Alfred is just too annoying. I normally like the character, or at least can stand him, but for some reason the writers seem to have all decided that he'd be better with a raging case of PMS. If I were Bruce Wayne and he kept bitching at me like that, I'd fire him in about three seconds flat. And then make it clear that if he said ONE WORD about my secret identity, I'd beat the living fertilizer out of him to boot!

rchenko's review

Go to review page

funny informative

4.0

More...