Scan barcode
ibokensvarld's review against another edition
3.0
Vad tycker jag om simmarna? Boken börjar med en djupdykning ner i simhallen och dess besökare. Vem de är, varför de är där och vad gör de med de är där. Jag gillar början av boken som beskriver varför de gillar simning och är en karaktärstudie av många simhallar runt om i världen. Sen dyker en oförklarlig spricka upp i simbassängens botten som påverkar besökarna på djupet.
”Vi har alla många frågor: Är sprickan tillfällig eller beständigt? Banal eller djup? Elakartad eller godartad eller - enligt James, etikern i bana två - moraliskt neutral? Varifrån kom den? Hur djup är den? Finns det någonting mer där? Vem bär skulden för den? Kan vi vända på den? Och viktigast av allt: Varför just vi?”
Boken handlar även om en av de äldre simmarna i simhallen när hennes minne sviktar och livet återspeglas i revy. I sista delen följer vi en vuxen dotter som försöker nå fram till sin mamma som lever med ett sviktande minne och demensdiagnos.
För mig var Simmarna en fin berättelse med ett rappt, nästan poetiskt språk. Julie Otsuka har ett speciellt språk som verkligen skiljer sig från mängden.
Bokens första del handlar om simhallen och dess besökare, samt om den mystiska sprickan i bassängens botten. Jag trodde först att boken skulle ha en lite mer mystisk vinkling gällande klimatpåverkan eller en dystopisk inriktning. Första delen förklaras inte närmre och när boken är utläst vill jag ha det till att sprickan i bassängens botten symboliserar demensens utveckling. Simmarnas reaktioner är de olika reaktionerna som man kan möta under demensens framfart.
I de två sista delarna följer man Alice som insjuknar i demens respektive Alice dotter som närstående. Det är fina, känslosamma porträtt som är väldigt trovärdiga från alla perspektiv som ges. Demenssjukdomar drabbar, som så många andra sjukdomar, hela familjen är hjärnan förtvinar.
Demens är en liten udda trope som jag gillar att läsa om då det berör mig så mycket varje gång. En av mina absoluta favoritböcker är Fortfarande Alice av Lisa Genova. Boken och filmatiseringen med Julianne Moore heter Still Alice, rekommenderar båda! För mig når Simmarna inte upp till Fortfarande Alice. Trots sitt tunga ämne landar Simmarna på 3 ⭐️.
”Vi har alla många frågor: Är sprickan tillfällig eller beständigt? Banal eller djup? Elakartad eller godartad eller - enligt James, etikern i bana två - moraliskt neutral? Varifrån kom den? Hur djup är den? Finns det någonting mer där? Vem bär skulden för den? Kan vi vända på den? Och viktigast av allt: Varför just vi?”
Boken handlar även om en av de äldre simmarna i simhallen när hennes minne sviktar och livet återspeglas i revy. I sista delen följer vi en vuxen dotter som försöker nå fram till sin mamma som lever med ett sviktande minne och demensdiagnos.
För mig var Simmarna en fin berättelse med ett rappt, nästan poetiskt språk. Julie Otsuka har ett speciellt språk som verkligen skiljer sig från mängden.
Bokens första del handlar om simhallen och dess besökare, samt om den mystiska sprickan i bassängens botten. Jag trodde först att boken skulle ha en lite mer mystisk vinkling gällande klimatpåverkan eller en dystopisk inriktning. Första delen förklaras inte närmre och när boken är utläst vill jag ha det till att sprickan i bassängens botten symboliserar demensens utveckling. Simmarnas reaktioner är de olika reaktionerna som man kan möta under demensens framfart.
I de två sista delarna följer man Alice som insjuknar i demens respektive Alice dotter som närstående. Det är fina, känslosamma porträtt som är väldigt trovärdiga från alla perspektiv som ges. Demenssjukdomar drabbar, som så många andra sjukdomar, hela familjen är hjärnan förtvinar.
Demens är en liten udda trope som jag gillar att läsa om då det berör mig så mycket varje gång. En av mina absoluta favoritböcker är Fortfarande Alice av Lisa Genova. Boken och filmatiseringen med Julianne Moore heter Still Alice, rekommenderar båda! För mig når Simmarna inte upp till Fortfarande Alice. Trots sitt tunga ämne landar Simmarna på 3 ⭐️.
nautilus18's review against another edition
emotional
hopeful
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
4.5
Content Warnings
Minor: Dementia
isabelolsen's review against another edition
dark
emotional
funny
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
4.75
dreamer626's review against another edition
emotional
mysterious
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
mshahan's review against another edition
emotional
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.75
jojodoug55's review against another edition
2.0
3/5 for the first half
2/5 for the second half
The connection between the first and second half of the book is not entirely clear. Yes, Alice is mentioned in the first half, but she is not a standout character, let alone the protagonist, so it is odd that she becomes the focus in the second half. This makes it feel disjointed from the first half of the book. The first half is quite interesting and creatively written. The second half is too sarcastic and pessimistic for me. It is also very repetitive, so its rhythm becomes tiring and loses its effect. The speculative nature of the novel is very well done, however. I loved the use of the first person plural with the third person.
2/5 for the second half
The connection between the first and second half of the book is not entirely clear. Yes, Alice is mentioned in the first half, but she is not a standout character, let alone the protagonist, so it is odd that she becomes the focus in the second half. This makes it feel disjointed from the first half of the book. The first half is quite interesting and creatively written. The second half is too sarcastic and pessimistic for me. It is also very repetitive, so its rhythm becomes tiring and loses its effect. The speculative nature of the novel is very well done, however. I loved the use of the first person plural with the third person.
bhnmt61's review against another edition
3.0
This short novel is unusual enough to be an interesting read, but ultimately the innovative voice wasn’t enough to overcome my reservations. The Swimmers starts by describing in detail the experience of a group of people who are regular swimmers at an indoor pool. It’s told in first person plural, meaning that the group of swimmers is telling the story (We do this, we do that, we like it when….).
At the moment, I can only remember one other novel I’ve read that uses this technique (The Mothers by Brit Bennett), and in both cases it sort of works. It’s unusual enough that it catches my attention and raises my hopes that what is coming is something truly innovative—which isn’t exactly the case.
In this novel, I found it engaging and absorbing at first as Otsuka uses the group voice to describe all the reasons people might swim, what you can know about them from the way they swim, how they interact with each other, what happens when they meet outside the pool, and so on. Several times I found myself thinking, wow, how did she think of all this?
But it soon fell into an unvarying rhythm of piling up of specific details that seems to be my pet peeve in reading right now. You could read the first few sentences of a new section to find out what the topic was, and then skip to the next section, without really missing anything (although I didn’t, I read the whole thing).
If you like a plot, this is definitely not the book for you. Not much happens. It is sometimes endearing and even hilarious, but it is also sometimes tedious, and at some point the tedious bits start to outweigh the interest of the innovative voice.
The last third changes into the story of one of the swimmers who is experiencing dementia. I thought it might get better then, but once again the story is told by piling up details, paragraphs of them, and I just wasn’t interested. Also I am sixty, and dementia is a very present terror for me, so there’s that.
If you’re interested in seeing what a talented author can do with an unusual technique, this is a good book, and it’s short. But it didn’t really work for me. Proceed at your own risk.
At the moment, I can only remember one other novel I’ve read that uses this technique (The Mothers by Brit Bennett), and in both cases it sort of works. It’s unusual enough that it catches my attention and raises my hopes that what is coming is something truly innovative—which isn’t exactly the case.
In this novel, I found it engaging and absorbing at first as Otsuka uses the group voice to describe all the reasons people might swim, what you can know about them from the way they swim, how they interact with each other, what happens when they meet outside the pool, and so on. Several times I found myself thinking, wow, how did she think of all this?
But it soon fell into an unvarying rhythm of piling up of specific details that seems to be my pet peeve in reading right now. You could read the first few sentences of a new section to find out what the topic was, and then skip to the next section, without really missing anything (although I didn’t, I read the whole thing).
If you like a plot, this is definitely not the book for you. Not much happens. It is sometimes endearing and even hilarious, but it is also sometimes tedious, and at some point the tedious bits start to outweigh the interest of the innovative voice.
The last third changes into the story of one of the swimmers who is experiencing dementia. I thought it might get better then, but once again the story is told by piling up details, paragraphs of them, and I just wasn’t interested. Also I am sixty, and dementia is a very present terror for me, so there’s that.
If you’re interested in seeing what a talented author can do with an unusual technique, this is a good book, and it’s short. But it didn’t really work for me. Proceed at your own risk.
sammies_shelf's review against another edition
Will return to this when I'm in the mood for something slower paced!
riptidemigod's review against another edition
1.0
the writing style is beautiful but ???? im so confused because the first half and the second half don't make sense as a whole ???? what ???