Take a photo of a barcode or cover
3.84 AVERAGE
3.84 AVERAGE
dark
emotional
informative
sad
slow-paced
Please note that, in my excitement over this blessed novel, I may mention the slightest spoilers.
I loved this book. It got me with its premise; I am the queen of father-son tales. It got me when it started talking about philosophy and theory and life and futility.
But you know when it grabbed me and held on? It was the characters. I love every single main and secondary character in this story. Bazarov's family stole my heart. Arkady and co., especially Pavel, were odd in the best way. I am about to burst with love for them.
Not to mention that this 200-page novel uses little complex language and relies on dialogue a ton. The only difficult things to understand are the copious French phrases--but there's a glossary for that if you don't speak it. I recommend the Peter Carson translation highly!
I loved this book. It got me with its premise; I am the queen of father-son tales. It got me when it started talking about philosophy and theory and life and futility.
But you know when it grabbed me and held on? It was the characters. I love every single main and secondary character in this story. Bazarov's family stole my heart. Arkady and co., especially Pavel, were odd in the best way. I am about to burst with love for them.
Not to mention that this 200-page novel uses little complex language and relies on dialogue a ton. The only difficult things to understand are the copious French phrases--but there's a glossary for that if you don't speak it. I recommend the Peter Carson translation highly!
lighthearted
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
4.2 ★
wow, i really liked this
wow, i really liked this
This book is such a perfect reading to follow up Wanting: The Power of Mimetic Desire in Everyday Life by Luke Burgis, that the two books should come as a set. The Burgis book explains Rene Girard's theory of mimetic desire, that we all want a role model to mimic. In Fathers and Son, two college graduates return home together to visit their parents. Arkady Kirsnova and Yevgeny Bazarov first visit Arkady's father and his uncle at their country estate, and then spend a few weeks at the home of Madame Anna Odintsov and her sister Katya. The friends then visit Bazarov's parents, who are elated to see their son home. The conflict in the story occurs because both fathers realize that their sons have changed and they are no longer the main role model in the boy's lives. The young men have shifted their focus to each other, and there is conflict between them because Arkady is more open to new emotional experiences and Bazarov is a self proclaimed nihilist who sees emotional attachment as threatening to his beliefs. Arkady gets engaged to the young Katya, and his friendship with Bazarov ends when Arkady plans on becoming a husband while Bazarov doesn't believe in this type of commitment. Arkady changes and grows emotionally throughout the story, and Bazarov declines because he is not able to change. This story is enjoyable because the themes are timeless and the descriptions are still relevant today. Turgenev was an influence on many writers including Thomas Hardy and Ernest Hemingway, and perhaps John Steinbeck in East of Eden. There is a realism to this story that involves characters from all classes and portrays them subjectively with a certain gentility. There is no villian in this story, just internal conflicts caused by emotional growth.
emotional
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Базаров, конечно, бесит изрядно. Он и создан, чтобы бесить. Бесит не принципами или отсутствием их, а самым обыкновенным хамством и заносчивостью. И мне таки не понятно где у него кончается апломб и любовь к препирательствам, а где начинается подлинный нигилизм. Есть ли он вообще, или возраст у него просто такой. Кстати, о разнице поколений. Дважды Тургенев нарочито стирает грани между ними. Сначала Кирсанов с Базаровым стреляются, как равные, затем отец и сын играют двойную свадьбу, штука и вовсе не слыханная.
Тут некий критик заметил, что "Роман с XV главы (со встречи с Одинцовой) начинается как бы заново". Метко сказано. И начинается по настоящему. Холёный нигилизм героя впервые проходит проверку, результат так себе. Здесь же была затронута и другая важная тема; социальная дистанция сработает там, где нигилизм даст сбой. Именно на бедность ссылается Базаров при расставании с Анной. Вполне допускаю, что социальный вопрос был движущей силой нигилизма, как форма эскапизма, отказа от мира, в котором ничего не решаешь. С затаённой обидой, но и с затаённой надеждой что мир всё-таки тебя примет. Таким по крайней мере показался мне Базаров.
А всё же чего-то книге не хватает. Она анемична, сдержанно прилична, даже дуэль, даже гибель Базарова. Всё происходит по-Тургеневски комильфо. Тут нет хороших и плохих, всех нужно понять, простить и полюбить. А если читателю не охота, то Тургенев всё сделает за вас в концовке. И ведь всё это писал взрослый дядька. Фу-ты.
Eщё не всё, пара цитат на последок.
"Оттого, что вы сами мне сказали, что скучаете только тогда, когда ваш порядок нарушается. Вы так непогрешительно правильно устроили вашу жизнь, что в ней не может быть места ни скуке, ни тоске… никаким тяжелым чувствам." - Я бы взял это себе в жизненное кредо.
"Воспоминаний много, а вспомнить нечего". - Боюсь как бы это не относилось к самой книге.
Тут некий критик заметил, что "Роман с XV главы (со встречи с Одинцовой) начинается как бы заново". Метко сказано. И начинается по настоящему. Холёный нигилизм героя впервые проходит проверку, результат так себе. Здесь же была затронута и другая важная тема; социальная дистанция сработает там, где нигилизм даст сбой. Именно на бедность ссылается Базаров при расставании с Анной. Вполне допускаю, что социальный вопрос был движущей силой нигилизма, как форма эскапизма, отказа от мира, в котором ничего не решаешь. С затаённой обидой, но и с затаённой надеждой что мир всё-таки тебя примет. Таким по крайней мере показался мне Базаров.
А всё же чего-то книге не хватает. Она анемична, сдержанно прилична, даже дуэль, даже гибель Базарова. Всё происходит по-Тургеневски комильфо. Тут нет хороших и плохих, всех нужно понять, простить и полюбить. А если читателю не охота, то Тургенев всё сделает за вас в концовке. И ведь всё это писал взрослый дядька. Фу-ты.
Eщё не всё, пара цитат на последок.
"Оттого, что вы сами мне сказали, что скучаете только тогда, когда ваш порядок нарушается. Вы так непогрешительно правильно устроили вашу жизнь, что в ней не может быть места ни скуке, ни тоске… никаким тяжелым чувствам." - Я бы взял это себе в жизненное кредо.
"Воспоминаний много, а вспомнить нечего". - Боюсь как бы это не относилось к самой книге.
adventurous
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
funny
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
A little underwhelming, though perhaps that can be chalked up to my expectations and a general ambivalence towards domestic fiction. The purpose seems to be a send-up of a certain type of arrogant young intellectual embodied in Bazarov, a type that must have been common in mid 19th century Russia. The disconnect maybe lessens the impact, but still I think the critiques have some parallel in the pseudo-intellectual reactionary culture we see effect mostly young men today.
I did enjoy the jabs at the prevailing classist worldview and lack of self-awareness on the part of the upper class, especially this exchange:
Bazarov: "Alas, we shall not have beef today. Poverty is no crime."
Arkady: "How many serfs do you have?"
Bazarov: "Twenty-three."
I did enjoy the jabs at the prevailing classist worldview and lack of self-awareness on the part of the upper class, especially this exchange:
Bazarov: "Alas, we shall not have beef today. Poverty is no crime."
Arkady: "How many serfs do you have?"
Bazarov: "Twenty-three."
Seriously, what’s up with Bazarov and frogs?
5/10 not enough dissections
5/10 not enough dissections
emotional
medium-paced