4.01 AVERAGE


Bu kitabı neden, nasıl okumaya başladım hiç bir fikrim yok.aklımda tamamen farklı iki kitap vardı ve önce hangisini okuyayım diye düşünürken Steelheart'ı çoktan okumaya başlamıştım.
Bu benim ilk Brandon Sanderson kitabım.Seriye ve yazara dair bir çok güzel övgü dolu yorum okudum.Dolayısıyla merak ettiğim bir hikayeydi.Ve bu dünyayı, hikayeyi sevdim.
Ama yorumuma önce aklıma takılan bir kaç şeyden bahsederek başlamak istiyorum.

Bu serinin ilk kitabı, dolayısıyla eksik gelen, tatmin etmeyen yanlar olması gayet normal.Bunun bilincindeyim.İlerleyen kitaplar da eksikliğini hissettiğim olay örgüsü yer alabilir.
Ama yine de belirtmek istediğim bir iki detay var.Mesela ilk kitapta epikler ve asiler var.Asileri bol bol okumamıza rağmen epikler açısından bir iki sahne okumak isterdim.Hikayenin ilerleyen safhalarında buna eminim ki yer verilecek ama Steelheart'ın düşünce şeklini, o kibrini, kısacası kendini tanımak isterdim.Yazar elbette bundan bahsetmiş ama üçüncü göz misali olaylara dışarıdan bakıyoruz.
Ben bu hikayede tamamen olmasa da asileri tanıdım sadece.Epikler kimdir?Nerden geldi?Neyin nesi? Bunlar elbette yanıtlanacak biliyorum derdim de bu değil.Sadece Epik'li daha çok sahne isterdim.Bu biraz eksiklik hissettirdi.

"Kötülerin olduğu yerde, kahramanlar da olacaktır. Bekleyin, gelecekler."

Bunun dışında okuduğum yorumlardan dolayı sonlarda bir "VAAY BE!" dedirtecek sahneler olacağını bildiğimden çok dikkatli okudum hikayeyi.Hep bir ipucu aradım.Eh tam olarak olmasa da doğru iz üzerindeymişim.Bir kısmını tahmin ettim.Bu yüzden aşırı şaşırmasam da ilerleyen kitapları çok çok merak etmeme sebep oldu bu detaylar.

"Gerçekler moral bozmaz," ... "Asıl moral bozucu olan, sizin kabul etmiş gibi yaptığınız yalanlar."

Yazmaya başlamadan önce aklımda çok şey vardı.Ama kitabı henüz okudum ve kafam hep devamında ne olabilir fikirleriyle dolu.Asiler tayfasını sevdim.Karakterleri eğlenceliydi.Ve farklı.
Yazarın yarattığı dünya şimdilik çok da şaşırdığım bir evren olmadı.Özellikle muhteşem diyemem ama fikir açısından güzel.Hikaye ilerledikçe, evrenin, karakterlerin zenginleşeceğine de eminim.Yani yorumlar bu yönde umarım haklılardır *¨*
Okuması keyifli bir kitaptı.Yazarın kitaplarını okumaya devam edeceğim sanırım.Ve neyse ki devam kitabı elimde yoksa halim ne olurdu bilmiyorum.Bu rahatlığımın sebebi bu olabilir de :)

This would have been four stars, but I get extremely tired of people not being able to write about Chicago. Jim Butcher is the worst. "Divergent" got a couple of places right, but the rest of it wrong.

The two fiction writers who have done a good job with Chicago geography are Audrey Niffenegger ("The Time Traveller's Wife" treats Chicago superbly) and Sara Paretsky's V.I. Warshawski novels. Ok, let's end the "Chicago Geography" rant.

I thought the premise: some people get super powers and they become terrible villains, so normal people kill the bad guys -- was pretty inventive and the execution was pretty well done.

I do have a bit of a problem with the "entire city is sunless and turned to steel," so people live underground?!? WTF? But let's lump that into the setting quibble above.

I thought the first third of the book was quite excellent, the second third was good, but went off the rails a bit, and the last third was very good, but it didn't make up for the weak middle.

There's a romance subplot which (thankfully) isn't a triangle, and isn't full of YA yearning.
adventurous medium-paced
Plot or Character Driven: Plot

Oh my god this book was awesome! One of my favorites for sure. I'll probably buy the entire series after my next paycheck.

I did like the book, but it took me a long time to get through it, which indicates it was not "a book I couldn't put down."
adventurous emotional mysterious medium-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes

A take on superheroes by a great fantasy author, Sanderson takes a dark spin on it, telling the story of a resistance in a superhero apocalypse. It isn't his best work, perhaps as a YA story, and the epic set-up and supporting characters is wasted on a whiny protagonist. The plot is effective and the worldbuilding, as always is well-done and surprisingly realistic for a superhero story but the protagonist put me off from reading the sequel.
adventurous fast-paced
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
adventurous hopeful medium-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: No

These are fun reads, but I think the Skyward series takes Brandon's YA writing to a whole new level. Maybe I'm getting tired of the bad superhero genre after The Boys and Invincible (my fault for the timing though)

i liked this a lot, more than the other sanderson book i read about a year ago (which seemed so into its own world-building that it draaaaaaged after a while). here, sanderson leaves much of the mythology a mystery (though it will surely be a big part of later books in the series) and focuses on the story.