Reviews

Even if I ignore the blatant appropriation of the narrative and the author’s wild comments about it, the writing isn’t good. Or at least not for me. ¯\_(ツ)_/¯

pmgerovac's review

Go to review page

5.0

I am a newbie to fantasy and I LOVE this book. It is what I always wanted from fantasy morals, themes, and messages. I guess it's kinda like poetry in those ways. It took me a bit to understand all the characters, but when I just let go and kept reading, I came to love them all. Except I maybe had a hard time accepting the Extremely Upper Management. They too, must have some redeeming qualities.

anatrnd's review

Go to review page

1.0

оцінка самій історії - 3.75, але я не вмію відділяти мистецтво від автора (і вважаю, що не варто їх розмежовувати), тому 1 зірочка

загалом, це непогана, мила, смішна і затишна міддл грейдна історія (хоча місцями було нудно), але мені було складно морально її читати

це фентезі розповідає нам про світ, в якому існують люди (та й взагалі різні істоти) з надприродними здібностями. для таких дітей створені окремі притулки, щоб тримати їх подалі від звичайних людей. в один з таких притулків (а цей ще й надсекретний!) відправляють головного героя - інспектора, який має перевірити, як живуть діти, чи добре з ними поводяться, ну і найголовніше, звичайно, чи не небезпечні вони для навколишнього світу, оскільки серед тих кількох жителів притулку є шестирічний Люсі (Люцифер), ну або просто антихрист, дитя Сатани

я дуже довгий час відмовлялась читати цю книжку, тому що я знала про її оріджин, але все-таки здалась перед анонсом виходу книжки українською

якщо ви не знали, то на написання цієї книжки автора надихнула Canada's Sixties Scoop, або українською Облава шістдесятих. це була політика уряду Канади, який вилучав тисячі дітей корінних народів з їхніх родин і примусово переміщав їх у прийомні білі сім'ї або у віддалені притулки. там дітей змушували відмовитись від своєї культури і перейняти стиль життя білих людей. а ще дітей там жорстоко били та ґвалтували. ось що про це "натхнення" каже автор:

“I didn’t want to co-opt, you know, a history that wasn’t mine. I’m a cis white dude, so I can’t ever really go through something like what those children had to go through. So I sat down and I was like, I’m just going to write this as a fantasy.”

звучить вже дуже крінжово, ще до прочитання книжки, тому що це буквально величезна травма для цілого народу, яку автор, який ніякого відношення до цього не має, монетизує на свою користь. але нехай, подумала я, а раптом в книжці піднімається проблема цієї трагедії, щоб розповісти про неї цілому світу?

ні, нічого такого тут немає. зате тут є романтизація оцієї Облави шістдесятих. а ще тут є жарти про побиття і секс з неповнолітніми. класно, правда? у книжці ніби і сказано, що не варто відмежовувати цих дітей від звичайного світу, але ця ідея не є головною, і автор не пропонує навіть у своїй вигаданій історії якихось шляхів її вирішення. зате він дає нам сопливий хеппі енд, щоб ще раз підкреслити, як добре жити дітям у цих притулках. literally disgusting

чи рекомендую я читати цю книжку? однозначно ні. це могла б бути непогана історія, якби вона не базувалась на реальних подіях, або якби вона не романтизувала величезну трагедію корінних народів (чи було б ок написати таку книжку про Голодомор, Голокост і тд? знову ж таки ні). сумніваюсь, що буду читати ще якісь книжки автора

courtneystrong's review against another edition

Go to review page

emotional funny hopeful lighthearted medium-paced

5.0

I am a sucker for a cozy fantasy and I absolutely adored this. The found family is this book is top tier. This book had me both laughing out loud and in tears, which is not an easy thing to do. I was hooked after the first few chapters and could not put it down. An outstanding book!

shellcaldwell's review against another edition

Go to review page

emotional funny hopeful reflective medium-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? Yes
Loveable characters? Yes
Flaws of characters a main focus? Yes

4.5

More...