You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.56 AVERAGE
3.56 AVERAGE
This was a great ending to the series. It had me on the edge of my seat, figuratively, the whole book. There was so much that happened, and I thought the author closed everything very well.
4,5.
Yarım puan kırmam sonun aşırı derecede üzücü olmasındandı. Ama çok farklı bir seri idi gerçekten. Konusu bakımından ve karakterler bakımından da. Sanırım ikici kitap en güzeli idi. Bu kitap daha iyi olabilirdi. Bu kadar güzel bir seriye harika bir son yazılabilirdi. Ama yazar resmen okurların kalbini paramparça etmek istemiş. İş kitap sonu olunca insan "yaşasalar yeter" diye düşünüyor ya, bence gerçek değil o. Mutlu olsalar ya bi kez de! Her şeye rağmen başta Gaia ve Leon olmak üzere herkese veda etmek çok zordu.
Tamam Gaia ve Leon ölmedi ama çok kişi öldü be baştan beri. Peter'ı aşırı sevmezdim ama ölümü içimi çok burktu yahu. Leon'un yaşadıkları, Gaia'nın yaşadıkları... Sağ olmalarına rağmen, sonunda bir şekilde mutlu olmalırana rağmen, ne bileyim buruk bıraktı beni. Leon'un geçmişi, son saniyede üvey olmasına rağmen annesinin ona sırtını dönüşü, hayallerinin elinden alınması. Gaia'nın annesi babası... En azından kardeşler hep beraber idi. Ama yumurtalık alınma işinden kurtulsun, Leon ile bebekleri olsun o kadar ve o kadar çok istedim ki en büyük hayal kırıklığımdı diyebilirim. Yaşadılar, zar zor mutlu oldular belki ama ben yine de üzülüyorum.
Yarım puan kırmam sonun aşırı derecede üzücü olmasındandı. Ama çok farklı bir seri idi gerçekten. Konusu bakımından ve karakterler bakımından da. Sanırım ikici kitap en güzeli idi. Bu kitap daha iyi olabilirdi. Bu kadar güzel bir seriye harika bir son yazılabilirdi. Ama yazar resmen okurların kalbini paramparça etmek istemiş. İş kitap sonu olunca insan "yaşasalar yeter" diye düşünüyor ya, bence gerçek değil o. Mutlu olsalar ya bi kez de! Her şeye rağmen başta Gaia ve Leon olmak üzere herkese veda etmek çok zordu.
Spoiler
Tamam Gaia ve Leon ölmedi ama çok kişi öldü be baştan beri. Peter'ı aşırı sevmezdim ama ölümü içimi çok burktu yahu. Leon'un yaşadıkları, Gaia'nın yaşadıkları... Sağ olmalarına rağmen, sonunda bir şekilde mutlu olmalırana rağmen, ne bileyim buruk bıraktı beni. Leon'un geçmişi, son saniyede üvey olmasına rağmen annesinin ona sırtını dönüşü, hayallerinin elinden alınması. Gaia'nın annesi babası... En azından kardeşler hep beraber idi. Ama yumurtalık alınma işinden kurtulsun, Leon ile bebekleri olsun o kadar ve o kadar çok istedim ki en büyük hayal kırıklığımdı diyebilirim. Yaşadılar, zar zor mutlu oldular belki ama ben yine de üzülüyorum.
I could not deal with how annoying gaia was anymore ! she was so infuriating with her decisions and indecision on marrying Leon … and who the fawk elects a 16 year old to run a community 😾
I'm only on page 191 but need to say "CARAGH M. O'BRIEN GET YOURSELF A BETTER EDITOR!!!"
Here are two terrible grammatical mistakes I have already found:
"We're you going to ask me something?"
"The hairless tale of the rat..."
Should be "were" and "tail". Seriously. There are enough people on Facebook who make these mistakes, they shouldn't be in a novel.
And most recently...
"Gaia lit the second of five candles..." Only to be followed two paragraphs later by "Gaia looked at the flame of her fourth and last candle..."
So does she have four candles or five? Did she drop one somewhere in between?
I am seriously annoyed, however I will keep reading because none of this takes away from the actual story.
FINISHED!
I am very disappointed in this series. I loved the first book so much. Gaia was a strong character. She was smart and sassy and a midwife to boot. By the end she just seemed so dependant and dumb... she never even acted as a midwife in this book. She just keeps lying and getting herself into trouble and everyone follows her blindly. The second book came out awhile ago so I don't exactly remember it, but how does a group of 1800 people end up being led by is 17 year old girl who accidentally ended up in their community.
AND Seriously... If you decide on purpose to walk into a trap DON'T DRINK THE BEVERAGES!
That is all.
Here are two terrible grammatical mistakes I have already found:
"We're you going to ask me something?"
"The hairless tale of the rat..."
Should be "were" and "tail". Seriously. There are enough people on Facebook who make these mistakes, they shouldn't be in a novel.
And most recently...
"Gaia lit the second of five candles..." Only to be followed two paragraphs later by "Gaia looked at the flame of her fourth and last candle..."
So does she have four candles or five? Did she drop one somewhere in between?
I am seriously annoyed, however I will keep reading because none of this takes away from the actual story.
FINISHED!
I am very disappointed in this series. I loved the first book so much. Gaia was a strong character. She was smart and sassy and a midwife to boot. By the end she just seemed so dependant and dumb... she never even acted as a midwife in this book. She just keeps lying and getting herself into trouble and everyone follows her blindly. The second book came out awhile ago so I don't exactly remember it, but how does a group of 1800 people end up being led by is 17 year old girl who accidentally ended up in their community.
AND Seriously... If you decide on purpose to walk into a trap DON'T DRINK THE BEVERAGES!
That is all.
An overly sad and somewhat hopeless ending. Unlike the final installment of many trilogies, this conclusion was the shortest of the series. It felt rushed and poorly planned as a novel, overall disappointing after such a promising start.
adventurous
hopeful
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
3.75 stars, earns the 4 stars for not having a cliched ending.
I thoroughly enjoyed the trilogy as a whole. However, I had the same issues with the third book as I did with the second: the language was not consistent. Where the first book could have stood alone and masterfully created a world in the not so distant future that held remnants of the past, the third book in the trilogy tried a little too hard to make connections with the present (in terms of colloquial expressions) that jarred me from my magical reading place.
That said, I loved Gaia's strong character and the realistic conflicts (both internal and external) that she dealt with in this final installment.
A thought provoking novel fit for a teen book club circle.
I thoroughly enjoyed the trilogy as a whole. However, I had the same issues with the third book as I did with the second: the language was not consistent. Where the first book could have stood alone and masterfully created a world in the not so distant future that held remnants of the past, the third book in the trilogy tried a little too hard to make connections with the present (in terms of colloquial expressions) that jarred me from my magical reading place.
That said, I loved Gaia's strong character and the realistic conflicts (both internal and external) that she dealt with in this final installment.
A thought provoking novel fit for a teen book club circle.
This was the weakest of the three books for me. I just didnt really like the way it flowed and what happened. I guess the story just didnt feel right for me.
Esta trilogía, desde el comienzo, expone una discusión actual en un contexto apocalíptico y futurista: los derechos reproductivos, los derechos sobre el cuerpo y la eugenesia. (LA RESEÑA CONTIENE SPOILERS)
Estos tres temas, se van desarrollando a través de las tres entregas de manera pausada pero clara. En la primera entrega, se expone los problemas genéticos que ha producido la endogamia, sobre una comunidad (antagonista) y su búsqueda de variación genética en la comunidad marginada de las afueras, de donde proviene la protagonista. Lo que a primera vista , luce como un problema más, da paso a un dilema ético fundamental, el de intercambio de la vida, literalmente, por recursos. Es lo que se plantea también esta primera entrega. Los niños son entregados al enclave, con o sin consentimiento de la madre y el padre, para satisfacer la necesidad, demanda, de material genético, a cambio de los recursos que necesitan los de afuera para hacer posible su vida. De esta manera, también se nos presenta a las mujeres por su valor en términos de reproducción y este tema será tratado más a profundidad en el siguiente libro.
Siguiendo los hilos argumentativos del primer libro, en la segunda entrega se profundiza más en el valor de la reproducción tanto en mujeres como en hombres. Si en el primer libro el enclave era el epitome de la tecnología, este segundo libro se desarrolla en un ambiente más rural y la autora se esmera en presentar una organización social muy acorde a su contexto. En el asentamiento del páramo, tienen una crisis poblacional, debido a la falta de mujeres, una creciente población masculina, que además también presenta una porción elevada de esterilidad. De esta manera, la autora construye un sistema matriarcal, donde las mujeres valen por su valor reproductivo y los hombres, fértiles, compiten por su derecho a reproducirse. Aunque es un sistema matriarcal, y donde se le da mayor importancia a las escasas mujeres (oferta - demanda) estas, al igual que sus pares masculinos, están atrapadas en su rol social, sin muchos elementos u oportunidades para escoger su forma de vivir, pues el objetivo es la reproducción y que en un sin fin de intentos, producir LA HEREDERA.
Finalmente, en el tercer libro, se termina de desarrollar la idea de capitalismo salvaje, en función de la reproducción y la eugenesia, así como la contraparte a decidir como vivir y lo que se esta dispuesto a comerciar. De este modo, aparece el mecanismo de la modernidad, el enclave no va a arrebatar más niños, va a tener vientres en alquiler y niños y niñas diseñados por encargo, con los dilemas morales que esto acarrea.
La lectura de esta saga, es amena, con un buen ritmo y se sale del camino habitual del heroísmo, no es una historia vertiginosa, sino que trata de tener situaciones bastante verosímiles, enfocada menos en la acción y más en la denuncia y actuar político, en concordancia con el tono de la saga.
Estos tres temas, se van desarrollando a través de las tres entregas de manera pausada pero clara. En la primera entrega, se expone los problemas genéticos que ha producido la endogamia, sobre una comunidad (antagonista) y su búsqueda de variación genética en la comunidad marginada de las afueras, de donde proviene la protagonista. Lo que a primera vista , luce como un problema más, da paso a un dilema ético fundamental, el de intercambio de la vida, literalmente, por recursos. Es lo que se plantea también esta primera entrega. Los niños son entregados al enclave, con o sin consentimiento de la madre y el padre, para satisfacer la necesidad, demanda, de material genético, a cambio de los recursos que necesitan los de afuera para hacer posible su vida. De esta manera, también se nos presenta a las mujeres por su valor en términos de reproducción y este tema será tratado más a profundidad en el siguiente libro.
Siguiendo los hilos argumentativos del primer libro, en la segunda entrega se profundiza más en el valor de la reproducción tanto en mujeres como en hombres. Si en el primer libro el enclave era el epitome de la tecnología, este segundo libro se desarrolla en un ambiente más rural y la autora se esmera en presentar una organización social muy acorde a su contexto. En el asentamiento del páramo, tienen una crisis poblacional, debido a la falta de mujeres, una creciente población masculina, que además también presenta una porción elevada de esterilidad. De esta manera, la autora construye un sistema matriarcal, donde las mujeres valen por su valor reproductivo y los hombres, fértiles, compiten por su derecho a reproducirse. Aunque es un sistema matriarcal, y donde se le da mayor importancia a las escasas mujeres (oferta - demanda) estas, al igual que sus pares masculinos, están atrapadas en su rol social, sin muchos elementos u oportunidades para escoger su forma de vivir, pues el objetivo es la reproducción y que en un sin fin de intentos, producir LA HEREDERA.
Finalmente, en el tercer libro, se termina de desarrollar la idea de capitalismo salvaje, en función de la reproducción y la eugenesia, así como la contraparte a decidir como vivir y lo que se esta dispuesto a comerciar. De este modo, aparece el mecanismo de la modernidad, el enclave no va a arrebatar más niños, va a tener vientres en alquiler y niños y niñas diseñados por encargo, con los dilemas morales que esto acarrea.
La lectura de esta saga, es amena, con un buen ritmo y se sale del camino habitual del heroísmo, no es una historia vertiginosa, sino que trata de tener situaciones bastante verosímiles, enfocada menos en la acción y más en la denuncia y actuar político, en concordancia con el tono de la saga.
I enjoy YA fiction. I enjoy dystopian fiction. What I do not enjoy is fiction -- especially young adult fiction -- that involves horrifically invasive tampering with girls' reproductive functioning. Seriously? I was horrified reading this as an adult; I can't begin to imagine what I would be thinking if I were in the target audience.