Take a photo of a barcode or cover
3.38 AVERAGE
3.38 AVERAGE
adventurous
funny
lighthearted
mysterious
relaxing
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
Terry Jones doing a pretty poor imitation of Douglas Adams. He also just can’t stop talking about every woman character’s breasts.
funny
lighthearted
fast-paced
The first few chapters show a lot of promise, exploring the backstory of the ship & its conceited creator, but then the actual main characters show up & they're just so brutally uninteresting that the whole thing takes a nosedive.
The scifi plot does have its moments, when it's not getting bogged down by everyone randomly falling in & out of love with each other. Some of the jokes are funny, though they're oddly few & far between. There are several points where the characters stop to solve a puzzle or hunt for some mcguffins, seemingly just to remind you that this was based on a video game. Not a huge issue but it struck me as weird every time it happened.
I think all the way from beginning to end, I really wanted to like this more than I did. I still don't actually hate it or anything, but it's not quite what I'd expect from either of the names attached.
The scifi plot does have its moments, when it's not getting bogged down by everyone randomly falling in & out of love with each other. Some of the jokes are funny, though they're oddly few & far between. There are several points where the characters stop to solve a puzzle or hunt for some mcguffins, seemingly just to remind you that this was based on a video game. Not a huge issue but it struck me as weird every time it happened.
I think all the way from beginning to end, I really wanted to like this more than I did. I still don't actually hate it or anything, but it's not quite what I'd expect from either of the names attached.
adventurous
funny
lighthearted
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Die Titanic sollte eigentlich der größte Luxusliner der Weltraumgeschichte werden, allerdings hat sich das der Projektleiter ein anderes Konzept überlegt: Wenn das Schiff bereits beim Stapellauf zerstört wird, dann vergütet die Versicherung den Wert und es ist nicht wichtig, dass die Ausstattung bei Weitem nicht dem entspricht was geplant war. Die Titanic erleidet auch ein massives Existenzversagen, aber dennoch kommt sie durch. Aus den verschiedensten Gründen finden sich jedenfalls einige Lebewesen (auch Menschen von der Erde) an Bord, obwohl sie eigentlich gar nicht dort sein wollen. Sie stolpern von einem Problem ins nächste.
Das Buch basiert auf einer Idee von Douglas Adams und wurde von Monty Python Terry Jones geschrieben. Beider Handschrift ist deutlich zu erkennen und das Buch ist durchaus als gelungen zu bezeichnen. Der Humor der beiden ergänzt sich perfekt und so kann sich das Buch durchaus mit der Serie "Per Anhalter durch die Galaxis" vergleichen. Dennoch gestehe ich, dass mir der Anhalter noch einmal um eine Stufe besser gefallen hat.
Sprachlich ist das Buch gut geschrieben aber verglichen mit dem "Anhalter" sind die Personen sehr dünn gezeichnet. Dies ist natürlich kein Kriterium für ein Klamaukbuch, aber es ist einfach ein Faktum. Das Buch kann man also durchaus empfehlen, man darf sich aber nicht das Unmögliche erwarten, nämlich eine Steigerung des Anhalters.
Das Buch basiert auf einer Idee von Douglas Adams und wurde von Monty Python Terry Jones geschrieben. Beider Handschrift ist deutlich zu erkennen und das Buch ist durchaus als gelungen zu bezeichnen. Der Humor der beiden ergänzt sich perfekt und so kann sich das Buch durchaus mit der Serie "Per Anhalter durch die Galaxis" vergleichen. Dennoch gestehe ich, dass mir der Anhalter noch einmal um eine Stufe besser gefallen hat.
Sprachlich ist das Buch gut geschrieben aber verglichen mit dem "Anhalter" sind die Personen sehr dünn gezeichnet. Dies ist natürlich kein Kriterium für ein Klamaukbuch, aber es ist einfach ein Faktum. Das Buch kann man also durchaus empfehlen, man darf sich aber nicht das Unmögliche erwarten, nämlich eine Steigerung des Anhalters.
Overall wittier than I remember it being the first time I read it. was much younger then.
adventurous
funny
lighthearted
mysterious
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
funny
lighthearted
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes