Take a photo of a barcode or cover
4.34 AVERAGE
4.34 AVERAGE
This is one of those oft-recommended must read books on craft. I cared less for the memoir (who knew King had a cocaine and alcohol problem?), but the writing tips were really good.
I'm not sure I agree with all of King's notions of writing (he's very disciplined, dislikes informal essays, and has an "either you get it or you don't" attitude), but he's perhaps the most prolific best-selling contemporary author was an English teacher for many years.
Toolbox
I'm not sure I agree with all of King's notions of writing (he's very disciplined, dislikes informal essays, and has an "either you get it or you don't" attitude), but he's perhaps the most prolific best-selling contemporary author was an English teacher for many years.
Toolbox
- Top: vocabulary, grammar
- Middle: elements of style
Pet peeves
- passive voice
- adverbs
Ideal Reader
- the one person you write for
- pace
- backstory
There is no Idea Dump, no Story Central, no Island of the Buried Bestsellers; good story ideas seem to come quite literally from nowhere, sailing at you right out of the empty sky: two previously unrelated ideas come together and make something new under the sun. Your job isn't to find these idea but to recognize them when they show up.
It starts with this: put your desk in the corner, and every time you sit down there to write, remind yourself why it isn't in the middle of the room. Life isn't a support-system for art. It's the other way around.
Come to it any way but lightly. Let me say it again: you must not come lightly to the blank page...
This isn't a popularity contest, it's not the moral Olympics, and it's not church. But it's writing, damn it, not washing the car or putting on eyeliner. If you can take it seriously, we can do business. If you can't or won't, it's time for you to close the book and do something else.
Nouns and verbs are the two indispensable parts of writing.
I would argue that the paragraph, not the sentence, is the basic unit of writing -- the place where coherence begins and words stand a change of becoming more than mere words... You must learn to use it well if you are to write well. What this means is lots of practice; you have to learn the beat.
If you want to be a writer, you must do two things above all others: read a lot and write a lot.
One learns most clearly what not to do by reading bad prose... Good writing, on the other hand, teachers the learning writer about style, graceful narration, plot development, the creation of believable characters, and truth-telling.
Reading is the creative center of a writer's life.
I think you begin by interpreting "write what you know" as broadly and inclusively as possible. If you're a plumber, you know plumbing, but that is far from the extent of your knowledge; the heart also knows things, and so does the imagination.
Write what you like, then imbue it with life and make it unique by blending in your own personal knowledge of life, friendship, relationships, sex, and work.
In my view, stories and novels consist of three parts: narration, which moves the story from point A to point B and finally to point Z; description, which creates a sensory reality for the reader; and dialogue, which brings characters to life through their speech.
... our lives are largely plotless... my basic belief about the making of stories is that they pretty much make themselves. The job of the writer is to give them a place to grown (and to transcribe them, of course.
Plot is, I think, the good writer's last resort and the dullard's first choice.
As with all other aspects of fiction, the key to writing good dialogue is honesty.
Symbolism exists to adorn and enrich not to create a sense of artificial profundity.
...every book -- at least every one worth reading -- is about something. Your job during or just after the first draft is to decide what something or somethings yours is about.
If some people love your ending and others hate it, same deal -- it's a wash, and tie goes to the writer.
Writing isn't about making money, getting famous, getting dates, getting laid, or making friends. In the end, it's about enriching the lives of those who will read your work, and enriching your own life as well. It's about getting up, getting well, and getting over... Some of this book --perhaps too much-- has been about how I learned to do it better. Much of it has been about how you can do it better. The rest of it -- and perhaps the best of it -- is a permission slip: you can, you should, and if you're brave enough to start, you will. Writing ism magic, as much the water of life as any other creative art. The water is free. So drink.
Drink and be filled up.
References:
- The Elements of Style
- Warriner's English Grammar and Composition
medium-paced
informative
reflective
relaxing
fast-paced
fast-paced
Dit boek bestaat grofweg uit twee delen. Het boek begint met een autobiografisch gedeelte, waarin Stephen King vertelt over zijn jeugd, zijn moeder, zijn vrouw & eerste lezer Tabby, zijn verschillende baantjes en hoe al die dingen invloed hebben gehad op zijn schrijverschap en publicatiegeschiedenis. Dit was allemaal leuk en aardig, maar neemt uiteindelijk iets te veel ruimte in beslag - op driekwart begon ik mijn aandacht te verliezen en naar voren te bladeren om te zien "hoe veel bladzijden nog".
Het tweede deel gaat over het schrijven. Alle vragen die je als schrijver ooit voorbij hebt horen komen - "waar haalt u uw inspiratie vandaan en hoe krijg je een agent" - doen hier de revue. Dit gedeelte vond ik heel waardevol. Ik heb al best veel over schrijven gelezen (ik ben bezig met het afronden van een schrijfopleiding), dus lang niet alle informatie was voor mij nieuw, maar toch heb ik driftig aantekeningen zitten maken (in mijn vrije tijd!). Vooral vanaf hoofdstuk 11, waarin Stephen vertelt over versies - hoe veel versies maakt hij, en vanaf wanneer laat hij het door iemand lezen, en door wie dan - had ik echt veel aan dit boek. Ik denk dat dat ook iets zegt over mijn eigen schrijven en hoe ver ik daarmee op weg ben. Ja, ik heb al zin om dit boek nog eens te lezen over een aantal jaar, wanneer ik hopelijk weer een stapje verder ben gekomen.
Het tweede deel gaat over het schrijven. Alle vragen die je als schrijver ooit voorbij hebt horen komen - "waar haalt u uw inspiratie vandaan en hoe krijg je een agent" - doen hier de revue. Dit gedeelte vond ik heel waardevol. Ik heb al best veel over schrijven gelezen (ik ben bezig met het afronden van een schrijfopleiding), dus lang niet alle informatie was voor mij nieuw, maar toch heb ik driftig aantekeningen zitten maken (in mijn vrije tijd!). Vooral vanaf hoofdstuk 11, waarin Stephen vertelt over versies - hoe veel versies maakt hij, en vanaf wanneer laat hij het door iemand lezen, en door wie dan - had ik echt veel aan dit boek. Ik denk dat dat ook iets zegt over mijn eigen schrijven en hoe ver ik daarmee op weg ben. Ja, ik heb al zin om dit boek nog eens te lezen over een aantal jaar, wanneer ik hopelijk weer een stapje verder ben gekomen.
funny
informative
inspiring
reflective
medium-paced
Non ho letto questo libro prima di farmi un account su goodreads, quindi non l'ho recensito non appena l'ho finito, ma mi è appena tornato in mente ed ho delle opinioni.
Stephen King è un gigante della scrittura. Si percepisce il suo amore per la letteratura, ed è stato interessante approfondire il suo processo creativo e la sua biografia, ma non credo che tutto ciò che ha da dire sulla scrittura sia da prendere per oro colato.
Dà dei buoni consigli, ad esempio sul cercare di eliminare la voce passiva dalla narrazione, o sul cercare di rendere il testo più scorrevole eliminando un uso eccessivo degli avverbi — e già così sarebbe importante fare una parentesi su come, anche se questi suggerimenti sono validi la maggior parte del tempo, ci sono casi in cui non li si dovrebbe rispettare.
Allo stesso tempo, però, tira fuori tutta un'altra serie di indicazioni e regole davvero arbitrarie. Ad esempio, è un forte oppositore del pianificare la trama dei suoi libri, perché essa dovrebbe emergere organicamente dai personaggi. Oppure, rimanendo in tema personaggi, è opposto a crearne profili e altri strumenti di organizzazione, perché complicherebbero troppo il tutto. Questa seconda serie di consigli evidentemente funziona per lui, ma è anche completamente opposta al modus operandi di un sacco di altri bravissimi scrittori. E non ci sarebbe nulla di male nel riportarli ugualmente, se solo King non li trattasse come verità assoluta.
Suppongo che la parte peggiore di questo libro sia stata la maniera in cui mi ha fatto realizzare che Stephen King, pur essendo un eccellente scrittore, non deve essere una persona gradevolissima. Questa consapevolezza che si è pienamente consolidata in me quando ho letto ciò che pensa sui cattivi, sui mediocri e sui buoni scrittori. In sostanza pensa che se si nasce cattivi scrittori non c'è nulla che si possa fare per diventare scrittori mediocri, e che se si nasce scrittori mediocri non c'è nulla che si possa fare per diventare buoni scrittori. Forse sarò anche ingenuo, ma mi rifiuto di accettare un messaggio tanto pessimistico.
In sostanza, se leggete per consigli sulla scrittura è un libro da prendere un po' con le pinze.
Stephen King è un gigante della scrittura. Si percepisce il suo amore per la letteratura, ed è stato interessante approfondire il suo processo creativo e la sua biografia, ma non credo che tutto ciò che ha da dire sulla scrittura sia da prendere per oro colato.
Dà dei buoni consigli, ad esempio sul cercare di eliminare la voce passiva dalla narrazione, o sul cercare di rendere il testo più scorrevole eliminando un uso eccessivo degli avverbi — e già così sarebbe importante fare una parentesi su come, anche se questi suggerimenti sono validi la maggior parte del tempo, ci sono casi in cui non li si dovrebbe rispettare.
Allo stesso tempo, però, tira fuori tutta un'altra serie di indicazioni e regole davvero arbitrarie. Ad esempio, è un forte oppositore del pianificare la trama dei suoi libri, perché essa dovrebbe emergere organicamente dai personaggi. Oppure, rimanendo in tema personaggi, è opposto a crearne profili e altri strumenti di organizzazione, perché complicherebbero troppo il tutto. Questa seconda serie di consigli evidentemente funziona per lui, ma è anche completamente opposta al modus operandi di un sacco di altri bravissimi scrittori. E non ci sarebbe nulla di male nel riportarli ugualmente, se solo King non li trattasse come verità assoluta.
Suppongo che la parte peggiore di questo libro sia stata la maniera in cui mi ha fatto realizzare che Stephen King, pur essendo un eccellente scrittore, non deve essere una persona gradevolissima. Questa consapevolezza che si è pienamente consolidata in me quando ho letto ciò che pensa sui cattivi, sui mediocri e sui buoni scrittori. In sostanza pensa che se si nasce cattivi scrittori non c'è nulla che si possa fare per diventare scrittori mediocri, e che se si nasce scrittori mediocri non c'è nulla che si possa fare per diventare buoni scrittori. Forse sarò anche ingenuo, ma mi rifiuto di accettare un messaggio tanto pessimistico.
In sostanza, se leggete per consigli sulla scrittura è un libro da prendere un po' con le pinze.
He said to not fear using slurs as though 'words can't hurt's is sage advice and people don't get murdered (and their killers feel justified) because of what those slurs represent and mean. He is at worst a bigot, at best an idiot and no person I will be taking advice from.
informative
inspiring
reflective
medium-paced
Es como estar sentado frente a un viejo amigo en el cual confías. No es perfecto, pero sus consejos suelen ser buenos, y eso es lo que lo hace tan cercano como mágico.