Take a photo of a barcode or cover
3.4 AVERAGE
3.4 AVERAGE
emotional
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
emotional
reflective
relaxing
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Quite a bit happening in this one: a destructive and unappreciative father, a death of an older brother/son, an extreme intimacy between the novel's main character Paul and his mother followed by his subsequent attempt to break that intimacy for two girls that never add up to happiness. This novel is emotionally draining, yet powerful in that it gives love a life that few novels can: it is a life of complexity, indecision, and conflicting ends. Paul Morel wishes only to fulfill his mother's life, yet when he matures, he feels he must break away from it to find his own love. The love affairs between him and two young women play out, the first of which never gains his mother's approval, the second of which never lives up to the first, and the ending finds him again at his first love: his mother. However, when she dies, he is alone, for he never truly accepted any lover, or even person, who was not his mother. All that remains is that damned cloudy England skyline and no one to share it.
challenging
emotional
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
First great novel of Lawrence. Takes place in mining environment. Focus is on the social background and there's a strong documentary element. But, as always with Lawrence, psychology comes first: the adolescent struggling with an Oedipus complex. Lawrence demonstrates a huge insight into male and female psychology. Stylistically pretty handsome, but sometimes too long drawn out. Only the relationship Paul-Dawes is implausible.
reflective
slow-paced
La verdad no sé porque me gustó tanto este libro. El protagonista, Paul, es misógino y egocéntrico. Pero creo que está tan bien escrito que le ganó a mi odio.
Alexa, paleisk Britney Spears "Toxic".
"Sūnūs ir meilužės" gal geresnis pavadinimas būtų.
Taip, istorijos pagrindas yra motina ir jos santykiai su sūnumis. Taip, per motinos prizmę matomas jos pasiaukojimas, milžiniški lūkesčiai ir beveik nesveikas prisirišimas prie - būtent - vyriausio (gyvo) sūnaus. Bet didžiąją dalį istorijos pagrindiniu veikėju tampa sūnus, o fokuse - JO santykiai su moterimis kaip meilės objektais.
Knygoje beveik nebuvo santykių, kurie nebūtų toksiški. Visi atmiežti varijuojančio stiprumo neapykanta sau ar kitam. Santykiai taip pat yra absoliuti pasakojimo ašis, skiriasi tik poros, į kurias koncentruojamasi:
• Motina + (gyvas) sūnus.
Sukelia daug jausmų šis duetas ir gal pirmąkart gyvenime gavau įlįsti į taip mylinčios, kad net dusinančios motinos galvą. Ši mama gyvenimo prasmę ir meilę projektuoja į sūnus ir ta meilė svyruoja ant kažin kaip nejaukios ribos. Paleisti sūnų iš po savo sparno - kone tragedija, niekaip ji nenukerpa psichologinės virkštelės. Taip auga mamyčiukas, augindamas neapykantą sau ir pačiai motinai. Viena nepaleidžia, o kitas nežino, ką reiškia paleidimas. Tyčia ar netyčia autorius aprašė Eidipo kompleksą ir jo apraiškos tik prisidėdavo prie nejaukumo.
Toks nesveikas santykis, akivaizdu, kad palieka pėdsakus sūnaus galvoje.
• Sūnus kavalierius + jo merginos
Iš esmės protagonistas Paulius kankinasi, nes jokia moteris neprilygsta jo mamai (mama, beje, galvoja taip pat). Bet tai nereiškia, kad jis aklas.
Represuotas libido - ne juokas ir greitai aptemdo veikėjui protą. Užgniaužtas, neigiamas libido Pauliui palengva prasiveržia neapykantos moterims jausmu: iš pradžių meilės objektams, o paskui ir motinai.
Skausminga skaityti Pauliaus meilės kančias, nes istorijos pakeliui herojus virsta antiherojumi ir pasidaro neįmanoma jį mėgti. Sąmoningai ir nesąmoningai Paulius kaltina motiną dėl to, koks yra, bet trūksta iš jo paties atsakomybės už save ir savo veiksmus pajautimo.
Knygoje pagrindinis veikėjas myli-nemyli dvi savaip skirtingas moteris. Su abiem istorija ta pati: iš pradžių ignoruoja, tada jam nepatinka, bet paskui be proto įsimyli ir kiekvienąkart nusprendžia skirtis po pirmo sugulimo - na, melancholiškai mąsto, ne tokios moters jis ieškojo.
Moterys - o stebukle! - dėl tokio emociškai neprieinamo berniuko-vyro eina iš proto ir paleisti nenori (motina iš savo įtakos irgi nepaleidžia, tai gal ir nenuostabus tas emocinis marmeladas jo galvoj). Iš psichologinio santykių su motina kalėjimo pabėgt jis nei nori, nei gali, nei moka. Galiausiai tai tepadaro motinos mirtis, kurią gniuždomas neapykantos ir noro išsilaisvinti pats tiek simboliškai, tiek realiais veiksmais paspartina.
Summa summarum, nerekomenduoju.
"Sūnūs ir meilužės" gal geresnis pavadinimas būtų.
Taip, istorijos pagrindas yra motina ir jos santykiai su sūnumis. Taip, per motinos prizmę matomas jos pasiaukojimas, milžiniški lūkesčiai ir beveik nesveikas prisirišimas prie - būtent - vyriausio (gyvo) sūnaus. Bet didžiąją dalį istorijos pagrindiniu veikėju tampa sūnus, o fokuse - JO santykiai su moterimis kaip meilės objektais.
Knygoje beveik nebuvo santykių, kurie nebūtų toksiški. Visi atmiežti varijuojančio stiprumo neapykanta sau ar kitam. Santykiai taip pat yra absoliuti pasakojimo ašis, skiriasi tik poros, į kurias koncentruojamasi:
• Motina + (gyvas) sūnus.
Sukelia daug jausmų šis duetas ir gal pirmąkart gyvenime gavau įlįsti į taip mylinčios, kad net dusinančios motinos galvą. Ši mama gyvenimo prasmę ir meilę projektuoja į sūnus ir ta meilė svyruoja ant kažin kaip nejaukios ribos. Paleisti sūnų iš po savo sparno - kone tragedija, niekaip ji nenukerpa psichologinės virkštelės. Taip auga mamyčiukas, augindamas neapykantą sau ir pačiai motinai. Viena nepaleidžia, o kitas nežino, ką reiškia paleidimas. Tyčia ar netyčia autorius aprašė Eidipo kompleksą ir jo apraiškos tik prisidėdavo prie nejaukumo.
Toks nesveikas santykis, akivaizdu, kad palieka pėdsakus sūnaus galvoje.
• Sūnus kavalierius + jo merginos
Iš esmės protagonistas Paulius kankinasi, nes jokia moteris neprilygsta jo mamai (mama, beje, galvoja taip pat). Bet tai nereiškia, kad jis aklas.
Represuotas libido - ne juokas ir greitai aptemdo veikėjui protą. Užgniaužtas, neigiamas libido Pauliui palengva prasiveržia neapykantos moterims jausmu: iš pradžių meilės objektams, o paskui ir motinai.
Skausminga skaityti Pauliaus meilės kančias, nes istorijos pakeliui herojus virsta antiherojumi ir pasidaro neįmanoma jį mėgti. Sąmoningai ir nesąmoningai Paulius kaltina motiną dėl to, koks yra, bet trūksta iš jo paties atsakomybės už save ir savo veiksmus pajautimo.
Knygoje pagrindinis veikėjas myli-nemyli dvi savaip skirtingas moteris. Su abiem istorija ta pati: iš pradžių ignoruoja, tada jam nepatinka, bet paskui be proto įsimyli ir kiekvienąkart nusprendžia skirtis po pirmo sugulimo - na, melancholiškai mąsto, ne tokios moters jis ieškojo.
Moterys - o stebukle! - dėl tokio emociškai neprieinamo berniuko-vyro eina iš proto ir paleisti nenori (motina iš savo įtakos irgi nepaleidžia, tai gal ir nenuostabus tas emocinis marmeladas jo galvoj). Iš psichologinio santykių su motina kalėjimo pabėgt jis nei nori, nei gali, nei moka. Galiausiai tai tepadaro motinos mirtis, kurią gniuždomas neapykantos ir noro išsilaisvinti pats tiek simboliškai, tiek realiais veiksmais paspartina.
Summa summarum, nerekomenduoju.
emotional
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
emotional
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes