Scan barcode
moonlightpgs's review
dark
emotional
mysterious
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Loveable characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
ercole's review against another edition
5.0
Dostoevskij non si smentisce mai, e anche in quest’opera mette totalmente a nudo l’animo umano, narrandoci allo stesso tempo una vicenda incredibilmente interessante. Come suggerisce il titolo dell’opera, e come d’altra parte succede spesso nei libri dell’autore, tema centrale è quello dell’insulto, dell’orgoglio ferito. La trama vede protagonista una giovane ragazza che causa uno scandalo fuggendo con l’uomo di cui si è innamorata, il quale padre ha fatto causa al padre di lei. È chiaro come le premesse siano estremamente interessanti e in totale spirito Dostoevskiano, ma la trama non è che un pretesto, e il vero valore dell’opera giace nella minuziosa descrizione della psicologia dei personaggi.
readmetwotimes's review against another edition
4.0
Il primo grande romanzo di Dostoevskij sviscera già tutti i temi più importanti per lui: la colpa, il perdono, la povertà, l'orgoglio, l'amore. Solo i ricchi ne escono sconfitti, i poveri invece ne sono innalzati: quanto più soffri, tanto più sei degno di compassione.
Le donne, in particolare, ne escono immacolate: intelligenti, forti, curiose, umiliate ma mai succubi, offese ma mai vinte.
Una prova stupenda, ma non mi aspetto di meno da lui.
Le donne, in particolare, ne escono immacolate: intelligenti, forti, curiose, umiliate ma mai succubi, offese ma mai vinte.
Una prova stupenda, ma non mi aspetto di meno da lui.
konstantly's review against another edition
challenging
emotional
hopeful
relaxing
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
Oh, it is such a humanistic book. We are people, we are just mere humans.
galacticrana's review against another edition
That book, that one book, I certainly remember now. Have I forgotten it or was it buried in the back of my memory.
authorjbr's review against another edition
dark
emotional
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
An early Dostoevsky. A lot going on in this, to the point that I sometimes struggled to follow the storylines. Yes, they are interwoven, but Dostoevsky sets them up as their own thing before revealing their connections at the end. So up until the end it made me feel a little lost trying to keep track of them all in my head.
An interesting ending that calls forward to Crime and Punishment in its religious nature (but not in its tragic nature).
A good book for Dostoevsky completionists, but unless you really like this era of literature I’m not sure you’ll be able to stick it out.
(This edition is also terrible. Would not recommend at all.)
An interesting ending that calls forward to Crime and Punishment in its religious nature (but not in its tragic nature).
A good book for Dostoevsky completionists, but unless you really like this era of literature I’m not sure you’ll be able to stick it out.
(This edition is also terrible. Would not recommend at all.)
fethrhjarta's review against another edition
emotional
funny
hopeful
inspiring
mysterious
reflective
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
nunuseli's review against another edition
4.0
‘Humillados y ofendidos’ es de las primeras novelas de Fiódor Dostoyevski. Se nota. Es muy buena pero no tiene el grado de complejidad y perfección de sus últimas obras. Por otra parte, probablemente es la novela más adictiva del bueno de Dosto, la que engancha más, la que te obliga a ir pasando páginas y páginas sin parar y sin darte cuenta de que el tiempo está volando y probablemente en aquel momento deberías estar haciendo otra cosa más útil como lavar los platos. Predominan los diálogos, la acción es continua y frenética, y no se pierde el tiempo en descripciones ni parábolas ni sueños alegóricos. Aún así, como prácticamente todas las obras de Dostoyevski es una obra moral y conservadora.
‘Humillados y ofendidos’ va de hijas que se desvían del buen camino y de padres orgullosos que no son capaces de perdonarlas. Me ha gustado mucho la idea de que la historia se repite, pero Fiódor es un buenazo idealista y siempre concede segundas oportunidades. Hay villanos súper malvados, que se aprovechan sin piedad de los desfavorecidos y/o que disfrutan humillándolos por deporte. No se puede negar que hay cierto maniqueísmo en la construcción de los personajes: o muy buenos o muy malos. Por ejemplo, el príncipe Valkovski, por más carisma que tenga, es un villano de una pieza, a años luz de las complejidades y las contradicciones del Svidrigailov de ‘Crimen y castigo’ o el Smerdiákov de ‘Los hermanos Karamázov’. Y encima resulta que el narrador en primera persona es sólo el que nos transmite la historia, más allá de esto no tiene personalidad.
Sin embargo, también es cierto que podemos encontrar personajes más interesantes. Así, los humillados y ofendidos del título, orgullosos y, lo más importante, orgullosos de su orgullo, tienen ya más capas y ya anticipan los grandes personajes que va a crear Dostoyevski en el futuro. Y es curioso que el más interesante de entre los interesantes sea una niñita de trece añitos, una huérfana epiléptica que prefiere morirse de hambre antes de rebajarse a aceptar algo de otra persona. Y luego también está Aliocha, un pocas luces idealista y optimista, que la alta sociedad considera un tontaina y que se parece un poco al protagonista de ‘El idiota’, pero éste Aliocha tiene mucho menos carácter, es una veleta y algo calentorro.
Pero, por desgracia, además del maniqueísmo de ciertos personajes, también hay otros defectos, todos también derivados del carácter folletinesco de la novela, como un exceso de sentimentalismo e histrionismo y un final melodramático para hacer llorar a moco tendido a los lectores de la época. Y aún así es un libro buenísimo. Sólo que es inevitable compararlo con los otros libros de Dostoyevski que son súper buenísimos. Yo lo recomendaría tanto a los que conocen Dostoyevski y les gusta como los que no lo conocen y les da miedo que pueda ser un pelmazo, porque es una buena introducción a su obra, ya que es un libro muy directo y, lo repito, que engancha muchísimo, con una prosa perfecta y un dominio de la narración impecable.
‘Humillados y ofendidos’ va de hijas que se desvían del buen camino y de padres orgullosos que no son capaces de perdonarlas. Me ha gustado mucho la idea de que la historia se repite, pero Fiódor es un buenazo idealista y siempre concede segundas oportunidades. Hay villanos súper malvados, que se aprovechan sin piedad de los desfavorecidos y/o que disfrutan humillándolos por deporte. No se puede negar que hay cierto maniqueísmo en la construcción de los personajes: o muy buenos o muy malos. Por ejemplo, el príncipe Valkovski, por más carisma que tenga, es un villano de una pieza, a años luz de las complejidades y las contradicciones del Svidrigailov de ‘Crimen y castigo’ o el Smerdiákov de ‘Los hermanos Karamázov’. Y encima resulta que el narrador en primera persona es sólo el que nos transmite la historia, más allá de esto no tiene personalidad.
Sin embargo, también es cierto que podemos encontrar personajes más interesantes. Así, los humillados y ofendidos del título, orgullosos y, lo más importante, orgullosos de su orgullo, tienen ya más capas y ya anticipan los grandes personajes que va a crear Dostoyevski en el futuro. Y es curioso que el más interesante de entre los interesantes sea una niñita de trece añitos, una huérfana epiléptica que prefiere morirse de hambre antes de rebajarse a aceptar algo de otra persona. Y luego también está Aliocha, un pocas luces idealista y optimista, que la alta sociedad considera un tontaina y que se parece un poco al protagonista de ‘El idiota’, pero éste Aliocha tiene mucho menos carácter, es una veleta y algo calentorro.
Pero, por desgracia, además del maniqueísmo de ciertos personajes, también hay otros defectos, todos también derivados del carácter folletinesco de la novela, como un exceso de sentimentalismo e histrionismo y un final melodramático para hacer llorar a moco tendido a los lectores de la época. Y aún así es un libro buenísimo. Sólo que es inevitable compararlo con los otros libros de Dostoyevski que son súper buenísimos. Yo lo recomendaría tanto a los que conocen Dostoyevski y les gusta como los que no lo conocen y les da miedo que pueda ser un pelmazo, porque es una buena introducción a su obra, ya que es un libro muy directo y, lo repito, que engancha muchísimo, con una prosa perfecta y un dominio de la narración impecable.
negin_moradi's review against another edition
adventurous
challenging
dark
emotional
reflective
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
Another masterpiece from Dostoevsky.