Reviews

La traducción la sentí acartonada y robótica. Llamarle bogavante a una langosta, o decir “lo ignoro” en ve de no lo sé.

No sé si es el original o la traducción la que es así, más bien. En vez de que la palabra fluya como agua saliendo de un cántaro se siente tropezado, como pasar legos a través de un embudo.

al final, como todo el libro es palabra, toda palabra del libro es traducida, y toda la traduccion del libro es acartonada, el estilo se siente acartonado.

Los plot twists son muchos y muy divertidos. Se podría decir que es una historia a base de plot twists. El gradual entrelazado de personajes evocan en el lector una sensación de corcho detectivesco: con mapas, fotos, nombres, retratos y cronogramas alfilereados a la pared y unidos entre sí por estambres.

Y el capitulo final logra implantar maravillosamente el destello del descubrimiento. Como si hubiera sido nuestro.

Todo lo anterior lo aplaudo.

Pero…

Dudaría en llamarla una gran novela de crimen. Al final al juzgar un artefacto artístico la vara la ponen los que mejor lo han hecho: Doyle, Christie, Michaelides. Y si esa es la vara, este libro no compite.

Se requieren muchos huevos y autoconfianza para a crear un personaje ficticio y llamarlo “la figura literaria mas grande del siglo en America” (i.e. el Harry Quebert que creo Dicker.)

Se requieren aún más huevos para postular páginas de esa novela meta-ficticia. Si haces eso, mas te vale que esas páginas sean milagrosas, como las de Salinger o Baldwin.

Mas bien son chapuceras y melodramaticas.

En fin, una novela muy divertida. Y sin duda leere las siguientes.

abovtsara's review against another edition

Go to review page

mysterious tense fast-paced

Plot- or character-driven? Plot
Strong character development? Yes
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? It's complicated
Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.0

gomentskki's review

Go to review page

j'ai détesté
dialogues cringe
histoire d'amour horrible
personnages sans aucune profondeur qui ne sont que des stéréotypes d'eux-même
l'histoire n'est pas assez intéressante pour que je passe outre tous ces points négatifs
Tamara et Nola en particulier je n'en peux plus de les entendre parler, Nola est le cliché de la manic pixie dream girl et ses réactions sont incompréhensibles en tout cas avec le peu de depth qu'on a d'elle
J'arrête de me faire subir des livres écrits par des hommes et je retourne lire ma fantasy lesbienne

feddes's review against another edition

Go to review page

dark mysterious reflective tense medium-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? No
Loveable characters? It's complicated

4.0

mpeikin's review against another edition

Go to review page

dark emotional mysterious sad tense medium-paced

Plot- or character-driven? Plot
Strong character development? It's complicated
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? It's complicated
Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.5

Content Warnings

andresobb's review against another edition

Go to review page

adventurous dark emotional mysterious tense fast-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? Yes
Loveable characters? Yes
Diverse cast of characters? Yes
Flaws of characters a main focus? No

5.0

Honestly this book was SO GOOD. I devoured it, literally. Read over 250 pases in a single day, being a lot for me personally. I loved how, when you were finally convinced about somenthing, PLOT TWIST. Amazing, very well thought and a really well-structured book with the same things copied two or three times throughout the book but always in the best of timing. five star read.

riotkiwi's review against another edition

Go to review page

mysterious medium-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? Yes
Loveable characters? Yes
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.75

More...