Take a photo of a barcode or cover
3.99 AVERAGE
3.99 AVERAGE
dark
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Having seen the movie (I mean, who hasn’t?), I didn’t think I would be surprised or affected by the book. I was so wrong. This book is so creepy and eerie and compelling, even when you know the twist! I had to sleep with the lights on after this. Something about it made me keep looking over my shoulder. Highly recommend for horror fans!!
১৯৫৮ সালে ছয় সপ্তাহের মধ্যে লিখে সমাপ্ত করা বইটি সর্বকালের অন্যতম সেরা সাইকোলজিক্যাল থ্রিলার হয়ে উঠবে সেটা হয়তো লেখার সময়ে লেখকও ভাবেন নি। বলছিলাম রবার্ট ব্লক এর বিশ্বখ্যাত উপন্যাস "সাইকো" এর কথা। কালের স্রোত পেরিয়ে যেটি এখনো সমানভাবে মুগ্ধ করে যাচ্ছে পাঠকদের।
কাহিনীসংক্ষেপঃ
ছোট্ট এক শহর ফেয়ারভেল, যেখানে সবকিছু সাদামাটাভাবে চলে। সবাই সবাইকে চেনে যেখানে, সবাই জানে সবার গল্প। কিন্তু এই সাধারণ শহরের ধারেই বেটস মোটেলে ঘটে যায় গা-হিম করা ঘটনা।
★
নরম্যান বেটস চল্লিশের ঘরে পৌঁছানো লোকচক্ষুর আড়ালে থাকতে চাওয়া একজন মানুষ। লোক-জনের সাথে স্বাভাবিক কথাবার্তা চালাতে কিংবা চলনসই সামাজিকতা করতেও যার ঘাম বেরিয়ে যায়। ফেয়ারভেল শহরের কাছে তার পুরানো মোটেল, মাকে সাথে নিয়ে মোটেলটি চালায় সে। মা তার জীবনের একমাত্র ভরসার মতো, বয়স চল্লিশ হয়ে যাবার পরও যার কাছে সে বাধা পড়ে আছে চার বছরের শিশুর মতো!
মা-ছেলের মোটেলটিতে লোক খুব কমই আসে, শহরে নতুন রাস্তা হবার পর এদিকটায় কেউ দৃষ্টিপাত করে না তেমন একটা। কিন্তু তারপরেও মাঝেমধ্যে হুটহাট চলে আসে কেউ, চলে আসে মেরি ক্রেনের মতো মানুষও!
★
মেরি ক্রেন নামক যুবতীটি ভাগ্যের ছলে এবং হঠাৎ-উন্মাদনার বশে চল্লিশ হাজার ডলার চুরি করে বসে তার কর্মস্থল থেকে। প্রেমিকের ধার-দেনা মিটিয়ে তার সাথে অবশেষে নিজের সংসার গুছিয়ে নেবার স্বপ্ন দেখে, মোটা অংকের টাকাটা নিয়ে নিজের শহর ছেড়ে ফেয়ারভেলের উদ্দেশ্যে রওনা দেয় সে। কিন্তু রাস্তা হারিয়ে ফেলে ফেয়ারভেলের কাছাকাছি আসার পর। অপরিচিত বাঁক তাকে নিয়ে পৌঁছায় বেটস মোটেলের সামনে। সিদ্ধান্ত নেয় রাতটা সেখানে কাটিয়ে ফুরফুরে মন নিয়ে সকালে ফেয়ারভেল পৌঁছুবে। কিন্তু ঘটনা সম্পূর্ণ বদলে যায় পলকে।
কি সেই কাহিনী যা বহু বছর আগের এক নারকীয় সত্যকে তুলে আনে সকলের সামনে?
পাঠ-প্রতিক্রিয়াঃ
অনেক দিন আগে (সম্ভবত ছয়-সাত বছর) "সাইকো" বইয়ের অনুবাদটা আমি পড়েছিলাম এবং আলফ্রেড হিচককের ডিরেকশনে সিনেমাটাও দেখা হয়েছিলো। তখন থেকে রবার্ট ব্লক এর ভক্ত ছিলাম বলা চলে। যদিও বা সিক্যুয়েল গুলো পড়ে উঠা হয় নি, এবারে ইচ্ছে রয়েছে শেষ করার।
অরিজিনালটা পড়ে প্রথমবারের অনুবাদ পড়ার চেয়ে বেশি ভালো লাগলো, যেটা অবাক হবার মতো কিছু নয়। যদিও আগে পড়া বই আবার পড়ার পর রিভিউ দিতে গেলে হাত কেবল নিশপিশ করে স্পয়লার দেবার জন্য। "সবার জন্য মাস্ট-রিড দশটা সাইকোলজিক্যাল থ্রিলার" ধরণের তালিকাগুলোতে সবসময় "সাইকো"-র নাম দেখা যায়। সেটা আসলেও সত্য। ১৯৫৯ সালে প্রকাশিত একটা বইকে এখন পর্যন্ত তেমন কোনো সাইকোলজিক্যাল থ্রিলার ছাড়িয়ে যেতে পারে নি এতেই বোঝা যায় আসলে কতোটা দারুণ সেটা। রবার্ট ব্লক এই জিনিস কিভাবে ছয় সপ্তাহে লিখে শেষ করেছিলেন ভাবলে বিস্ময় লাগে।
বইয়ের পেছনে উৎসাহ হিসেবে অবশ্য রয়েছে বাস্তব জীবনের এক সাইকো খুনীর ঘটনা। রবার্ট ব্লক যখন উপন্যাসটি লিখেন তার দু'বছর আগে উইসকনসিনের প্লেইনফিল্ডে ধরা পড়েছিলো এক ঠাণ্ডা মাথার ক্রিমিনাল Ed Gein.... পুলিশ তার বাড়ির মধ্যে খুঁজে পেয়েছিল মানুষের চামড়া দিয়ে বানানো আসবাব, বাসনপত্র এমন কি জামাকাপড়ও! তদন্তের গা-শিউরানো প্রধান তথ্যটা না দিই, কারণ তাতে উপন্যাসের স্পয়লার হয়ে যাবে৷ রবার্ট ব্লক প্রথমে উপন্যাস শুরু সময়ে Ed Gein কেইসটির কথা জানতেন না, কিন্তু যখন জানতে পারেন তখন লক্ষ করেন তার লেখার কিছু দিকের সাথে কেইসটির কিছু বিষয় মিলে গিয়েছে। তাতে অনুপ্রাণিত হয়ে তিনি নিজে শেষের অনেকটা মিলিয়ে দিয়েছিলেন।
নরম্যান বেটস সবসময়ের অন্যতম স্মরণীয় একটা চরিত্র, সাথে বইয়ের লেখনী এবং ঘটনার আকস্মিক মোড় সবকিছু মিলিয়ে বলবো - যারা এখনো পড়ে উঠেন নি তারা খুব শিঘ্রী পড়ে ফেলবেন। দারুণ কিছু আপনার জন্য অপেক্ষা করছে।
কাহিনীসংক্ষেপঃ
ছোট্ট এক শহর ফেয়ারভেল, যেখানে সবকিছু সাদামাটাভাবে চলে। সবাই সবাইকে চেনে যেখানে, সবাই জানে সবার গল্প। কিন্তু এই সাধারণ শহরের ধারেই বেটস মোটেলে ঘটে যায় গা-হিম করা ঘটনা।
★
নরম্যান বেটস চল্লিশের ঘরে পৌঁছানো লোকচক্ষুর আড়ালে থাকতে চাওয়া একজন মানুষ। লোক-জনের সাথে স্বাভাবিক কথাবার্তা চালাতে কিংবা চলনসই সামাজিকতা করতেও যার ঘাম বেরিয়ে যায়। ফেয়ারভেল শহরের কাছে তার পুরানো মোটেল, মাকে সাথে নিয়ে মোটেলটি চালায় সে। মা তার জীবনের একমাত্র ভরসার মতো, বয়স চল্লিশ হয়ে যাবার পরও যার কাছে সে বাধা পড়ে আছে চার বছরের শিশুর মতো!
মা-ছেলের মোটেলটিতে লোক খুব কমই আসে, শহরে নতুন রাস্তা হবার পর এদিকটায় কেউ দৃষ্টিপাত করে না তেমন একটা। কিন্তু তারপরেও মাঝেমধ্যে হুটহাট চলে আসে কেউ, চলে আসে মেরি ক্রেনের মতো মানুষও!
★
মেরি ক্রেন নামক যুবতীটি ভাগ্যের ছলে এবং হঠাৎ-উন্মাদনার বশে চল্লিশ হাজার ডলার চুরি করে বসে তার কর্মস্থল থেকে। প্রেমিকের ধার-দেনা মিটিয়ে তার সাথে অবশেষে নিজের সংসার গুছিয়ে নেবার স্বপ্ন দেখে, মোটা অংকের টাকাটা নিয়ে নিজের শহর ছেড়ে ফেয়ারভেলের উদ্দেশ্যে রওনা দেয় সে। কিন্তু রাস্তা হারিয়ে ফেলে ফেয়ারভেলের কাছাকাছি আসার পর। অপরিচিত বাঁক তাকে নিয়ে পৌঁছায় বেটস মোটেলের সামনে। সিদ্ধান্ত নেয় রাতটা সেখানে কাটিয়ে ফুরফুরে মন নিয়ে সকালে ফেয়ারভেল পৌঁছুবে। কিন্তু ঘটনা সম্পূর্ণ বদলে যায় পলকে।
কি সেই কাহিনী যা বহু বছর আগের এক নারকীয় সত্যকে তুলে আনে সকলের সামনে?
পাঠ-প্রতিক্রিয়াঃ
অনেক দিন আগে (সম্ভবত ছয়-সাত বছর) "সাইকো" বইয়ের অনুবাদটা আমি পড়েছিলাম এবং আলফ্রেড হিচককের ডিরেকশনে সিনেমাটাও দেখা হয়েছিলো। তখন থেকে রবার্ট ব্লক এর ভক্ত ছিলাম বলা চলে। যদিও বা সিক্যুয়েল গুলো পড়ে উঠা হয় নি, এবারে ইচ্ছে রয়েছে শেষ করার।
অরিজিনালটা পড়ে প্রথমবারের অনুবাদ পড়ার চেয়ে বেশি ভালো লাগলো, যেটা অবাক হবার মতো কিছু নয়। যদিও আগে পড়া বই আবার পড়ার পর রিভিউ দিতে গেলে হাত কেবল নিশপিশ করে স্পয়লার দেবার জন্য। "সবার জন্য মাস্ট-রিড দশটা সাইকোলজিক্যাল থ্রিলার" ধরণের তালিকাগুলোতে সবসময় "সাইকো"-র নাম দেখা যায়। সেটা আসলেও সত্য। ১৯৫৯ সালে প্রকাশিত একটা বইকে এখন পর্যন্ত তেমন কোনো সাইকোলজিক্যাল থ্রিলার ছাড়িয়ে যেতে পারে নি এতেই বোঝা যায় আসলে কতোটা দারুণ সেটা। রবার্ট ব্লক এই জিনিস কিভাবে ছয় সপ্তাহে লিখে শেষ করেছিলেন ভাবলে বিস্ময় লাগে।
বইয়ের পেছনে উৎসাহ হিসেবে অবশ্য রয়েছে বাস্তব জীবনের এক সাইকো খুনীর ঘটনা। রবার্ট ব্লক যখন উপন্যাসটি লিখেন তার দু'বছর আগে উইসকনসিনের প্লেইনফিল্ডে ধরা পড়েছিলো এক ঠাণ্ডা মাথার ক্রিমিনাল Ed Gein.... পুলিশ তার বাড়ির মধ্যে খুঁজে পেয়েছিল মানুষের চামড়া দিয়ে বানানো আসবাব, বাসনপত্র এমন কি জামাকাপড়ও! তদন্তের গা-শিউরানো প্রধান তথ্যটা না দিই, কারণ তাতে উপন্যাসের স্পয়লার হয়ে যাবে৷ রবার্ট ব্লক প্রথমে উপন্যাস শুরু সময়ে Ed Gein কেইসটির কথা জানতেন না, কিন্তু যখন জানতে পারেন তখন লক্ষ করেন তার লেখার কিছু দিকের সাথে কেইসটির কিছু বিষয় মিলে গিয়েছে। তাতে অনুপ্রাণিত হয়ে তিনি নিজে শেষের অনেকটা মিলিয়ে দিয়েছিলেন।
নরম্যান বেটস সবসময়ের অন্যতম স্মরণীয় একটা চরিত্র, সাথে বইয়ের লেখনী এবং ঘটনার আকস্মিক মোড় সবকিছু মিলিয়ে বলবো - যারা এখনো পড়ে উঠেন নি তারা খুব শিঘ্রী পড়ে ফেলবেন। দারুণ কিছু আপনার জন্য অপেক্ষা করছে।
dark
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
dark
mysterious
medium-paced
challenging
dark
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
dark
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Nice and quick but what a fantastic book. I've always been a fan of the film and seen it multiple times and felt no reason to read the book but I'm so glad I did! It's so much better and more violent. You get so much more from the book and more of how mentally instable Norman is, this is in my top book list now I think and I could 100% read this book often. I know there is more connected books so I think I might take a look at them. This is a must read I think for anyone.
I loved it. I truly loved it. I don't remember much about the movie, only some scenes, so I feel like I liked it more than Hitchcock's film. The book is a lot more psychological than the film, as far as I remember at least. You get a better view of Norman's psyche.
I can see why someone wouldn't find it as good as the film and not as entertaining and maybe even a little boring but that was not the case for me. The writing was simple, if you expect long disturbing descriptions and chilling details then that's definitely not the book you are looking for but if you expect a good psychological thriller go for it.
My speculations/Rambling:
I searched about what others thought about the diagnosis of Norman and most seem to think DID or Dissociative identity disorder but I personally wouldn't stay in that alone. I would say that Norman had Schizzoaffective Disorder(depressive type) and some type of sexual dysfunction disorder.
Norman grew up with a domineering mother that hated men or at least talked lowly of them since her husband left her and he hated her son as well for being one. She was abusive and she did everything to destroy her son's self esteem, we see that the word "incompetent" triggers something to Norman and so does any sort of nudity even his own, especially his dick the sexual disorder is not surprising at all.
His mother didn't stay at her hate of men and we can see from when Norman blacks out and shifts to her that she hated women as well, his mother would call some women sluts/whores/vulgar etc etc. At the end of the book we find out that Norman crossdressed even before he murdered his mother and I support that the reason behind this, is that the only person in Norman's life was his mom, I mean it quite literally. His mother had made him hate everyone, including himself, in Norman's world his mother was the only sane, the only logical, the only person actually existing, the only decent human being since all the others "were all the same" so he wanted to become her, not becoming like her since that would mean that he was still Norman and existing as himself was not existing at all.
Now in my opinion Norman's breakdown happens when he sees his mother and the other guy having sex, that's when he murders for the first time, that's when reality and hallucinations start to blur completely for him. He creates 1 persona subconsciously(his mother) and 1(his younger self) persona consciously and of course he has Norman himself as well. Norman has hallucinations, delusions, he has mood swings going from "poor girl to-> well nevermind such a slut" , disorganized thoughts and unusual behavior. He studies psychology when he is Norman, he says that his mother(who is dead) is mentally unwell, he has read about it but he can't do much about it because they will lock her up.
A person with schizzoaffective disorder is not unlikely to have DID, rare but not as rare as schizophrenia and Did. Norman was always living in his own reality, even when he was his "normal" self. He didn't had moments of clarity, his "logical" thinking was inside his paranoia. The "sane" Norman believed his mother was alive, he made her bed, he cleaned her room and he even "moved" her to the basement to hide her, even though he was hiding his other persona without being able to acknowledge it, the "sane" Norman believed his mother was mentally unstable.
Also even though Robert Bloch doesn't add other bodies, from the way he wrote the situation it's quite clear that besides his first murder and the 2 murders we follow in this story he has committed murder similar to those again. He was very familiar in how to destroy evidence and how to get rid of the bodies. In his case of his first murder he didn't had to do any of those, so the familiarity comes from other similar experience, so we can assume that "Norma" had killed other people who lived in the hostel before that.
I am planning to go through all the points I highlated and try to write all the notes in a notebook to psychoanalyze his behaviors better."
I can see why someone wouldn't find it as good as the film and not as entertaining and maybe even a little boring but that was not the case for me. The writing was simple, if you expect long disturbing descriptions and chilling details then that's definitely not the book you are looking for but if you expect a good psychological thriller go for it.
My speculations/Rambling:
Norman grew up with a domineering mother that hated men or at least talked lowly of them since her husband left her and he hated her son as well for being one. She was abusive and she did everything to destroy her son's self esteem, we see that the word "incompetent" triggers something to Norman and so does any sort of nudity even his own, especially his dick the sexual disorder is not surprising at all.
His mother didn't stay at her hate of men and we can see from when Norman blacks out and shifts to her that she hated women as well, his mother would call some women sluts/whores/vulgar etc etc. At the end of the book we find out that Norman crossdressed even before he murdered his mother and I support that the reason behind this, is that the only person in Norman's life was his mom, I mean it quite literally. His mother had made him hate everyone, including himself, in Norman's world his mother was the only sane, the only logical, the only person actually existing, the only decent human being since all the others "were all the same" so he wanted to become her, not becoming like her since that would mean that he was still Norman and existing as himself was not existing at all.
Now in my opinion Norman's breakdown happens when he sees his mother and the other guy having sex, that's when he murders for the first time, that's when reality and hallucinations start to blur completely for him. He creates 1 persona subconsciously(his mother) and 1(his younger self) persona consciously and of course he has Norman himself as well. Norman has hallucinations, delusions, he has mood swings going from "poor girl to-> well nevermind such a slut" , disorganized thoughts and unusual behavior. He studies psychology when he is Norman, he says that his mother(who is dead) is mentally unwell, he has read about it but he can't do much about it because they will lock her up.
A person with schizzoaffective disorder is not unlikely to have DID, rare but not as rare as schizophrenia and Did. Norman was always living in his own reality, even when he was his "normal" self. He didn't had moments of clarity, his "logical" thinking was inside his paranoia. The "sane" Norman believed his mother was alive, he made her bed, he cleaned her room and he even "moved" her to the basement to hide her, even though he was hiding his other persona without being able to acknowledge it, the "sane" Norman believed his mother was mentally unstable.
Also even though Robert Bloch doesn't add other bodies, from the way he wrote the situation it's quite clear that besides his first murder and the 2 murders we follow in this story he has committed murder similar to those again. He was very familiar in how to destroy evidence and how to get rid of the bodies. In his case of his first murder he didn't had to do any of those, so the familiarity comes from other similar experience, so we can assume that "Norma" had killed other people who lived in the hostel before that.
I am planning to go through all the points I highlated and try to write all the notes in a notebook to psychoanalyze his behaviors better."
dark
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
dark
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
A really great book, but sadly overshadowed by the film (which in my opinion is still better)