You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
4.11 AVERAGE
4.11 AVERAGE
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
N/A
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
N/A
ماذا نسمي الأعمال الأدبية التي تنظر إلى موطنها بعين الاجنبي ؟ أدب دخيل ؟ ، أليف شافاك لا تكتب هنا للاتراك ولا تكتب بقلم شرقي ، أليف تكتب للغرب و بقلم يوافق ذوق التيار الليبرالي الأمريكي خاصة ..
الرواية على قسمين ، الأول عن جثة عاهرة في حاوية قمامة يعيش العقل لمدة عشر دقائق وفيها تستذكر العاهرة ما عاشته، الثاني عن أصحابها الخمسة الذي يهرعون إليها لتحظى بدفن موقر .
الحبكة أيضا تقسم الشخصيات قسمين ، غالبية المجتمع التركي حيث الالتزام بالاعراف و المعتقدات الدينية وروح الوطنية ، والاقلية حيث .. حيث الحرية من كل التزام وروح العالمية ، لكن وصف الاقلية هنا مضلل و الاصح قول المنبوذين .. ولا يهم سبب النبذ .
<b> كيف يتحول هذا إلى موافقة ذوق الليبرالي الأمريكي؟</b>
الانحياز الصريح دون مبرر مفهوم ، فمثلا تتحول ليلى من شابه هاربه من الاعتداء الجنسي تحت سقف العائلة إلى عاهرة بدعوى القهر فقد اختطفت.. لكن ليلى لا تتحدث عن ذلك القهر ابدا، ليلى البطلة لا تظهر أي ردة فعل سلبية إتجاه ممارسة الرذيلة مقابل ثمن نقدي! ، لماذا لم تتركها أليف تعبر عن موقفها؟ ليست ليلى وحيدة في ذلك . والد ليلى رجل معدد رغم حبه الواضح لزوجته الأولى ثم نراه يمر بأزمة وجودية ويتعرض لضغط ديني من أحد مشايخه .. لكن ابو ليلى لا يتكلم عن نفسه ، تضعه أليف شافاك في موقف السلطة الابوية الذكورية الجاهلة دون أن تسمح له أن يكون شخص! ، بماذا يشعر الأب عن نفسه و اسرته؟ بماذا شعرت ليلى حين سرقوا جسدها ليستمتعوا به؟ .. لماذا نضع الأب في قالب السلطوي وهي في قالب العاهرة العفيفة اساسا!! .
المفارقة بين واقع الرواية و الواقع التركي ، عثمان سيتحول إلى امرأة، عثمان شاب تركي .. كيف سيخطر على باله بأنه امرأة؟ لأنه يتخيل نفسه أميرة وهو يقرأ القصص الشعبية ! هذه قصة جون لا عثمان، في المجتمع التركي مفاهيم للرجولة و ضغط اجتماعي لنزع صفة الذكورة ممن لا يليق لهم سلوكه، كان بالإمكان وضع مسار أقرب للواقع لكن أليف ليست مستعدة لفهم نفسية الرجل كي تستخرج سبب منطقي لانتكاس الهوية الجنسية ، يتخيل نفسه اميرة! عن من تكتب أليف؟
ثم سنان ، الرجل الوحيد سليم الفطرة في شلة ليلى تضعه المؤلفة موضع المهزوز، سنان لا يستطيع تحمل مسؤولية شي ولا يقدر على النهوض بنفسه ، رجل بلا رجولة ، لماذا؟ .. ماذا سيحدث لو كان رجلا بحق ؟ هل سيشكل خطر على صديقاته؟ أم لا مكان للرجل الرجولي بين المنبوذين المظلومين ويجب أن يكون مع الأغلبية الشريرة؟
الأفكار الموافقة للتيار ، رفضها لمفهوم الطبيعي في الخلق و تصوير الدعارة على أنها مهنة تحترم! ، عقدة الخواجة فالمؤلفة تضع في كل فصل شخصية أمريكية و رغبة مسعورة بالحياة الأوروبية، خلط التعددية العرقية في المجتمع بقضية المهاجرين و قضية الشواذ جنسيا بوصفهم جميعا جزء من المجتمع! .
<b> اخيرا </b>
كتبت أليف شافاك الرواية بالإنجليزية و أعتقد بأنك حين تكتب و تتحدث بلغة فأنت تفكر وفق ثقافتها ، أعرف إسطنبول المجنونة فانتشار المسلسلات التركية يجعل الإطلاع أقرب.. الكل ينظر بعدسته، لكن عدساتهم كانت تركية .. أليف تنظر إلى ما تبحث عنه العدسة الليبرالية الغربية .. لن تستطيع التفكير بالرجل القروي المنهار نفسيا ولا بالمرأة العاقر التي تسرق طفل زوجة زوجها ، ولا بزوجة الرجل المهزوز .. مشاكل المجتمع التركي ليست المقصد .. تبحث عن الأفراد الذي يخالفون هذا المجتمع .. العاهرة و الرجل المتحول لامرأة، و المغنية في الملهى الليلي .
لن اتطرق للجوانب الغريبة في السرد .. مثل زوال الجنون فجأة عن زوجة والدها الثانية ، أو ذكر أن لكون الأسرة سنية جاءت ابنتهم قزمة حيث يتزاوجون من بعضهم و نست أليف بأن الأسرة عربية اصلاً و العرب معروفين بالزواج من الأقارب ولا علاقة للمذهب السني! ، أو عدم الخوض في قضية الاتجار بالبشر وخاصة النساء في الدعارة وجعلت جميلة مثل ليلى تدعي القهر دون أي رغبة في الهروب وترك الرذيلة! .. الهروب ليس لأن الماخور قذر بل لأن الزنا قذر .
لم أتوقع ما قرأت .. خدعتني بحبر أجنبي في عروق قلم تركي .
الرواية على قسمين ، الأول عن جثة عاهرة في حاوية قمامة يعيش العقل لمدة عشر دقائق وفيها تستذكر العاهرة ما عاشته، الثاني عن أصحابها الخمسة الذي يهرعون إليها لتحظى بدفن موقر .
الحبكة أيضا تقسم الشخصيات قسمين ، غالبية المجتمع التركي حيث الالتزام بالاعراف و المعتقدات الدينية وروح الوطنية ، والاقلية حيث .. حيث الحرية من كل التزام وروح العالمية ، لكن وصف الاقلية هنا مضلل و الاصح قول المنبوذين .. ولا يهم سبب النبذ .
<b> كيف يتحول هذا إلى موافقة ذوق الليبرالي الأمريكي؟</b>
الانحياز الصريح دون مبرر مفهوم ، فمثلا تتحول ليلى من شابه هاربه من الاعتداء الجنسي تحت سقف العائلة إلى عاهرة بدعوى القهر فقد اختطفت.. لكن ليلى لا تتحدث عن ذلك القهر ابدا، ليلى البطلة لا تظهر أي ردة فعل سلبية إتجاه ممارسة الرذيلة مقابل ثمن نقدي! ، لماذا لم تتركها أليف تعبر عن موقفها؟ ليست ليلى وحيدة في ذلك . والد ليلى رجل معدد رغم حبه الواضح لزوجته الأولى ثم نراه يمر بأزمة وجودية ويتعرض لضغط ديني من أحد مشايخه .. لكن ابو ليلى لا يتكلم عن نفسه ، تضعه أليف شافاك في موقف السلطة الابوية الذكورية الجاهلة دون أن تسمح له أن يكون شخص! ، بماذا يشعر الأب عن نفسه و اسرته؟ بماذا شعرت ليلى حين سرقوا جسدها ليستمتعوا به؟ .. لماذا نضع الأب في قالب السلطوي وهي في قالب العاهرة العفيفة اساسا!! .
المفارقة بين واقع الرواية و الواقع التركي ، عثمان سيتحول إلى امرأة، عثمان شاب تركي .. كيف سيخطر على باله بأنه امرأة؟ لأنه يتخيل نفسه أميرة وهو يقرأ القصص الشعبية ! هذه قصة جون لا عثمان، في المجتمع التركي مفاهيم للرجولة و ضغط اجتماعي لنزع صفة الذكورة ممن لا يليق لهم سلوكه، كان بالإمكان وضع مسار أقرب للواقع لكن أليف ليست مستعدة لفهم نفسية الرجل كي تستخرج سبب منطقي لانتكاس الهوية الجنسية ، يتخيل نفسه اميرة! عن من تكتب أليف؟
ثم سنان ، الرجل الوحيد سليم الفطرة في شلة ليلى تضعه المؤلفة موضع المهزوز، سنان لا يستطيع تحمل مسؤولية شي ولا يقدر على النهوض بنفسه ، رجل بلا رجولة ، لماذا؟ .. ماذا سيحدث لو كان رجلا بحق ؟ هل سيشكل خطر على صديقاته؟ أم لا مكان للرجل الرجولي بين المنبوذين المظلومين ويجب أن يكون مع الأغلبية الشريرة؟
الأفكار الموافقة للتيار ، رفضها لمفهوم الطبيعي في الخلق و تصوير الدعارة على أنها مهنة تحترم! ، عقدة الخواجة فالمؤلفة تضع في كل فصل شخصية أمريكية و رغبة مسعورة بالحياة الأوروبية، خلط التعددية العرقية في المجتمع بقضية المهاجرين و قضية الشواذ جنسيا بوصفهم جميعا جزء من المجتمع! .
<b> اخيرا </b>
كتبت أليف شافاك الرواية بالإنجليزية و أعتقد بأنك حين تكتب و تتحدث بلغة فأنت تفكر وفق ثقافتها ، أعرف إسطنبول المجنونة فانتشار المسلسلات التركية يجعل الإطلاع أقرب.. الكل ينظر بعدسته، لكن عدساتهم كانت تركية .. أليف تنظر إلى ما تبحث عنه العدسة الليبرالية الغربية .. لن تستطيع التفكير بالرجل القروي المنهار نفسيا ولا بالمرأة العاقر التي تسرق طفل زوجة زوجها ، ولا بزوجة الرجل المهزوز .. مشاكل المجتمع التركي ليست المقصد .. تبحث عن الأفراد الذي يخالفون هذا المجتمع .. العاهرة و الرجل المتحول لامرأة، و المغنية في الملهى الليلي .
لن اتطرق للجوانب الغريبة في السرد .. مثل زوال الجنون فجأة عن زوجة والدها الثانية ، أو ذكر أن لكون الأسرة سنية جاءت ابنتهم قزمة حيث يتزاوجون من بعضهم و نست أليف بأن الأسرة عربية اصلاً و العرب معروفين بالزواج من الأقارب ولا علاقة للمذهب السني! ، أو عدم الخوض في قضية الاتجار بالبشر وخاصة النساء في الدعارة وجعلت جميلة مثل ليلى تدعي القهر دون أي رغبة في الهروب وترك الرذيلة! .. الهروب ليس لأن الماخور قذر بل لأن الزنا قذر .
لم أتوقع ما قرأت .. خدعتني بحبر أجنبي في عروق قلم تركي .
This was my first book by Elif Shafak and it will not be my last.
I loved the premise and the way we were introduced to Leila, her past and her friends in a play on the idea of life flashing before your eyes. (that's my take on it any way).
Elif Shafak's writing style made the characters come to life, both the good and the bad. I found myself caring for Leila and her group of five friends and equally struggling to find anything good to think about some of the other characters.
Off to decide which book to read next.
I loved the premise and the way we were introduced to Leila, her past and her friends in a play on the idea of life flashing before your eyes. (that's my take on it any way).
Elif Shafak's writing style made the characters come to life, both the good and the bad. I found myself caring for Leila and her group of five friends and equally struggling to find anything good to think about some of the other characters.
Off to decide which book to read next.
Istanbul. Street of Brothels. The memories of a just-murdered woman. Love, identity, loyalty, family. This book is exquisite and exotic and written with beautiful language, and powerful structure. I kept thinking of the word “intersectionality”. The overlapping nature of people, events, and place are riveting and provocative.
Video review https://www.youtube.com/watch?v=Jk5iNsoCSQM&t=6s
adventurous
challenging
emotional
funny
mysterious
reflective
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
I brought this to Istanbul to read while staying there, ended up staying in Galata/Taksim where all of the shit goes down in the book which was super cool! I loved touring the sites on the map at the front of the book. Also tragic bc the mayor İmamoğlu was arrested exactly there during my stay, sending the country into the biggest political instability in a decade (??).
Loved the book, had such a strong sense of place which was really nice to read. Obvs Elif is goat so the writing was beautiful and the characters very lovable. I love the playfulness of the characters and also the structure of this book in the face of the unending horrors of life. The found family dynamics are excellent, and the relationships are deep and complicated and a treat to explore.
Second half takes a pretty wild turn and becomes way more of a tragicomedy than a reflective piece which a lot of people are unhappy with, but I did not mind, I was pretty happy to go with where the story led and just have a good time. I love Sabotage Sinan's arc especially.
Idk if I was distracted reading but found the flow of the story sometimes less immersive than my 5 star books. Intermezzo-esque in that I had to really focus to get this story's full potential rather than it just pulling me in.
Loved the book, had such a strong sense of place which was really nice to read. Obvs Elif is goat so the writing was beautiful and the characters very lovable. I love the playfulness of the characters and also the structure of this book in the face of the unending horrors of life. The found family dynamics are excellent, and the relationships are deep and complicated and a treat to explore.
Second half takes a pretty wild turn and becomes way more of a tragicomedy than a reflective piece which a lot of people are unhappy with, but I did not mind, I was pretty happy to go with where the story led and just have a good time. I love Sabotage Sinan's arc especially.
Idk if I was distracted reading but found the flow of the story sometimes less immersive than my 5 star books. Intermezzo-esque in that I had to really focus to get this story's full potential rather than it just pulling me in.
adventurous
challenging
emotional
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Complicated
dark
emotional
mysterious
reflective
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Content Warnings
Graphic: Adult/minor relationship, Child abuse, Child death, Death, Incest, Miscarriage, Misogyny, Pedophilia, Rape, Sexual assault, Sexual violence, Violence, Police brutality, Trafficking, Kidnapping, Grief, Murder, Injury/Injury detail
Minor: Cursing, Infidelity, Self harm
dark
emotional
hopeful
reflective
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
I appreciated all the characters, but I almost wish it focused more on just a couple versus the five friends. I enjoyed Leila’s narrative the most because it was the one I knew the most about.
Content Warnings
Graphic: Child abuse, Sexual assault, Trafficking
challenging
emotional
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes