183 reviews for:

Katie

Michael McDowell

4.14 AVERAGE

adventurous challenging inspiring mysterious medium-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: No
challenging dark mysterious tense fast-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes
dark mysterious medium-paced
dark hopeful lighthearted tense medium-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

Expand filter menu Content Warnings

drawmeafish's review

5.0
adventurous challenging dark tense fast-paced

I hadn’t read a Michael McDowell book in years even though two of his novels, Blackwater and The Elementals, are some of my favorites. I picked up Katie on a whim, not really knowing what it was about and just... oh my, what an emotional rollercoaster. Highly recommended, especially for fans of revenge stories and old-fashioned penny dreadfuls. But be warned, McDowell doesn’t care about your feelings. As soon as things are looking up for the protagonist, he’ll pull the rug out from under you and smile while he does it.
dark hopeful mysterious tense medium-paced
adventurous dark tense medium-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: No
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

Bien qu’il soit devenu un incontournable sur les réseaux, je n’ai pas lu « La Crue ». J’étais tentée mais je me lasse très rapidement des sagas et je craignais de rester bloquée au tome 1 sans espoir de salut. Quand j’ai vu passer « Katie », je me suis dit que c’était l’occasion de découvrir l’auteur sur un one shot autre que les aiguilles d’or - dont le résumé me tentait moyennement. Que dire désormais à part que j’ai très probablement eu tort de passer à côté de son œuvre?

J’ai vu pas mal de retours passer où le lecteur s’excusait presque d’avoir apprécié parce que ce n’était pas « de la grande littérature ». Faut-il vraiment lire de la littérature ouzbèke du 17ème pour oser apprécier une oeuvre, sans culpabilité et sans retenue? S’il on a lu un page turner de compétition où on virevolte de rebondissement en rebondissement, si on est face à des personnages étoffés et des décors plus vrais que nature, si l’ajout d’une bonne dose d’hémoglobine fait toute l’originalité d’une intrigue qui serait simplement une « bonne histoire » sans cela... Alors ce roman ne mérite-t-il pas sa place dans une bibliothèque à côté des messieurs à barbichettes blanches?

J’affirme que oui, et il me faudra pour cela me procurer une version papier, superbement rééditée par les éditions Monsieur Toussaint l'Ouverture . Car je l’ai écouté en audio... Et quel audio! Immersif et superbement interprété par Ariane Brousse qui sait donner une voix à chaque personnage sans sombrer dans l’ignoble caricature.

missywhidden's review

4.0
dark mysterious tense medium-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Yes
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Complicated
Flaws of characters a main focus: Complicated
Plot or Character Driven: Character
Loveable characters: Complicated
Flaws of characters a main focus: Yes

Pure entertainment, really fast paste