Reviews

Crito by Chris Emlyn-Jones, Plato

sarabovington's review against another edition

challenging emotional informative reflective fast-paced

3.0

interesting
will probably re-read a few times

hakki_sayin's review against another edition

4.0

Önsöz orijinal metnin iki katıydı ; buna takılmazsak, Kriton'da Sokrates'in devlet ve şehir yönetimindeki kurallara ne kadar önem verdiğini görüyoruz. Sosyal kontrat odaklı bir argumantasyon var. Ben ikna olmadım, ama hayatıyla düşüncelerini bu denli tutarlı götürmüş bir insan olarak, Sokrates'i takdir ediyorum. Hegel Felsefe Tarihi'nde Sokrates'in savunmasını yasalar bağlamında çok güzel eleştiriyor; özetle şöyle : "Madem yasalara bu denli bağlıydı, o halde suçlu bulunmasına da rıza göstermeliydi, çünkü legal olarak bu sonuç çıktı. Cezasını üstlenseydi hem yasalara hem karara boyun eğmiş olurdu. Burada ise tam tersine Sokrates halkın gücü önünde boyun eğmeyi ve küçük düşmeyi kabul etmemiştir, çünkü cezasında indirime gitmek istememiştir."

Bu diyaloglarda Sokrates'in ölümüyle ilgili kısım şöyle okunmalıymış :

Euthyphron, Sokrates'e karşı dava açılmasını; Sokrates'in savunması, Sokrates'in yargılanma aşamasını; Kriton, Sokrates'in ölümünden hemen öncesini; Phaidonise ölümünü anlatır. Dolayısıyla bu diyaloglar bir bütündür, yukarıda belirttiğim sırayla okunursa apayrı zevk alınabilir.

witherskeleton's review

informative reflective fast-paced

4.0

maximalistt's review against another edition

funny reflective medium-paced

3.5

socrates being socrates

pizzasneky's review against another edition

informative

3.5

jakepasseri's review against another edition

dark informative inspiring reflective sad slow-paced

4.0

From what ive read so far, this is the clearest example of Socratic Questioning in action

---

Content Warnings

Minor: Murder

The context of the book is Crito arguing Socrates to leave Athens before he is executed

yutrobog's review against another edition

adventurous challenging inspiring mysterious reflective sad slow-paced

3.0

zusy's review against another edition

5.0

I'm gaining an understanding of Socratic questioning now. For a while I've heard the phrase and sort of known what it meant. Now I have examples (very good for a visual person). I followed the logic! I am glad the questions were not put to me on the spot. I would have had a melt down.

Next up: The Clouds (Aristophanes) which looks like a play. Oh boy.

eb00kie's review against another edition

4.0

Traducere și note introductive [a:Marta Guțu|14807800|Marta Guțu|https://s.gr-assets.com/assets/nophoto/user/u_50x66-632230dc9882b4352d753eedf9396530.png], Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, 1976

Dialogurile socratice sunt unele dintre lucrările principale de filozofie și nimic nu m-ar umple de mai multă mândrie decât să le fi citit și înțeles. Așa cum stau lucrurile, mă aflu în situația puțin ideală de a le avea recomandate de fiecare om mort a căror operă o respect și a încă câțiva vii și totuși fiecare pagină care reprezintă, narează sau discută pe Socrate nu reușește decât să nutrească în mine un sentiment de frustrare - plus cam jumate de pagină de contraargumente - la gândul că acest om ar fi avut ceva de-a face cu filozofia, deoarece îi apreciez concluziile, dar îi găsesc metoda de a fi inconsistentă și aparent manipulatoare. Astfel, perseverez, bărci împotriva curentului, întoarse la buchisit.

jbryson's review against another edition

5.0

I translated this dialogue in order to complete my undergraduate minor in Greek. All of my other Greek courses were in Koine (Biblical) Greek. I took this course through the University of Wisconsin, Madison's extension program. Dr. Matthew Hogan was my professor. That was 27 years ago.