Take a photo of a barcode or cover
3.71 AVERAGE
3.71 AVERAGE
emotional
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
I read this for school, so not rating. I see what value and purpose it has as a classic and in academics. However, I was bored for much of it, until the last little bit where there's some romance drama and then a bit of an unexpected ending. I also appreciated the writing for what it was, very detailed and thorough, but generally well done.
Such a lot to of book and so well filled. It starts quite prosaic and mundane. It’s like overhearing a group of tattling woman natter inanely about bonnets, little girls’ unruly hair and keeping their linen white, while their menfolk listen on. I wasn’t sure that I could keep going for 500+ pages. But thankfully it started to develop and got interesting.
The characters are fascinating and rich and the storyline is gentle and intriguing. It’s without the usual twists and sudden turns in contemporary literature, rather it undulates and swirls gently as the epic tale unfolds. Except maybe the ending, which is a marvellous ending.
The characters are fascinating and rich and the storyline is gentle and intriguing. It’s without the usual twists and sudden turns in contemporary literature, rather it undulates and swirls gently as the epic tale unfolds. Except maybe the ending, which is a marvellous ending.
I’m pissed tf off. Everyone wants to be Moby dick these days. You’ll NEVER be moby
emotional
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
George Eliot is truly one of the greatest writers ever to do it. Her descriptions are so artistic, her characters so well-written, so flawed but pitiable, her political subtext so ahead of her time, that there is no other conclusion to make.
Mill on the Floss is no different, having completely pulled me into the quaint world of St Oggs and made me want to stay forever to watch the relationships unfold. I don’t want to let them go! Much like Middlemarch, Eliot’s writing is driven by female empowerment and a mockery of the patriarchy that oppressed them. Maggie Tulliver will forever deserve better, and that’s the tragedy that traces the plot of Mill on the Floss. What a book!
Mill on the Floss is no different, having completely pulled me into the quaint world of St Oggs and made me want to stay forever to watch the relationships unfold. I don’t want to let them go! Much like Middlemarch, Eliot’s writing is driven by female empowerment and a mockery of the patriarchy that oppressed them. Maggie Tulliver will forever deserve better, and that’s the tragedy that traces the plot of Mill on the Floss. What a book!
Victorian Literature was one of my favorite classes.
“Si el pasado no nos ata, ¿dónde reside el deber?
Bajo la reminiscencia de un narrador anónimo da inicio esta novela de la escritora Mary Ann Evans, quien bajo el seudonimito George Eliot publica durante la era victoriana en una época donde los autores masculinos tenían mayor alcance a ser leídos que las mujeres.
Hace unos días leí Adam Bebe de la misma escritora, publicada en 1859 donde retrata el realismo y rectitud moral de los personajes, principalmente de Adam Bebe y Dihan,. Si bien es cierto, que este texto es interesante donde Eliot muestra el humanismo agnóstico conservando su creencia religiosa permitiéndole escribir la forma ética cristiana de la confesión, el perdón y la redención, mas veo en El molino del Floss a una escritora retratando los aspectos psicológicos, sin dejar aun lado el realismo y el romanticismo en los personajes que a adornan al texto.
El molino del Floss cuenta la historia de Tom y Maggie Tulliver, un hermano y una hermana que crecieron en el río ficticio Floss, cerca del pueblo de St. Oggs en Lincolnshire, Inglaterra. Ambientada a principios del siglo XIX durante un período de varios años, la novela sigue a los dos personajes principales desde la infancia hasta la edad adulta temprana. El amor y la lealtad de Maggie y Tom el uno hacia el otro es la relación principal de la novela, así como las conexiones de Maggie con los dos jóvenes pretendientes entre los que a menudo se encuentra dividida. Maggie lucha por decidir si violará el código social de su tiempo y arriesgará el ostracismo de su familia y amigos para seguir sus propias pasiones y deseos. Es una lucha con la que las mujeres de muchos períodos de tiempo pueden relacionarse. Si bien Tom es terco y tradicional, Maggie a menudo se ve atrapada entre lo que debería hacer y lo que quiere hacer. Este texto profundamente personal y trágico sigue siendo un ejemplo popular y duradero de la importancia de George Eliot en la literatura inglesa.
Es una novela que describe las fuerzas opuestas de la continuidad y el cambio, donde el carrusel de la lealtad que pronuncia la familia Tulliver no cree posible ser derribada por las estratagemas de los falsos amigos en tiempos de crisis, como cuando se vieron arruinados por culpa del abogado Waken, partidario de la modernización, mientras que en la otra esquina tenemos a Tom que se esfuerza en recuperar la propiedad familiar, Maggie procura superar pasadas enemistades a través de su amistad con Philip, el hijo inválido de Waken. No obstante, es el vínculo entre los hermanos y el conflicto entre la afirmación de los lazos familiares lo que impulsa la novela, encarnada y sostenida por la fuerza incesante del río, el Floss. Obedeciendo a un impulso, Maggie cede a los deseos reprimidos que siente hacia Stephen, el prometido de Lucy, y se marcha con él río abajo, para luego volver, deshonrada, a su familia con unas palabras que persisten en la novela. El choque de criterios entre Tom y Maggie, ambos hermanos, queda disuelto en el agua……..
Bajo la reminiscencia de un narrador anónimo da inicio esta novela de la escritora Mary Ann Evans, quien bajo el seudonimito George Eliot publica durante la era victoriana en una época donde los autores masculinos tenían mayor alcance a ser leídos que las mujeres.
Hace unos días leí Adam Bebe de la misma escritora, publicada en 1859 donde retrata el realismo y rectitud moral de los personajes, principalmente de Adam Bebe y Dihan,. Si bien es cierto, que este texto es interesante donde Eliot muestra el humanismo agnóstico conservando su creencia religiosa permitiéndole escribir la forma ética cristiana de la confesión, el perdón y la redención, mas veo en El molino del Floss a una escritora retratando los aspectos psicológicos, sin dejar aun lado el realismo y el romanticismo en los personajes que a adornan al texto.
El molino del Floss cuenta la historia de Tom y Maggie Tulliver, un hermano y una hermana que crecieron en el río ficticio Floss, cerca del pueblo de St. Oggs en Lincolnshire, Inglaterra. Ambientada a principios del siglo XIX durante un período de varios años, la novela sigue a los dos personajes principales desde la infancia hasta la edad adulta temprana. El amor y la lealtad de Maggie y Tom el uno hacia el otro es la relación principal de la novela, así como las conexiones de Maggie con los dos jóvenes pretendientes entre los que a menudo se encuentra dividida. Maggie lucha por decidir si violará el código social de su tiempo y arriesgará el ostracismo de su familia y amigos para seguir sus propias pasiones y deseos. Es una lucha con la que las mujeres de muchos períodos de tiempo pueden relacionarse. Si bien Tom es terco y tradicional, Maggie a menudo se ve atrapada entre lo que debería hacer y lo que quiere hacer. Este texto profundamente personal y trágico sigue siendo un ejemplo popular y duradero de la importancia de George Eliot en la literatura inglesa.
Es una novela que describe las fuerzas opuestas de la continuidad y el cambio, donde el carrusel de la lealtad que pronuncia la familia Tulliver no cree posible ser derribada por las estratagemas de los falsos amigos en tiempos de crisis, como cuando se vieron arruinados por culpa del abogado Waken, partidario de la modernización, mientras que en la otra esquina tenemos a Tom que se esfuerza en recuperar la propiedad familiar, Maggie procura superar pasadas enemistades a través de su amistad con Philip, el hijo inválido de Waken. No obstante, es el vínculo entre los hermanos y el conflicto entre la afirmación de los lazos familiares lo que impulsa la novela, encarnada y sostenida por la fuerza incesante del río, el Floss. Obedeciendo a un impulso, Maggie cede a los deseos reprimidos que siente hacia Stephen, el prometido de Lucy, y se marcha con él río abajo, para luego volver, deshonrada, a su familia con unas palabras que persisten en la novela. El choque de criterios entre Tom y Maggie, ambos hermanos, queda disuelto en el agua……..
Read this first as a late teen (about 2005 or 2006 I think) - it then being just one of two books that had made me cry (the other - less highbrow - was The Guns of Naverone). Recently picked TMOTF back up again and was initially bored, but eventually hooked and again in awe of Eliot's psychological insight, wisdom, style, and general storytelling prowess. IMO one of - possibly the - greatest English language novelist.
Tom was a heartless, self-righteous ass. Maggie was an insipid sop of a fool, self-righteous in her own way. The one was a mindless roar, the other a detestable whimper. Such wonderful writing, but I ceased caring about any of these hateful characters at least halfway through the book. I had to force myself to finish it. By the end, I was earnestly hoping that Maggie would fling herself into the Floss and make a pleasing end of things for everyone. It isn't hard to imagine how happy I was about the ending, at least, though no auto de fé could suffice to redeem these two obnoxious characters.
Why did you do this to me, George Eliot? I won't soon forgive this offense.
Why did you do this to me, George Eliot? I won't soon forgive this offense.
reflective
slow-paced