You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.36 AVERAGE
3.36 AVERAGE
I initially found this interesting but in no way compulsive. Unfortunately I quickly found the story telling laborious and the plot way too obvious. To be able to say this after just 86 pages really is an indictment. Perhaps Tom Hanks and Emma Watson can make it work on screen. We'll see.
Wow! I wasn't sure what I was getting into with this one! I would like all "screen addicts" to read this novel. I will definitely be more aware of what I am sending out into the universe via social media. Would be interesting to pair with Orwell's 1984.
what a disappointment. More a supermarket pocket romance novel than anything else.
Interesting and thought-provoking commentary on the power of technology and social media in our world. (And yes, acknowledging the irony as I rate it on the Internet.) Entertaining and capturing even if, at times, a bit obvious. But I couldn't put it down.
SO MUCH BETTER THAN THE MOVIE.
My favorite quote that I feel so many can resonate with: “Not that I’m not social I’m social enough. But the tools you guys create actually manufacture unnaturally extreme social needs. No one needs the level of contact your purveying. It improves nothing. It’s not nourishing. It’s like snack food. You know how they engineer this food? They scientifically determine precisely how much salt and fat they need to include to keep you eating. You’re not hungry, you don’t need the food, it does nothing for you, but you keep eating these empty calories. This is what you’re pushing. Same thing. And less empty calories, but the digital social equivalent and you calibrate it so it’s equally addictive. You know how you finish a bag of chips and you hate yourself? You know you’ve done nothing good for yourself. That’s the same feeling, and you know it is, after some digital binge. You feel wasted and hollow and diminished.”
My favorite quote that I feel so many can resonate with: “Not that I’m not social I’m social enough. But the tools you guys create actually manufacture unnaturally extreme social needs. No one needs the level of contact your purveying. It improves nothing. It’s not nourishing. It’s like snack food. You know how they engineer this food? They scientifically determine precisely how much salt and fat they need to include to keep you eating. You’re not hungry, you don’t need the food, it does nothing for you, but you keep eating these empty calories. This is what you’re pushing. Same thing. And less empty calories, but the digital social equivalent and you calibrate it so it’s equally addictive. You know how you finish a bag of chips and you hate yourself? You know you’ve done nothing good for yourself. That’s the same feeling, and you know it is, after some digital binge. You feel wasted and hollow and diminished.”
I was going to give it four stars, but after getting a follow-up survey, I upped it to a five. There's nothing in this book that isn't unimaginable in the next few years. Disconcertingly, while I was in the middle of the book I was given a tour of a Google campus by a friend, and could see the similarities if it were eventually taken to the extreme.
Smile. Zing!
Smile. Zing!
Пожалуй, это самая бесячая книга из всех, которые я когда-либо читала. Даже не могу сказать, что бесило больше: мир книги (в котором я ни за что не хотела бы оказаться) или то, как книга написана (плохо, очень плохо).
Не могу отрицать, что для меня она была page-turner'ом и тема зацепила, поэтому оценочка будет посредине - not great, not terrible.
Я хотела так много всего написать, но ограничусь ещё парой мыслей.
Главная героиня, Мэй - бесхребетная, глупая, а потом ещё и заражается мегаломанией.
Автор не показывает, а рассказывает. Вот Энни, её все любят (почему? а просто любят, вот и всё). Мне кажется, она мне завидует, наверняка завидует, ууууу, плохая Энни, вот она уже и на презентации что-то не то сказала, всё, это конец, её положение печально. А вот Мэй, она хорошая, ну, просто потому что она хорошая. Посмотрите, какая она хорошая, она всем с порога нравится. Серьёзно? Так дети в третьем классе пишут: "Колдун - злодей, потому что он злой."
А ещё Эггерс живёт в своём параллельном мире, где время течёт не так, как на Земле. За два часа обработала 40 заявок от клиентов. За 45 минут написала 344 комментария и поста (это по 7.8 секунд на штуку!), поставила тысячи смайликов и ещё ответила на сколько-то там вопросов по гарнитуре. Дядя, ты когда-нибудь видел комьютер, ты работал в офисе?
Эти и другие ляпы очень отвлекали от чтения (как и плохой язык). Хотя воображение, что я оказалась бы в таком же мире, всё-таки злило ещё сильнее.
Всё равно много получилось...
Не могу отрицать, что для меня она была page-turner'ом и тема зацепила, поэтому оценочка будет посредине - not great, not terrible.
Я хотела так много всего написать, но ограничусь ещё парой мыслей.
Главная героиня, Мэй - бесхребетная, глупая, а потом ещё и заражается мегаломанией.
Автор не показывает, а рассказывает. Вот Энни, её все любят (почему? а просто любят, вот и всё). Мне кажется, она мне завидует, наверняка завидует, ууууу, плохая Энни, вот она уже и на презентации что-то не то сказала, всё, это конец, её положение печально. А вот Мэй, она хорошая, ну, просто потому что она хорошая. Посмотрите, какая она хорошая, она всем с порога нравится. Серьёзно? Так дети в третьем классе пишут: "Колдун - злодей, потому что он злой."
А ещё Эггерс живёт в своём параллельном мире, где время течёт не так, как на Земле. За два часа обработала 40 заявок от клиентов. За 45 минут написала 344 комментария и поста (это по 7.8 секунд на штуку!), поставила тысячи смайликов и ещё ответила на сколько-то там вопросов по гарнитуре. Дядя, ты когда-нибудь видел комьютер, ты работал в офисе?
Эти и другие ляпы очень отвлекали от чтения (как и плохой язык). Хотя воображение, что я оказалась бы в таком же мире, всё-таки злило ещё сильнее.
Всё равно много получилось...
Definitely written by a dude.
Not bad for men's lit.
Not bad for men's lit.
