Take a photo of a barcode or cover
3.92 AVERAGE
3.92 AVERAGE
Чтобы вспомнить о важном.
Прочитав "Рождественскую шкатулку" и четыре рекламные главы "Дня ангела", решила, что мне надо знать что там еще произойдет. Спасибо Саше, она мне книжку дала и любопытство мое усмирила:)
1. Если я правильно понимаю это словосочетание, то - построение сюжета - идентично "Рождественской шкатулке". То есть все хорошо, люди встречаются, появляется надежда, а потом бац! и смерть, но мы все равно из этого выносим урок и на душе нам хорошо.
2. Ожидать, что не будет БАЦ даже не стоило ибо в Рождественской шкатулке об этом напрямую говорилось. Но его так долго нет и ты так долго сидишь и ждешь, что когда происходит Бац, ты уже все эмоции давно позади оставил.
Знаете какая для меня была страшная и неожиданная смерть ребенка в книге? Это смерть Бонни в "Унесенных ветром", я просто помню, как я уставилась на страницу книги и боялась читать дальше понимая что произошло, это был нокаут. А здесь ожидая подобного, ты уже и не сильно расстраиваешься, хотя скорбь понимаешь.
3. Как и прошлая книга, тут не обошлось без религии, в принципе для этого книга и писалась, чтобы о Боге поговорить, о дарах его поговорить. Поговорить о том, как надо относиться к смерти, что надо уметь прощать, что не отвечает ребенок за отца и что Бог всегда виновного накажет. Тут с чем-то можно соглашаться, с чем-то нет, это уже то, как вы к религии относитесь или как ее понимаете, мне местами эти рассуждения казались нарочитыми особенно если учесть, что большую часть книги их вообще не было! Даже намека, а потом как прорвало героиню.
4. Книга очень интересно начинается и напоминает некий воздушный шарик, потом шарик начинает сдуваться, и красивая мелодрама превращается в нравоучение, дальше автор опять пытается надуть шарик, чтобы закончить на красивой ноте, но вот нарочитый кусок все портит и нота может и красивая, но какая-то слишком розовая. Такое чувство, что шарик не надули, а покрасили в вырви глаз розовый цвет для эффекту.
Я вполне нормально отношусь к мелодрамам, я просто не люблю выдавливание из меня эмоций. А автор опять давил и начал особенно напирать на это в конце книги. Книга ведь в принципе неплохая и идея у нее хорошая, но вот это выжимание слез из читателя, ну зачем? И вот этот вот жест перевоспитавшегося... грубовато. И вот многое у автора так. Вроде бы все хорошо, красиво, а потом или штамп или очень грубое что-то должно выделить героя, эмоцию, чувствуешь насилие над собой и какую-то несостоятельность автора, если все то, что он задумал он не смог изложить и оформить изящнее.
5. Опять же под какой-то праздник читаться будет отлично. В конце там вот Рождество, так что опять же под елочку, для семейного настроения, чтобы любить и оберегать, самая то книжка. А вне всего этого, будет слишком видно несовершенство, но читать можно и сама идея что пытается нести автор хорошая.
Прочитав "Рождественскую шкатулку" и четыре рекламные главы "Дня ангела", решила, что мне надо знать что там еще произойдет. Спасибо Саше, она мне книжку дала и любопытство мое усмирила:)
1. Если я правильно понимаю это словосочетание, то - построение сюжета - идентично "Рождественской шкатулке". То есть все хорошо, люди встречаются, появляется надежда, а потом бац! и смерть, но мы все равно из этого выносим урок и на душе нам хорошо.
2. Ожидать, что не будет БАЦ даже не стоило ибо в Рождественской шкатулке об этом напрямую говорилось. Но его так долго нет и ты так долго сидишь и ждешь, что когда происходит Бац, ты уже все эмоции давно позади оставил.
Знаете какая для меня была страшная и неожиданная смерть ребенка в книге? Это смерть Бонни в "Унесенных ветром", я просто помню, как я уставилась на страницу книги и боялась читать дальше понимая что произошло, это был нокаут. А здесь ожидая подобного, ты уже и не сильно расстраиваешься, хотя скорбь понимаешь.
3. Как и прошлая книга, тут не обошлось без религии, в принципе для этого книга и писалась, чтобы о Боге поговорить, о дарах его поговорить. Поговорить о том, как надо относиться к смерти, что надо уметь прощать, что не отвечает ребенок за отца и что Бог всегда виновного накажет. Тут с чем-то можно соглашаться, с чем-то нет, это уже то, как вы к религии относитесь или как ее понимаете, мне местами эти рассуждения казались нарочитыми особенно если учесть, что большую часть книги их вообще не было! Даже намека, а потом как прорвало героиню.
4. Книга очень интересно начинается и напоминает некий воздушный шарик, потом шарик начинает сдуваться, и красивая мелодрама превращается в нравоучение, дальше автор опять пытается надуть шарик, чтобы закончить на красивой ноте, но вот нарочитый кусок все портит и нота может и красивая, но какая-то слишком розовая. Такое чувство, что шарик не надули, а покрасили в вырви глаз розовый цвет для эффекту.
Я вполне нормально отношусь к мелодрамам, я просто не люблю выдавливание из меня эмоций. А автор опять давил и начал особенно напирать на это в конце книги. Книга ведь в принципе неплохая и идея у нее хорошая, но вот это выжимание слез из читателя, ну зачем? И вот этот вот жест перевоспитавшегося... грубовато. И вот многое у автора так. Вроде бы все хорошо, красиво, а потом или штамп или очень грубое что-то должно выделить героя, эмоцию, чувствуешь насилие над собой и какую-то несостоятельность автора, если все то, что он задумал он не смог изложить и оформить изящнее.
5. Опять же под какой-то праздник читаться будет отлично. В конце там вот Рождество, так что опять же под елочку, для семейного настроения, чтобы любить и оберегать, самая то книжка. А вне всего этого, будет слишком видно несовершенство, но читать можно и сама идея что пытается нести автор хорошая.
fast-paced
I didn’t even finish reading the prologue. The book belongs to someone else, and I found something more interesting to fill my time while there.
It is unfortunate that their everyday bookshelf is mostly filled with romances(they are a family of girls & one boy; makes sense, doesn’t it)and their company livingroom bookshelf is full of songbooks and Mennonite history and doctrine practices.
Anyway, I noticed the book was second in a series, so, even better to not finish.
It is unfortunate that their everyday bookshelf is mostly filled with romances(they are a family of girls & one boy; makes sense, doesn’t it)and their company livingroom bookshelf is full of songbooks and Mennonite history and doctrine practices.
Anyway, I noticed the book was second in a series, so, even better to not finish.
challenging
dark
emotional
hopeful
inspiring
mysterious
sad
tense
medium-paced
Very, very quick read for me. I continue to be amazed at how many lessons are contained in a RPE novel.. this one focused on grief, hate, love, life, and love. I only wish there had been more of the couple's life in this book.. I don't remember if I read The Christmas Box or if it contained the history I crave. Tho tragic, he once again writes that good triumphs evil. Perspective is important.
hopeful
sad
slow-paced
Diverse cast of characters:
Yes
After reading The Christmas Box I just had to know the story of the Parkins. This was another very sweet story and a quick read. I’m looking forward to finishing the trilogy.
emotional
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
A charming story that was fun to read and envision. Taking place in Utah in the early part of the 20th century, I found the dialogue and development of the main characters (David, MaryAnn, and Lawrence) to be immediately interesting, and I loved how the present-day (1960s) setting in the first and last chapters wrapped around the rest of the story, which took place from 1908-1918. I enjoy the flashback style of stories like this one.
One of my favorite passages in the book is one of the early conversations between MaryAnn (Chandler) and David, as they are still getting to know each other:
"Any other inquiries, Miss Chandler?"
She smiled playfully. "Now that you ask, I have wondered what makes a man collect clocks? And so many of them at that."
David studied her face, then leaned forward as if to reveal some great secret.
"It is because I need more time."
Great book about life, love, friendship, heartbreak, and forgiveness that is worthy of re-reading.
One of my favorite passages in the book is one of the early conversations between MaryAnn (Chandler) and David, as they are still getting to know each other:
"Any other inquiries, Miss Chandler?"
She smiled playfully. "Now that you ask, I have wondered what makes a man collect clocks? And so many of them at that."
David studied her face, then leaned forward as if to reveal some great secret.
"It is because I need more time."
Great book about life, love, friendship, heartbreak, and forgiveness that is worthy of re-reading.