Scan barcode
dion_reads's review against another edition
adventurous
challenging
dark
mysterious
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
3.5
jeliballs's review against another edition
medium-paced
- Loveable characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
amyregina's review against another edition
4.0
4 ⭐️⭐️⭐️⭐️
Thank you so much to HarperCollins UK and NetGalley for an e-arc of this book.
This is touted as horror/fantasy horror which isn’t a genre I would normally reach for but the premise sounded really interesting.
I’m so glad I did read this. I loved the idea, I found it really original and found the makeup of the Book Eater society fascinating. The characterisation was fully realised, I really felt like I understood the motivations of the MC.
I do wish the ending wasn’t quite as rushed/more complete, but that’s a personal preference as I like my stories not left open-ended in any way.
I definitely would recommend this, and I will be looking out for the authors next book.
Thank you so much to HarperCollins UK and NetGalley for an e-arc of this book.
This is touted as horror/fantasy horror which isn’t a genre I would normally reach for but the premise sounded really interesting.
I’m so glad I did read this. I loved the idea, I found it really original and found the makeup of the Book Eater society fascinating. The characterisation was fully realised, I really felt like I understood the motivations of the MC.
I do wish the ending wasn’t quite as rushed/more complete, but that’s a personal preference as I like my stories not left open-ended in any way.
I definitely would recommend this, and I will be looking out for the authors next book.
haileystewart6's review against another edition
2.0
too much motherhood for me and not enough of the gay romance plot line. i got bored… so two stars
daryase's review against another edition
DNF @22%
Десь в Англії поміж звичайних людей живуть таємничі Шість родин, які харчуються книжками. Проблема: вони вироджуються, дівчат народжується замало, і у них зарано настає менопауза, тому кожну дівчинку виховують як принцесу, якій багато що сходить з рук в дитинстві, але шлях неодмінний до того, щоб два рази бути проданою заміж до різних набагато старших чоловіків і народити їм двох дітей, яких більше ніколи не бачитимеш. Так ми слідкуємо за долею Девон, однією з таких останніх "принцес". Додаткова проблема: інколи серед родин книгожерів народжуються діти, яких може наситити тільки поїдання людської свідомості. Саме таким народився син Девон. Ще додаткова проблема: взагалі-то родини мали засіб, як приборкувати незвичний голод таких розуможерів, але внаслідок усобиць щось пішло не так, тому в одній з часових ліній ми спостерігаємо за Девон у бігах зі своїм 5-річним сином, якому вона дедалі частіше має знаходити якусь людинку на поїдання. А, ще бажано не якусь, а хорошу, бо ж хлопчик потім всю цю свідомість перетравлює.
Я почала читати, ішло навіть жвавенько, але проблема в тому, що мені абсолютно байдуже до того, що з героями станеться. Вони вже за перші 20% стільки всього наробили, що абсолютно не хочеться вболівати за те, щоб у них все добре якось скінчилося.
З точки зору вибудовування світу, здається, тут забагато всього накручено. У фантастичних творах (там, де це не просто антураж-сеттінг-естетика як фон для пригоди) відбувається певне дослідження "а що, якби...." Ось тут, наприклад, найочевидніше перше "якби" - що, якби були людиноподібні істоти, які харчуються книжками? і вироджуються, наприклад. І далі на цьому вибудовувати всю подальшу феміністичну критику про обмін жінками як товаром. В якомусь подальшому тому епопеї можна було би дослідити, коли вже наявність книжерів була би знайомим і зрозумілим для читача фактом: як що, якби деякі діти у них народжувалися такими, що їм подавай не книжки, а щось інше... І так далі. А тут все одразу, всі ці припущення одразу, до того ж стрибаючи в часі різними моментами у житті Девон, так що ми ще й не можемо слідувати за її поступовим знайомством зі світом, в якому вона живе.
А ще дратує, що деякі речі тільки для атмосферності, а логічної світобудови за ними немає. Наприклад, в готичному старовинному маєтку, де живе родина Девон, є всякі старезні книжки. Вони харчуються старезними книжками - це ознака високого смаку, не сучасними виданнями. Якщо книгожер за рік з'їдає десь тисячу книжок - де взяти стільки старезних книжок, щоб всім вистачало? В якийсь момент згадується, що дітей годують тими самими казками, до інших матеріалів не допускають, - і де можна було би взяти стільки старих видань тих самих казок, щоб день у день ними годувати малих книгожерів? Старі видання - це ж, за визначенням, не те, що можна в будь-який момент на замовлення отримати в будь-якій додатковій кількості. Тому дуже виглядає на те, що книгожерство (яке нібито в книзі центральне, як можна було би подумати з назви) взагалі промайнуло десь як потенційно кумедна зачіпка до світобудови, але взагалі толком не було продумано. Навіть попри те, що є окремі книжкові зуби.
І так і з іншими деталями світобудови, на жаль. З відгуків зрозуміла, що краще не стане - тому звільняю місце в черзі читання чомусь іншому.
Десь в Англії поміж звичайних людей живуть таємничі Шість родин, які харчуються книжками. Проблема: вони вироджуються, дівчат народжується замало, і у них зарано настає менопауза, тому кожну дівчинку виховують як принцесу, якій багато що сходить з рук в дитинстві, але шлях неодмінний до того, щоб два рази бути проданою заміж до різних набагато старших чоловіків і народити їм двох дітей, яких більше ніколи не бачитимеш. Так ми слідкуємо за долею Девон, однією з таких останніх "принцес". Додаткова проблема: інколи серед родин книгожерів народжуються діти, яких може наситити тільки поїдання людської свідомості. Саме таким народився син Девон. Ще додаткова проблема: взагалі-то родини мали засіб, як приборкувати незвичний голод таких розуможерів, але внаслідок усобиць щось пішло не так, тому в одній з часових ліній ми спостерігаємо за Девон у бігах зі своїм 5-річним сином, якому вона дедалі частіше має знаходити якусь людинку на поїдання. А, ще бажано не якусь, а хорошу, бо ж хлопчик потім всю цю свідомість перетравлює.
Я почала читати, ішло навіть жвавенько, але проблема в тому, що мені абсолютно байдуже до того, що з героями станеться. Вони вже за перші 20% стільки всього наробили, що абсолютно не хочеться вболівати за те, щоб у них все добре якось скінчилося.
З точки зору вибудовування світу, здається, тут забагато всього накручено. У фантастичних творах (там, де це не просто антураж-сеттінг-естетика як фон для пригоди) відбувається певне дослідження "а що, якби...." Ось тут, наприклад, найочевидніше перше "якби" - що, якби були людиноподібні істоти, які харчуються книжками? і вироджуються, наприклад. І далі на цьому вибудовувати всю подальшу феміністичну критику про обмін жінками як товаром. В якомусь подальшому тому епопеї можна було би дослідити, коли вже наявність книжерів була би знайомим і зрозумілим для читача фактом: як що, якби деякі діти у них народжувалися такими, що їм подавай не книжки, а щось інше... І так далі. А тут все одразу, всі ці припущення одразу, до того ж стрибаючи в часі різними моментами у житті Девон, так що ми ще й не можемо слідувати за її поступовим знайомством зі світом, в якому вона живе.
А ще дратує, що деякі речі тільки для атмосферності, а логічної світобудови за ними немає. Наприклад, в готичному старовинному маєтку, де живе родина Девон, є всякі старезні книжки. Вони харчуються старезними книжками - це ознака високого смаку, не сучасними виданнями. Якщо книгожер за рік з'їдає десь тисячу книжок - де взяти стільки старезних книжок, щоб всім вистачало? В якийсь момент згадується, що дітей годують тими самими казками, до інших матеріалів не допускають, - і де можна було би взяти стільки старих видань тих самих казок, щоб день у день ними годувати малих книгожерів? Старі видання - це ж, за визначенням, не те, що можна в будь-який момент на замовлення отримати в будь-якій додатковій кількості. Тому дуже виглядає на те, що книгожерство (яке нібито в книзі центральне, як можна було би подумати з назви) взагалі промайнуло десь як потенційно кумедна зачіпка до світобудови, але взагалі толком не було продумано. Навіть попри те, що є окремі книжкові зуби.
І так і з іншими деталями світобудови, на жаль. З відгуків зрозуміла, що краще не стане - тому звільняю місце в черзі читання чомусь іншому.
ohhayitsme's review against another edition
3.0
Oh I wanted to love this book.
I tore through the first quarter or so. The premise was interesting, and it was delightful to get just little pieces of background, just enough to understand what was before you. Around 40% of the way in, it lost me. I probably would have enjoyed this more if I was more of a fantasy reader. The main character is interesting but I felt a good number of other characters were rushed or otherwise underdeveloped in ways that kind of felt like a letdown. There were also some details sprinkled it seemingly at random that would jar me out of the book as I looked up if I somehow missed that or if it was actually just randomly placed in there.
This is such an interesting book, I think I was just not the right reader for it.
I tore through the first quarter or so. The premise was interesting, and it was delightful to get just little pieces of background, just enough to understand what was before you. Around 40% of the way in, it lost me. I probably would have enjoyed this more if I was more of a fantasy reader. The main character is interesting but I felt a good number of other characters were rushed or otherwise underdeveloped in ways that kind of felt like a letdown. There were also some details sprinkled it seemingly at random that would jar me out of the book as I looked up if I somehow missed that or if it was actually just randomly placed in there.
This is such an interesting book, I think I was just not the right reader for it.
ann99's review against another edition
dark
emotional
mysterious
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
3.75
katielovesbooks134's review against another edition
3.0
Libby audio. Low 3. A really interesting, creative premise.
alzena28's review against another edition
adventurous
dark
emotional
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
kanncarlson's review against another edition
2.0
This was a real slog for me. It turns out I was sucked in by the title, premise and cover on this one.
This book is set in a world where a race called Book Eaters exist. They gain sustenance through literally eating books. They absorb all of the information and even bleed ink. Cool, right? Well, my advise is to use your imagination and see where it takes you rather than reading the book. This had kind of mafia/monarchy vibes. There are families of Book Eaters who intermarry and have different interests and there are all sorts of politics among the houses. The book follows a young woman as she is forced into marriages (there aren't a ton of female Book Eaters), forced to have children and then abandon them. She decides she isn't going to stand for it and revolts.
Meh. This was so meh. I would go back and tell past me not to read it.
This book is set in a world where a race called Book Eaters exist. They gain sustenance through literally eating books. They absorb all of the information and even bleed ink. Cool, right? Well, my advise is to use your imagination and see where it takes you rather than reading the book. This had kind of mafia/monarchy vibes. There are families of Book Eaters who intermarry and have different interests and there are all sorts of politics among the houses. The book follows a young woman as she is forced into marriages (there aren't a ton of female Book Eaters), forced to have children and then abandon them. She decides she isn't going to stand for it and revolts.
Meh. This was so meh. I would go back and tell past me not to read it.